Найти тему

Роман Канушкин. Мальчик Пого

Тоже пост из серии "зачем рассказывать о том, что активно не понравилось", но как обычно не могу молчать и гражданское сознание вопиет, чтобы кто-нибудь тоже случайно не.... Но я на абсолютную истину, кстати, не претендую, может кому такоЭ и нравится :)

В детской библиотеке делают "выставку" новых поступлений - на такую этажерочку ставят книги, и причем оттуда можно сразу брать и уносить. 6-летняя дочка, конечно сразу увидела и ухватила самую большую и яркую.

И библиотекарь, ведь же главное, радостная такая - о, да, это очень хорошая книга, у нас уже была, ее зачитали до дыр, так что вот новая пришла. Берите-берите!

Ну мы и взяли. И я теперь сижу и эээээ - что это вообще было?

Во-первых, у меня сразу серьезная претензия - там люди живут одновременно с динозаврами. Я внутри себя считаю, что такие "сказки" не очень полезны, даже в рамках художественного вымысла.

Во-вторых, мне здесь вообще все не нравится (с)

Какие-то чудовищные иллюстрации, просто больного сознания. Вот можно посмотреть на "Лабиринте" - мы взяли ту, что по ссылке. А если посмотреть по иллюстрациям дальше, видно, что было другое издание, раньше, и там картинки намного лучше. Но вот эта кислота и хайп - бррр, гадость!

Текст - что хотел сказать автор?

Это вообще как? Я позже посмотрела - на Лабиринте она маркирована на 11+ и "книга для мальчиков". То есть подразумевается, что родители этого всего, слава богу, уже не увидят и у них не будет крови из глаз, и книга для самостоятельного чтения.

Ну эээ да, я в курсе, что в мире существует миллионы томов всякого мусора вот такого, но это не значит, что я своими руками дам это собственному ребенку. Если он сам будет ходить в библиотеку - ОК, пожалуйста, но хотя тема тут сложная. В общем - я не понимаю, зачем нам библиотекарь вообще рекомендовала эту книгу, явно видя, что перед ней совсем не мальчик 11+. И как взрослому человеку может ЭТО нравится? Или "зачитали до дыр" это основной критерий?

Я в очень большом недоумении.