Алёна — наноблогер, «как бы корректор» в декрете, любитель дневников.
Алёнин блог о материнстве: https://t.me/spravlyaeshsya
— Расскажи, какое место занимают в твоей жизни тексты? И когда ты начала свой писательский путь?
— Ой, это потрясающий вопрос, у меня даже есть на него текстом записанный ответ: я сама для себя его недавно писала. Я пафосно начала тот текст и сейчас пафосно начну свою речь: я считаю, что тексты спасают мою жизнь каждый день.
Началось это с того момента, как я научилась писать. Я всегда вела дневники, меня этому научила мама. Но что писать, когда тебе 10 лет и в твоей жизни ничего не происходит? Приходилось придумывать. Естественно, были всякие сложные ситуации, связанные с отношениями, с друзьями, которых у меня не было, с родителями, ещё какие-то переживания. И я думаю, что благодаря тому, что я всё это описывала, куда-то сливала негатив и эмоции, не помещавшиеся в моём десятилетнем теле, я собственно и выжила со здоровой — относительно, конечно, — кукушечкой.
Одно время я писала так называемые «письма к богу». Я подсмотрела эту идею в каком-то идиотском «романе для девочек». Я там писала про свои переживания, просила, чтобы всё наладилось. И помню это чувство освобождения: написала, как будто бы куда-то адресовала, и стало легче. Ну и, конечно же, мне тогда казалось, что всё, что я пишу, о чём прошу, сбывается. Может быть, так и было, но не так уж это важно, сам процесс был прекрасен.
— И с тех пор так и вела дневники?
— Ну, у меня интересная ситуация, возможно, у многих так же. Я вела дневники — именно бумажные, — когда мне было плохо: например, переживала из-за учёбы, когда училась в универе и жила не дома. Мне хотелось домой, и о том, как скучала, я писала в дневник. Переживала из-за экзаменов, из-за какой-нибудь лабуды — всё писала в дневник. Потом на одной работе, на другой всё было плохо — и это я выплёскивала в дневник.
А когда у меня всё хорошо… Нескромно для моего мужа, но когда я его встретила, у меня всё наладилось, нормальная работа сразу нашлась, и стало не до терзаний, — я перестала вести дневники. Потом я снова выгорела на работе, и об этом начала писать. И как-то стало легче проживать офисные будни.
А сейчас у меня маленькая дочь и нет возможности писать на бумаге: всё вырывается из рук — ручки, тетрадки и листочки нужны малышу, поэтому я всё пишу в заметках в телефоне и думаю: «Ну раз меня уже и так всё оцифровано, и суперличных переживаний вроде и нет, то я могу этим делиться». Поэтому всё, что связано с материнством, я унесла в Телеграм, а какие-то другие мысли — в Инстаграм*.
И так мне это нравится! Наверное, это и называется «поток». Когда ты делаешь то, что тебе нравится, и у тебя энергия вроде и растрачивается, но в то же время и прибавляется. Сейчас тексты позволяют мне проживать пресные, довольно-таки одинаковые дни в декрете, в этом сером времени года. Дочь спит, а я убегаю в заметки: о чём-то мечтаю, что-то планирую — об этом пишу, просто вспоминаю что-то — и об этом пишу. И день-то довольно насыщенный получается! Потому что я и тут и там побывала — посредством слова.
— То есть изначально для тебя дневники — это способ справиться с чем-то негативным. Но сейчас ты говоришь, что про мечты тоже пишешь?
— Дневники, связанные с мечтами, я, помню, увидела в детском лагере у одной вожатой. По-моему, та тетрадка даже так и называлась — «Дневник мечтаний». Там были, выражаясь современным языком, мудборды: картинки о море, красивых мальчиках — вот это всё. Но мне нравится всякие планы, мечты, какие-то важные мысли не картинками сохранять в Пинтересте, а записывать. Я списки люблю. Пишу, например, что хочу когда-нибудь купить. Или хочу куда-то поехать — тоже список. То есть я какие-то вещи, чтобы не забыть, стараюсь зафиксировать в моменте. И даже если я это не купила, туда и сюда не съездила, интересно просто через время посмотреть, чего мне тогда хотелось.
— А у тебя же твоё образование тоже связано с текстами?
— Связано, я учитель русского языка и литературы.
— Ты его выбрала с учётом своей любви к дневникам?
— Нет. Ну, может быть, опосредованно.
Вообще изначально я после школы поступила в университет имени Лобачевского на механико-математический факультет. Туда я поступила, потому что мой мозг был промыт учительницей математики, которая сама хотела несколько десятков лет назад там учиться. Забавно, да, что даже не мамой, а учительницей. И я там проучилась два месяца, но когда перестала понимать вообще, где заканчивается пример с пределами, который преподаватель на доске написал, я решила: всё, хватит. Это было одно из самых классных решений, которое научило меня тому, что надо уходить, когда плохо. До сих пор помню это пьянящее чувство освобождения, когда я забрала документы: словно горы можешь свернуть. Хотя я просто сказала «нет» тому, что неприятно.
Я тогда ушла не сразу. Сначала съездила в педагогический, пришла на филологический факультет, мне понравилось как там тепло и уютно: по всем уголкам репетируют, книжки читают. А у нас в универе был просто пустой коридор, двери и всё — никакой жизни. А здесь вот так мило. Я тогда разговаривала с деканом: перевестись было вообще не вариант — из физиков да в лирики, мне сказали приходить в следующем году. Я воодушевленная приехала домой, два месяца вообще не выходила из дома, даже на улицу. А потом начала ходить в свою бывшую школу на уроки истории и литературы, просто присоединялась к классам, которые занимались. Подготовилась к ЕГЭ, сдала, поступила, отучилась. И вот я учитель, но не учитель.
— А кто ты?
— Я люблю это называть «как бы корректор» с расширенным кругом обязанностей. То есть моя основная задача — приводить документы, написанные вроде бы на русском языке, в нормальный вид. И плюс пишу всякие письма, документы с нуля делаю, да всё, что угодно, что начальник сказал, делаю.
— Нравится?
— Нет, конечно. Изначально, когда я пришла на это место, мне очень нравилось, потому что у меня был вот этот узкий круг: я проверяла документы и писала письма. Занималась только текстами, и было прикольно. То есть я была и корректором, и в то же время немножко всё же учителем, но для взрослых людей: помогала выражать мысли, объясняла, почему надо или не надо ставить запятые.
Но если ты классно работаешь, то тебе дают больше обязанностей, а чем дольше ты работаешь и глубже погружаешься, тем больше понимаешь бессмысленность многих процессов. Через два года я подумала: боже, что я здесь делаю?
Ещё полтора года, сидя в офисе, я думала, чем бы другим хотела заниматься, но не придумала. Поэтому сбежала в декрет, чтобы здесь «найти себя». Но пока так и не нашла.
— Окей, но ты же блогер?
— О, да! Ты не первая мне это говоришь. Как мне недавно объяснили, важно не сколько у тебя подписчиков, а то, как регулярно ты это делаешь. А учитывая, что я каждый божий день работаю тем или иным образом над контентом, то да, я блогер. И я даже погуглила, это называется «наноблогер», когда у тебя, кажется, от ста до пятисот подписчиков.
— А ты хочешь как-то развивать блог? Хочешь больше подписчиков?
— Развитие блога для меня — очень сложный и противоречивый внутренний процесс. В сентябре, когда я в первый раз купила рекламу, у меня в Телеграм-канале было 68 подписчиков. Я практически всех знала лично, а кого не знала лично, знала через рукопожатие.
И мне почти год было нормально с такой небольшой аудиторией, а потом захотелось больше движухи в плане обратной связи. Всегда важно получать обратную связь, это заложено в нас генетически. Нужно, чтобы кто-то погладил по голове и сказал: ты молодец. А мои 68 читателей были скромны и довольно молчаливы, но в целом положительно отзывались о текстах и даже благодарили. Я долго думала и решилась купить рекламу в блоге, который сама читаю и люблю. Купила в надежде, что человек 10 придёт — и отлично. А на следующее утро — хоп! — я просыпаюсь знаменитой: у меня плюс 100 подписчиков, активность в комментариях, пишут: «Ой, как классно!», «У меня так же!», «Классный блог, прочитала от корки до корки». Это очень вдохновляет!
Тогда я подумала: 150 человек — вообще отлично, будем работать с этим. Но проходит пара недель, и я понимаю, что хочу что-то ещё придумать. В общем, через полтора месяца я покупаю у этой же девушки рекламу в Инстаграме*. Я не надеялась на особый выхлоп, потому что там нужно на другую платформу перейти, но всё равно ещё человек 50 подписалось.
И каждый раз у меня так. Думаю, плюс 150 человек — хватит. Пишу для них. Но потом от меня отписывается 2 человека, я такая: всё, надо что-то делать, нужна новая реклама, куда ещё сходить, мне нужны новые люди.
Самое забавное, я прекрасно понимаю, что мы все не персики, и сегодня ты нравишься, а завтра раздражаешь. Я сама часто отписываюсь, подписываюсь, снова отписываюсь.
Но моя первая мысль при отписках: я что-то делаю не так, надо срочно что-то исправлять. Вторая — уже трезвая: это нормально, люди меняются, обстоятельства меняются.
И я начинаю в голове крутить уже не то, что я что-то не так сделала, а то, что я могу сделать, чтобы пришли новые люди, кому это действительно важно. Пока не знаю, что с этим делать, как побороть эту зависимость от количества подписчиков.
— Так, а зачем тебе нужно ещё больше подписчиков?
— Мне нравится, когда происходит дискуссия. И мне очень нравится давать поддерживающую связь человеку.
Я сама пишу для того, чтобы мне полегчало, и знаю, что если человек напишет комментарий, выплеснет туда эмоции, ему станет легче.
Мне нравится думать, что людям становится легче после того, как они прочитали что-то моё, что отозвалось, и поделились в комментариях своими мыслями и болью. Я знаю, как сложно решиться вообще кому-то что-то рассказать, я знаю, что гораздо проще прийти в интернет и непонятным обезличенным людям выплеснуть то, что наболело, чем поговорить, например, с мужем. Комментарий на канале не решение проблемы, но это хоть какая-то помощь. Сейчас важно помогать другим, и я нашла для себя этот способ: предоставляю безопасное пространство, где можно поделиться горестями и радостями без оценки и осуждения. У нас, например, есть день жалоб, где мы все ноем специально. Можно поныть и в любой другой день, конечно, но тут просто и я не стесняюсь в выражениях, и девочки приходят и жалуются на судьбу. И вот все друг друга реакциями-сердечками и добрым словом погладили, и полегчало.
Ещё я считаю, что прикольно пишу, и другие мне довольно часто об этом говорят. Так пусть больше людей узнают, как я прикольно пишу.
Но у меня есть другая — глобальная — цель, мечта, ради которой я развиваю канал.
— О, давай, расскажи!
— Я хочу много подписчиков, чтобы меня кто-нибудь заметил и предложил написать книгу, вести какую-нибудь колонку. Наверное, таким способом я и хочу решить свой профессиональный вопрос, как бы ничего для этого особо не делая. Я, что называется, лежу в направлении мечты. Буквально: лежу, пишу и, может быть, это во что-то выльется.
— Видишь, ты говоришь, что ты сбежала в декрет, и ведь вполне удачно сбежала: сразу начала вести блог.
— Да. Но интересно, что я планировала по-другому сбегать. Я думала, что буду генерировать мысли, идеи какие-то и потом как придумаю дело, которым загорюсь я и ещё кто-нибудь. Открою какое-нибудь суперпространство, мы как начнем там что-нибудь суперское делать.
То есть пока не получилось то, что я хотела, но получилось что-то другое. Ну и у меня есть как минимум годик декрета, я продолжаю думать над профессиональным вопросом.
За это время я поняла, что можно, например, прийти к руководству и сказать: я вот это не хочу делать, давайте я поделаю что-то другое. А отдушину искать в том же блоге или ещё в чём-нибудь. Времена такие, что не стоит уходить просто так, в никуда.
— Ты упомянула, что хочешь написать книгу. Давно у тебя появилась эта мечта, и есть ли уже идеи для книги?
— Свою первую книгу я начала писать лет в семь. Это смешно. Я, оказывается, писала фанфик, просто не знала, что это так называется. Я почитала книжку Пройслера «Маленький Водяной», она мне так понравилась, что я придумала свою историю про маленького эльфа. Я её прям писала в виде книги печатными буквами, рисовала иллюстрации. Очень классное было занятие. Тогда мне понравился процесс создания истории, хоть она и была не оригинальная, это неважно.
Потом, уже спустя много лет, я читала очередную книжку Наринэ Абгарян — моей любимой писательницы. Она описывала своё детство, самое обычное советское, и так у нее тепло это получалось. Она во всех книжках, собственно, обращается к корням. И я всегда, читая Наринэ Юрьевну, вспоминаю своё детство, которое прошло в такой же глуши, с колоритными бабушками, дедушками, соседями. И думаю: а моя история ничем не хуже. Тем более наша деревня насколько крошечная, что в ближайшее время никого не останется, кто её помнит. А хочется, чтобы помнили. И одна из книжных идей — написать про нашу деревню, в которой сейчас живёт полтора землекопа, про те места, где мы жили и куда сейчас невозможно ни проехать ни пройти — всё бурьяном заросло.
Ну и ещё одна идея — просто о себе написать. Создать историю из того, что у меня есть в блоге и в жизни вообще.
— Мне кажется, я уже знаю ответ на свой следующий вопрос, но всё равно его задам: ты считаешь себя творческим человеком?
— О, безусловно. Поэтому я задыхаюсь в офисе и поэтому в офисе всегда выбирали меня, когда надо было сочинить стишок какому-нибудь начальнику на юбилей, смонтировать какой-нибудь видос. Я это делала, даже находясь в декрете. От этого я кайфую. Было бы круто, если бы меня взяли штатным сочинителем стихов, но, к сожалению, стихи надо сочинять параллельно со своими основными обязанностями. И за стихи не доплачивают.
Вязание я тоже считаю творчеством, это вообще волшебство: вот у тебя просто нитка в руках, а потом — хоп! — и это что-то, что согревает тебя или того, для кого ты это сделал. И ещё здорово, когда ты во время вязания о чем-то важном думаешь, а закончил вещь, и переживание твоё как бы отболело.
В семье я тоже главная по поздравлениям, стихам и песням. Я это всё люблю. И если бы только этим заниматься… Так что я творческий человек, однозначно.
Да и творчество же бесконечное множество вариантов имеет. Сырники делать — это тоже творчество, особенно если делать как Полина Масалыгина (блог «Великий русский»). Полина вообще меня очень вдохновляет тем, что из всего делает контент. И при этом она производит впечатление совершенно простого человека. Я не представляю, конечно, откуда она берет столько времени с двумя детьми. Ещё и так качественно делает контент, крутая!
— Хочешь быть как Полина?
— Нет, я научилась, — хотя это было непросто, — хотеть быть как я. Но в этом тоже есть проблема.
Если возвращаться к моему блогу, то я хочу его развивать, один из способов — взаимопиар тематических страничек, или реклама там, для этого такие странички нужно знать, а я не читаю мамские блоги, они меня вообще раздражают.
— Интересно. Получается, ты делаешь контент, но такой же контент у других не читаешь?
— Это прозвучит нескромно и даже высокомерно, но я убеждена, что делаю не такой же контент.
Я промониторила несколько мамских страничек, которые мне порекомендовали. В основном контент такой: вот мы поехали в поликлинику, вот мы приехали в поликлинику, всё. Я понимаю, человек делает то, что хочет — класс, но мне скучно на это смотреть, тем более когда это несколькими сообщениями в течение дня.
Я напишу про то, что мы поехали в поликлинику, в том случае, если там случилась какая-нибудь хрень, которая меня выбесила и которой я хочу поделиться.
Или: смотрите, какие мы красивые на фотосессии с нашим малышом! Да, блин, на фотосессии мы все красивые. А меня вот только что обрыгали, извините, и ты меня вообще бесишь этой фоткой сейчас. Особенно когда весь блог такой: мы красивые то, мы красивые сё, вот мы сделали это и то.
Я понимаю, зачем это мама делает, и, разумеется, она имеет на это полное право! Но я на такой блог подписываться не хочу.
Или есть другая сторона: когда начинается назидание. Возможно, я просто не натыкалась на подходящие мне блоги, но я смотрю: три тысячи подписчиков, две или даже шесть! А там: мы вот так кушаем, такая у нас система, она правильная, потому что вот тут исследование, делайте как я.
А у меня по-другому. И я начинаю испытывать чувство вины, что я плохо кормлю своего ребёнка я как будто бы делаю всё неправильно. После таких историй у меня возникают негативные чувства, и я единственное, что хочу после таких постов, — просто уйти, вернуться в свой кокон.
— А у тебя в блоге как?
— Посыл моего блога: вот, у меня так, ребят. Вообще ни фига не идеально. Иногда получается хорошо, но это быстро заканчивается. И изначально моя цель: просто показать, что бывает вот так, а бывает иначе, но и то, и другое — нормально, если это подходит семье и ребёнку.
— Ты недавно делалась наблюдением, что на текст, написанный за пять минут на коленке, часто прилетает гораздо больше отклика, чем на вылизанный, красивый текст. Как думаешь, почему так бывает?
— Думаю, тут есть два подхода: внутренний и внешний. Внутренний в том, что ты прилагаешь слишком много усилий для того, чтобы создать текст. И, наверное, это классно для бумаги: когда ты пишешь книгу и тебе редактор 100 500 правок присылает, чтобы достичь совершенства, потому что он знает, что на бумаге должно быть идеально. Но это получается не идеально для соцсети. В соцсеть мы приходим за жизнью, мне кажется. Поэтому красивый текст в некотором роде сухой выходит. Все по делу и нечего добавить, его не хочется комментировать, потому что: ну что ты скажешь? А когда ты на коленке написал, потому что у тебя эмоции бурлят — это волей-неволей передастся. То есть, если ты долго работаешь над текстом, у тебя исходная эмоция стирается. Выходит красиво, но не работает.
А с внешней точки зрения, мне кажется, так: я вижу красивый текст и думаю: ничего себе как здорово написано! Я сейчас своим комментарием тут все испорчу! Я так красиво не откомментирую. То есть можно повосхищаться, но что написать, когда всё предусмотрено и сказано в тексте?
— Что думаешь про вдохновение и его важность для писательства?
— Мне кажется, я сейчас переосмыслила концепцию вдохновения. Мне больше нравится вместо вдохновения понятие так называемого потока. Для меня работа с текстом это всегда поток, я в него погружаюсь, у меня там всё бурлит, генерируются идеи… Я могу за один сон дочери в три разные соцсети три текста на разные темы написать.
Например, сегодня мне нужно текст написать. Я просто открываю пустую заметку и думаю: так, про что? Давай про это. И начинаю писать, просто описываю что-нибудь, что крутится в голове и всё, мысли цепляются друг за друга, пошло поехало. Я могу начать одно писать, а потом вообще переделать всё. Но тут важен факт начала, боязнь чистого листа у меня пропала. У меня сотня заметок, где по три слова написано, когда-нибудь я к ним вернусь. Или нет.
Думаю, если у тебя есть цель творчества, то она будет освещать рабочий процесс.
Например, я пишу тексты для радости, своей прежде всего. И даже если я не получаю обратную связь, у меня всё равно есть этот факт радости от того, что я написала текст.
Мне нравится процесс освобождения головы от того, о чём я думаю, — это называется фрирайтинг. И то, что из него выходит. Я иногда напишу какую-нибудь лабуду — текст вообще ни о чём, какой-нибудь подслушанный диалог, про цветочек, про котика, и в процессе описания чего-то незначительного волшебным образом в какой-то последовательности слов вдруг нахожу идею, про которую точно надо написать. Ухожу с ней в другую заметку: 15 минут и готов текст про что-то болючее для меня, и что читателям будет важно. Вдохновение ли это, я не знаю.
Наверное, я сейчас просто живу в сплошном вдохновении. Меня вдохновляют мой ребёнок, мой муж, жесть, в которой мы все оказались. Чтобы не сойти с ума, я всё описываю. Это здорово ещё и в плане того, что благодаря текстам я запоминаю хотя бы что-то.
То есть если вдохновение и существует, то для него должна быть цель, которая не будет зависеть от внешних событий. Я себе выбрала цель — для радости. И я радуюсь, когда пишу. Даже если всё плохо вокруг, я знаю, что у меня есть островок, где мне спокойно, безопасно и хорошо.
— Выходит, что вдохновение не отправная точка, и можно не ждать его, чтобы что-то начать, а поймать его уже в процессе?
— Обычно так и получается. Даже если это не тексты. Вернусь к поздравительному видео для начальника. Я когда в первый раз увидела эту просьбу, подумала: боже мой, вы что серьёзно, я не хочу! И начала это делать, переступая через себя, а потом открыла новые возможности телефона, нашла трогательные сочетания фото и музыки, втянулась. Получилось офигенно, я это видео пересматривала двадцать раз и каждый раз с восторгом.
В результате после этого видео я сделала уже три видеопоздравления для своих родственников. И каждый раз я в процессе кайфовала неимоверно. Опять же погружаешься в поток: начинаешь из ничего — у тебя три фотографии и одна идея, — а потом из этого вырастает что-то, что дарит радость и тебе в процессе, и потом ещё людям, которые это смотрят. И когда ты слышишь смех этих важных для тебя людей, видишь, как они утирают слезы, восторгаются воспоминаниями… Это непередаваемо. Я за это вообще готова что угодно отдать. Потому что самое ценное, что у нас есть, мне кажется, это мы сами и наши близкие.
Получается, не всегда нужно говорить «нет» тому, что делать не хочется, иногда там прячется вдохновение и в результате получаются классные вещи.
— Мы сегодня много говорили про книги, в том числе про твои будущие, напоследок расскажи, какая из последних прочитанных книг на тебя повлияла?
— Последняя дочитанная мной книга — это «Наивно. Супер» Эрленда Лу. Я читала её ещё в универе, но я вообще её тогда не запомнила. И теперь поняла, почему. Я убеждена, что каждая книга приходит в нужное время. Если она тебе не зашла, во время чтения никак на тебя не повлияла, наверное, она в неподходящее время к тебе пришла.
На этот раз «Наивно. Супер» несмотря на свою максимально упрощённую форму, маленький объём, простые предложения, отрывистость построения текста привела меня в восторг. И вроде бы там ничего не происходит. А я читаю, и вот буквально всё — про меня.
Ты, оказываясь в том состоянии, в котором оказался герой, не можешь думать иначе, не можешь думать сложнее. Ты находишь успокоение в этом мячике, который кидаешь об стенку. У меня это не мячик — я в мобильную игру «три в ряд» играю и так заземляюсь. Герой составляет бесконечные списки — я тоже это делаю.
Я читала эту историю будто про себя. И ужас и восторг героя от мыслей, которые излагал профессор Поль в книге о вселенной, о времени, — я тоже прекрасно понимаю. Когда я начинаю думать о том, что происходит, в какое время мы с вами живем и что нас ждёт, и что на самом деле этот кусок ужаса, который я сейчас проживаю, даже не песчинка, а просто молекула в истории, мне становится так страшно, так плохо, что я понимаю этого чувака, который думает: так, пожалуй, я отложу это. И я тоже откладываю — не книгу профессора Поля, а новости, — и возвращаюсь к своей игре или стирке. В общем, мне герой оказался максимально близок в этот момент. Эта книга не стала для меня открытием, но она подтвердила те мысли, с которыми я в последнее время живу. Что единственно важно то, что на расстоянии вытянутой руки. Время — оно там где-то как-то идёт, история — по своим законам живет. Но я живу сейчас здесь, мои законы — это выпить кофе, обнять мужа, поиграть с дочерью. Всё. Это просто, это наивно и это максимально суперски.
———
* Социальная сеть Instagram официально заблокирована в России (принадлежит компании Meta, признанной в России экстремистской организацией)