Многие не понимают, почему США защищают свою демократию чуть не в каждом уголке земного шара. И тут, конечно, есть некая непонятность, типа, а че вы везде насаждаете свое США?
Чтобы понять этот парадокс США, мы должны обратиться к некоему гипотетическому прошлому. Представьте, что некогда существовало граница в границу два государства, одно двуклассовое, основанное на управлении господствующим классом, другое- народное, управление в котором было основано на самоуправлении. То государство, в котором самоуправление, оно самодостаточное. А вот то государство, в котором правят чиновники, оно постоянно видит в первом угрозу существования самому себе, ведь если все будут управляться посредством самоуправления, то и у них когда- нибудь народ сделает самоуправление, т.е. попросту изведет чиновничество.
Посмотри на Иудаизм. Еврейский народ, бытие которого безусловно двуклассовое, чтобы ему быть, распространил свое Иудаистское право по всему земному шару, вовлек, так сказать, в сферу своего бытия все народы мира. И тем самым защитил себя от исчезновения.
США избрали чуть другой путь. Все еще основывая свое бытие на Иудаистском праве, они уже не посредством самого Иудаистского права в форме демократии западного типа защищают себя, а будучи более варварами, чем иудаисты, несут то же Право огнем и мечом.
А что же Россия? Россия в этом отношении уникальна. На уровне народа она объективно- исторически требует самоуправления, в то время, как «ее» господствующий класс вовлечен в сферу США и Израиля, является их частью. Именно поэтому РФ на словах «борется» за суверенитет, как отграниченность своего бытия от бытия прочих, но что невозможно в силу интересов господствующего класса. Естественно, не только в текущий момент, но и в перспективе, России всемирной западной демократией и господствующим классом в России уготовано исчезновение в форме превращения в n- й штат США.(Если мы не отменим, не запретим Право)
Как это не странно, России, чтобы быть, нужно заявлять свои притязания на весь мир. Но для этого она должна иметь идею, более и лучше идеи, к примеру, США. И с голой .опой тут, как говориться, на ежика лезть не надо.
У нас была такая идея: СССР. Я сказал «СССР», а не социализм, коммунизм.
Сегодня у нас нет такой идеи. Более того, «мы» заверили весь мир, что у нас нет и не будет такого масштаба идеи. А суверенитет при таком раскладе, тьфу и растереть. Именно претензией на весь мир СССР и был угрозой существования всему остальному миру. А не ядерной бомбой, как многие могут подумать. Но намерением установить самоуправление.
У нас есть любители «не повторять ошибок прошлого». Ну так вот для них: однажды, вернувшись на путь установления самоуправления в масштабах государства, а мы неминуемо когда- нибудь вернемся на это путь,- более не допускать возрождения гидры чиновничества и его Права- врага человечества на сегодняшний день, последовательно запретив Право, а чиновничество без него само отомрет.