Многие, кто следит за моими постами на этом канале и видео в Youtube, задают вопросы про мой «Вепрь-1Р» ВПО-147, который я купил несколько лет назад. Я сделал несколько видео на эту тему и зрители канала просят продолжения про отстрел на какие-то дистанции и т.п. Сообщу пренеприятнейшую новость- «кина не будет» про этот карабин. Я его продал.
А теперь объясню почему. Но, начну с того, зачем купил. Это далеко не первый и не единственный карабин в моей оружейке. Когда я всерьез занялся своим Ютьюб каналом, я понял, что мне нужен карабин калибра .308 Win (7,62х51 мм), потому, что этот патрон относительно недорог, доступен в любом регионе, точен и позволяет на его примере проводить тесты прицелов и т.п., имея, при этом, вполне приличную дульную энергию на уровне 3200-3500 Дж.
Задачи охоты я рассматривал как второстепенные, поскольку для «загона» есть Mauser K98 с его мощным 8х57JS, а в «дальнем поле» можно пострелять из .243 Win (Tikka T3).
Для тренировочных и испытательных задач есть СКС (7,62х39 мм), но с ним одна проблема – крепление оптики для проведения тестов на него сложно, да и патрон 7,62х39 мм не так нагляден для полноценных тестов.
Поэтому, когда я искал платформу для патрона .308Win одним из главных требований было наличие универсальных креплений для установки оптики. Конечно, в первую очередь, я рассматривал наличие планки Пикатинни.
Поскольку, денег на «тестовый» карабин не хотелось тратить много, решил, что стоит посмотреть что-то на классической АКМ-платформе в калибре .308Win. В то время как раз вышел новый ВПО-147 «Вепрь-1Р» с полигональными нарезами, производитель обещал увеличение кучности, по сравнению с обычной сверловкой, бОльшую начальную скорость за счет меньшего трения о нарезы и более простую чистку канала ствола.
Вот я и решил попробовать наступить на привычные грабли (да,да, я все знаю про «точность» АКМ-платформы, но была мысль, а вдруг?). Жадность- она такое чувство, что всегда ищет себе оправдания, желательно «научное». Не стал исключением и я.
Первое, с чем я столкнулся, это трудности установки … прицела. Хотя, все, вроде бы, стандартно – боковое крепление, испытанное уже десятилетиями. Но и тут есть «нюансы». О своих экспериментах я рассказал вот тут.
А потом я устроил мега-тест примерно полутора десятками отечественных патронов – увы, лучший результат получился около 2,5 МОА, или 70+ мм на 100 м. Этот же результат повторился и в последующем. «Стабильность- признак мастерства»)))
Такая кучность была не очень «репрезентативна» для тестового карабина, поэтому, оставался только один вид его применения – это охота.
Но и тут расчеты показывает ограничения возможностей карабина. Предположим, что убойная зона животного это круг, диаметром 15 см.
При кучности 2,5 МОА, получается, что предельной дистанцией, с которой можно попасть в круг, диаметром 150 мм – это 200 с небольшим метров, поскольку, 2,5 МОА на этой дистанции это 145 мм.
Дальше нет даже теоретической возможности, только случайность. Но для такой дистанции у меня есть СКС (до 200 м по энергетике он прекрасно работает по копытным при правильном патроне) и упомянутый Mauser 98 под 8х57JS, имеющие сравнимую с «Вепрем» кучность.
Тогда зачем мне «Вепрь»? Правильно, незачем. Стрелять на эти дистанции я могу из другого имеющегося у меня оружия, а для дальнего выстрела .308 Win нужна другая платформа, с кучностью в пределах 1МОА, или 29 мм на 100 м.
Признавать ошибки-это хорошее качество любого человека, а упорство в их отстаивании не ведет ни к чему, кроме разочарования. Поэтому, «Вепрь» продан. Его место в в оружейке заняла совсем другая винтовка – ATA ALR, но того же калибра .308 Win.