...Сначала это было письмо Ольге из «Уютного книжного». Но получилось слишком длинно, и я решил поместить этот текст в блоге.
...Сейчас редактирую свою книгу, и по ходу дела возникают вопросы.
...Ошибки в тексте, на мой взгляд, имеют три причины: неграмотность, опечатки и намеренные ошибки. Неграмотность и опечатки надо искоренять. Тут вопросов нет.
...Какие ошибки в тексте я намеренно оставил? Прежде всего, там, где идёт прямая речь.
...У многих писателей есть придуманные слова. Есть даже понятие – авторские неологизмы. Они помечаются, как ошибка, но это неправильно! Они имеют право быть. Например, Ева говорит: «Я тебе потом дорасскажу». Это не ошибка! Это автором даже не придуманное, а подслушанное слово. Максимум, что я могу сделать – заключить это слово в кавычки, хотя и этого мне делать не хочется. В другом месте, Адам говорит: «Смысл уважняет жизнь». Это тоже не ошибка. Это локальное словообразование, выделяющее мысль курсивом, делающее её компактной, как сжатая пружина. Оно имеет значение только здесь и сейчас. Оно не претендует на место в словаре русского языка.
...И вообще... Почему автор должен извиняться за то, что говорят его персонажи? Они взрослые люди. Могут делать – что хотят.
...Боюсь, что в этом вопросе я не найду понимания со стороны корректоров.
...Хочется отметить ещё «ложные ошибки». Идеальных программ проверки грамматики, орфографии, пунктуации - нет. Иногда они предлагают заведомо неверные исправления, от которых приходится отказываться. Надеюсь, корректорам это известно, и они не подсчитывают количество ошибок в тексте, слепо доверяя "искусственному интеллекту".
...Чтобы не быть голословным, приведу пример:
...«Удержаться ему помогла маленькая веточка, за которую он схватился рукой. Это было кстати, потому что за стеной был обрывистый спуск и, свалившись со стены, он неминуемо бы разбился.»
...Описание «ошибки»: не хватает запятой после слова «было».
...Я совершу ошибку, если исправлю эту «ошибку». Изменится смысл второго предложения.
...Вот из-за этих преднамеренных и ложных ошибок свести количество ошибок в тексте к нулю никогда не получится. И злые корректоры будут отправлять вашу книгу на доработку. (Нет, конечно, корректоры – они не злые, у них работа такая.)
...Ещё один важный для меня вопрос. Приведу цитату, с которой я полностью согласен.
..."Я бы даже опечатки исправлял лишь с ведома автора. Не говоря о пунктуации. Пунктуацию каждый автор изобретает самостоятельно". (Довлатов)
...Понимаю, что редакторы и корректоры имеют другое мнение. Тут конфликт неизбежен.
...Я стараюсь находить компромисс. Но выскажу своё убеждение. Орфография и пунктуация в прямой речи персонажей книги должны подчиняться не правилам, а правде. Что это значит? Орфография и пунктуация должны подчёркивать смыслы и интонации того, что говорится. Запятая ставится там, где есть пауза, а не там, где она положена по правилам. Слово может быть написано ошибочно, если его именно так произносит говорящий.
...Такую свободу самовыражения начинающий автор может позволить себе только в самиздате. Где его никто не читает. В серьёзных издательствах его быстро поставят на место.
...Вот такие «мысли по поводу».