Яшину дали 8,5 лет. Не знаю, что сказать. С одной стороны, это, конечно, очень много: вряд ли он прямо уж получал вражеские деньги и на них что-то пропагандировал. Его и не слушал никто, зачем бы ему давать деньги?
Это с одной. А с другой - Яшин сел за распространение совершенно топорной поделки украинского агитпропа. Который я подробно разбирала. И без меня смотрели, но я была журналистом, который быстрее всех и детальнее всех собирал воедино доказательства непричастности России к этой непонятной резне-не резне. Я уже писала о тех, кто попал под розыск, арест, суд за распространение украинской пропаганды: это самая нелепая кончина.
Яшин выглядит немного не в себе. Можно было бы списать это на горе, но он и в интервью Дудю уже так выглядел. Очень странно. По этому человеку не скажешь, что он способен разобраться в тонкостях современной медиавойны.
Для обывателей же пример Ильи Яшина, российского политика, который сел за то, что купился на антироссийскую фальшивку, должен быть уроком. Не первый год, а минимум 10 лет я твержу: сегодня уровень медиатехнологий достиг таких высот, что не только обычный читатель, но и журналист вряд ли распознает фальшивку, хотя у журналиста есть шанс.
Закон современной жизни должен быть простой: не умеешь читать новости профессионально - не читай вообще
Понимаете? Вообще! А с поправкой на новую реальность надо говорить - читать новости сверхпрофессионально. Удержать в голове всю фактуру, которая лилась про ту же Бучу, смогли в мире, наверное, от силы несколько десятков человек, действительно умеющих читать новости, держать в голове весь контекст и быстро обрабатывать информацию.
Медиавойна, развернутая сегодня Украиной, стала возможной только благодаря вовлеченности в потребление новостей сотен миллионов дилетантов, которые никогда не смогут распознать подделку. Более того, этого не сделают наверняка и те, кому они доверяют, т.н. авторитеты, лидеры мнения. Россия участвует в медиавойне по старому образцу, делая ставку на политиков и институции, а Украина ставит на некомпетентного читателя, который заведомо не сможет ни сам разобраться, ни найти тех, кто сумеет разобраться, при этом обязательно хочет все комментировать и убежден, что ориентируется в медиаповестке не хуже любого главреда центрального СМИ.
Илья Яшин пал жертвой именно этой тактики Киева.
Он - тот самый обыватель, который полез в новую реальность, не имея для того соответствующих компетенций
Ксения Собчак пишет про своего бывшего бойфренда: "насколько благороден Илья - в своей верности принципам, верности идее, несгибаемости, храбрости перед лицом бездны".
Верности чему? Украинской военной пропаганде?
--------------------------------
Собрала в подборку основные свои тексты про Бучу
А еще полтора года назад еще, на примере дела Дмитриева, я писала о том, как в современном мире потоковой информации работает эта ставка на обывателя и ЛОМов - лидеров общественного мнения, которые тоже не способны на самом деле разобраться в новостях и событиях