Раннее писалось, что христианство набирало популярность в Риме. Поначалу эта религия подвергалась гонениям так как была очень невыгодна тогдашнему языческому обществу (точнее ебстеблишменту). Во-первых, потому как отказывалась признавать всех остальных божков равными Творцу и всячески критиковала идолопоклонство. Во-вторых, давала конкретную характеристику греховным поступкам (то есть разная содомия и прочие жертвоприношения осуждались).
Не нравилась эта религия и иудеям, которые на тот момент уже были рассеяны по всей Римской империи и побивали христиан камнями при случае, либо настраивали против них римлян (это на заметку тем, кто там говорит мол христианство это иудейский проект).
Но популярность христианства росла, вплоть до того, что императоры принимали эту веру.
Опять таки причины утверждения христианства в качестве главной религии могут быть разными, но в то же время, почему бы в качестве основной причины не считать саму веру императоров в доктрину христианства. Опять же особо умиляют такие товарищи, которые считают, что Сталин или Трамп вдруг пошли против системы, а тогдашние амператоры обязательно прямо были марионетками жрецов. Тут какое-то противоречие, не находите?
Кстати говоря христианство не сильно то и было нужно для объединения империи. По крайней мере, гораздо традиционней было бы не травмировать психику разных содомитов, вроде греческих хвилософов и разных там поклонников Молоха, а просто включить Христа в пантеон общих богов, и тех, кто был не согласен отправлять к львам. Но нет, стали вводить именно христианство, что не сильно то способствовало единству (так что тут теория про принятие ради объединения не работает, до этого же как то империю объединяли с кучей разных культов!)
Просто многим надоел тот разврат, который творился вокруг, даже императорам (ну серьезно, когда твои родственники на конях женятся это как то не очень...).
Через христианство распространялась и Библия (греческий перевод Торы). Опять же никакого «библейского проекта» не было, просто для понимания учения Христа, необходимо было читать пророчества, которые были до Его прихода.
Да и вообще Библия на тот момент была наиболее цельным произведением о происхождении Земли и человека. Просто возьмите и сравните И Цзин, Веды, Пополь-вух, Коран (хоть и появился позже), Упанишады, эпос о Гильгамеше и Греко-римские мифы. Во всем вышеперечисленном (надо смотреть правде в глаза), нет ни такой цельности, ни философской составляющей, а просто идет либо набор мифов, либо социальных установок. Поэтому Библия и стала популярной.
Но опять таки это нравилось не всем.
Старая элита в виде александрийских жрецов, чьи филиалы были по всей империи воспротивилась (они до сих пор снимают кинцо про Ипатию, как ее там бедную сожгли, хотя в реальности мало что об этой Ипатии известно, но масоны такие масоны).
Короче говоря решили эти жрецы-хвилософы переписать Библию и переиначить христианство. Одним из первых таких товарищей был Симон Волхв, ученик Филона Иудея. Смекаете господа неоязычники? Этот Волхв тоже говорил, что христианство на самом деле другое, а попы на колесницах вам врут. Кроме этого Волхва были еще прочие Василиды, Маркионы и так далее.
Короче говоря они привнесли в христианство гностицизм, утверждая, что на самом деле Змей (а он у жрецов изначально, как писалось ранее, был символом космоса и Универсального Абраксаса) спасал из Рая людей. Ну типа как Прометей. Типа он им там тайны открыл. И мол на самом то деле творцом идеального мира является он – змей Абраксас, а библейский Творец это типа один из злых демиургов.
Короче они приводили в пример то, что если Бог такой добрый, то мол почему столько в мире страданий. Короче говоря они мир стали называть тюрьмой злого Иеговы (прямо как современные «родноверы»), и что смысла поклоняться ему нет (кстати нет такого имени Иегова. Иегова это выдумка свидетелей Иеговы, а в реальности YHWH расшифровывается как "Я есмь сущий" т.е Суть всего, и как эту аббревиатуру точно читать никто не знает, так как иврит стали возрождать только в 50-е гг, сами евреи на нем не говорили).
В общем как и раньше мир у них делился на профанов и просветленных. Просветленные у них были так называемыми пневматиками, которые типа понимали в чем суть и подобно архонтам могли управлять целыми планетами. А остальные люди типа не могли понять весь Гнозис, потому были профанами и ими можно было манипулировать, потому-что все равно мир это тюрьма, а его материя это иллюзия. Собственно это был «христианский гностицизм» как ответвление дохристианского.
Таким образом все заповеди Библии объявлялись ложными, так как автором их якобы был Демиург, а не истинный создатель. Поэтому и все эти гностики вели крайне развратный образ жизни. У них считалось, что чем ты сильнее бунтуешь против заповедей, тем ты ближе к истинному богу, которым они считали змея.
Собственно так и родился сатанизм.
В принципе язычники и раньше были по сути сатанистами, так как совершали жертвы людей разным Сетам, Молохам, Тескатлипокам и Кецалькоатлям. Да и змея у многих народов была священной. Ну тот же змееногий Фуси в Китае или просто Дракон Хуан ди.
Но теперь эти упоротые еще и стали обосновывать свою истинность через христианство (извращать все и вся вообще их конёк).
Так появлялись всевозможные ереси и секты о которых уже писалось в основном цикле о тайных обществах.
Всех этих хвилософов в итоге разогнали, храм Сераписа закрыли, как и прочие акадэмии по указу императоров. Жрецы ушли в подполье, и превратились в тайные общества.
Собственно вопреки разным там аналогиям между священниками и жрецами, в отличие от жрецов, священники изначально подчинялись императорам, а не наоборот, и никаких тайных месс не совершали.
Наоборот позднее даже открывались церковные школы и рабовладельчество начало упраздняться. Та же прослойка «крестьян» это собственно и есть класс крещеных землевладельцев, который приходил на смену рабовладению.
Ну так спросите вы, почему же тогда потом эта Церковь стала такой порочной. А ответ очень прост. Человек слаб, поэтому гораздо проще жить по-язычески или аморально, нарушать заповеди и т.д.
Чем больше ты имеешь власти, тем сильнее она тебя развращает. Это и произошло с Римо-католической церковью. Они нарушили одну из основ христианства – подчиненности Церкви Кесарю, стали сами Кесарем (а Папа Римский это никто иной как Царь Ватикана), начали претендовать на первенство в православном мире, в итоге это привело к расколу и рассудок у них помутился. Отсюда же и начались их крестовые походы и инквизиция (ну и среди православных были перегибы, чего уж там...).
Впрочем протестанты вообще были отмороженными по сравнению с инквизицией, так как вешали вообще без суда, но тем не менее.
Естественно на фоне разложения Ватикана, стали набирать популярность потомки разных жрецов из тайных обществ сатанистов.
Это и послужило толчком к ослаблению христианства в Европе.
Главную роль в этом сыграли тамплиеры.
Вообще стоит отметить, что такое этот самый гностицизм по сути.
Гностицизм это выражение всех элитарных устремлений человека, который спекулирует на погони за исключительностью и избранностью до такой степени, что возводит адепта в ранг просвещенного (иллюмината), а большинство людей делает серой массой. Это сейчас можно хорошо заметить если зайти на какой-нибудь форум сетевых троллей, где они это элита типа, а остальные это якобы быдло.
Иными словами гностицизм это архетип. Он как и лень, как и самодовольство и жадность имеет большую силу в сознании человека. Поэтому человек изначально подвержен идеям обожествления себя и потворству своим прихотям вопреки объективной реальности.
Поэтому гностицизм (или можно сказать офилософствованное язычество) так легко проникает в массы и легче всего он поражает элиты. Отсюда и такая тяга ко всевозможным масонским посвящениям у аристократии и не только.
Но опять таки это архетип. Вспоминаем, еще не было никаких каменщиков, но уже на разных концах планеты, у брахманов, у китайцев, у греков и египтян создавались такие касты жрецов. Иными словами гностицизм это модель поведения. Ну а поскольку подобное притягивается к подобному, то на определенном этапе развития эти касты частично объединилось при Александре Македонском, и в дальнейшем подобного рода структуры склонны были к взаимодействию и консолидации.
Собственно так и произошло с тамплиерами. Они создавали сеть своих храмов, нанимали строителей, и среди этих строителей приют находили себе всевозможные тайные язычники, гностики, еретики. В итоге тамплиеры и заразились их идеями.
Они стали поклоняться Бафомету (а это ничто иное как переведённая «мудрость» то есть знание-гнозис, софия). Иными словами они стали преемниками гностиков. А когда их разогнали, в Шотландии тамплиеры основали масонство, по тому же типу, по которому существовала их банковская система. У Англии до сих пор тамплиерский крест на флаге и на гербе банка Сити, там же была и Великая Ложа Англии (самая влиятельная в свое время).
Собственно через старую агентуру своих тамплей и возрождалась сеть лож, а через них и влияние Британской империи.
Ну а по принципу подобия, эти банкиры нашли общий язык с иудейскими ростовщиками-венецианцами, которые как и они были врагами Церкви, и исповедовали родственную гностицизму – каббалу.
Позднее эти товарищи перенесут свой общий центр в США. (Причина в этом была простой, США находилась далеко от ведущих на тот момент держав мира, а ядерное оружие и ракеты еще тогда не изобрели).
Собственно из США эти товарищи и начали править своей системой.
Обо всем об этом писалось в основных статьях по хэштегу.
Таким образом мы постарались объяснить в чем суть идеологии каменщиков и какая их связь с сатанистами. На фоне всего вышеперечисленного становится неудивительным, почему множество логотипов имеет символы пентаграмм и трех шестерок. Это такое у них глумление над ценностями и нравственностью, которыми обладают с их точки зрения – профаны, а для них "просвещенных" есть только гнозис.
Если вам понравилась статья, не забывайте ставить лайки и подписываться на нашу группу Вконтакте.