Документ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2022 № Ф01-6379/2022 по делу № А82-1471/2022
Комментарий
В ходе выездной проверки инспекция произвела выемку документов компании. Налогоплательщик посчитал выемку неправомерной и попытался оспорить ее в суде, поскольку в постановлении о выемке указаны неверные даты, выемка производилась в помещениях, которые не указаны в постановлении, а также были изъяты предметы, не принадлежащие компании.
Однако АС Волго-Вятского округа признал проведенную выемку законной, отметив следующее.
Допущенные в постановлениях о производстве выемки ошибки в датах являются опечатками и носят технический характер. Эти ошибки не могут повлиять на достоверность результатов произведенной выемки.
«ОП БФ «Помощь и защита» объявляют сбор благотворительных пожертвований на закупку необходимого военного имущества, информацию о реквизитах по перечислению помощи вы найдете, перейдя по ссылке (https://8yardim.ru/nashi-proekty/pomoshh-bojczam-svo/). Просим всех неравнодушных людей и организации откликнуться на наш призыв.
Кроме того, выемка в помещении, которое не указано в постановлении, не свидетельствует о нарушении процедуры проведения выемки, поскольку проверяющим стало известно, что спорное помещение принадлежит налогоплательщику, только в ходе проведения выемки. Ранее у инспекции информации о спорном помещении быть не могло, поскольку оно не было заявлено налогоплательщиком в ЕГРЮЛ в адресе организации.
Отклонили судьи и довод о том, что при выемке были изъяты личные вещи работников, указав, что при отсутствии обособленного хранения личных вещей и документов работников проверяющие правомерно полагали, что изымаемые документы и предметы принадлежат только налогоплательщику.
#бухгалтерскийучет #налоги #налогообложение #главбух
Написать или позвонить можно WhatsApp +79287768843
С уважением к вашему бизнесу,
Подписывайтесь на нас:
Дзен Телеграм ВКонтакте Одноклассники Facebook
Материал подготовлен с использованием системы 1С: ИТС Информационная система