Сегодня поговорим о том, что фильмы, снятые на основе известных художественных произведений частенько отходят довольно далеко от сюжета этих самых произведений. И ладно бы в каких-то незначительных мелочах. Но иногда кардинально меняются самые важные сюжетные линии, с ног на голову переворачивающие отношение ко всей рассказанной истории.
Отсюда собственно и рождаются бесконечные (и иногда очень увлекательные) споры между приверженцами кинематографической или бумажной версии какой-нибудь нашумевшей истории. Оправдан или нет режиссерский отход от первоисточника? А вот по разному. Бывает, что кинематографический вариант оказывается в разы увлекательнее книжного, а бывает (и по моему мнению куда чаще), сильно ему проигрывает.
Не миновала чаша сия историю о Джоне Рэмбо - знаменитый боевик образца 1982 года с намеком на некие философские размышления. В главной роли, ставшей для него без преувеличения эпохальной, снялся молодой, сильно мускулистый, бесконечно крутой и непобедимый, отлично в эту самую роль вписавшийся, Сильвестр Сталлоне.
Фильм действительно очень даже хорош. Если вдруг найдутся такие, кто его почему-то не видел, настоятельно рекомендую к просмотру.
Впрочем, еще более рекомендую к прочтению книгу. Несмотря на всю крутизну и драматичность киноленты, каждый, кто читал оригинальную историю авторства Дэвида Моррелла однозначно подтвердит, что печатный вариант в разы мощнее.
Итак, главный герой тихо-мирно бредет по американскому захолустью, пока к нему по пустячному поводу не прицепляется типичный местный шериф - царь, бог и великий представитель власти местного городка. Ребята слегка повздорили и простой парень, оказавшийся, как выяснится чуть позже, мегакрутым ветераном вьетнамской войны, немного побил весь личный состав полицейского участка и свалил в горы.
Шериф закусился и решил во что бы то ни стало изловить опозорившего их организацию мужика. Полицейские прочесывают лес, но Рэмбо обезвреживает их как щенков и власть позорится еще больше. Дело получает широкую огласку, к операции постепенно присоединяется национальная гвардия, толпа журналистов и один бывший командир господина Рэмбо, много лет назад научивший его быть таким крутым и непобедимым.
Военный настойчиво пытается убедить шерифа отвязаться от своего подопечного. Дескать, ради вас же стараюсь, у вас будет меньше потерь. Разумеется, его никто не слушает.
Рэмбо тем временем проявляет чудеса героизма: прыгает в дремучий лес с высоченной отвесной скалы, камнем сбивает вертолеты, иголкой и ниткой штопает на себе раны, ест что придется и из ничего сооружает себе одежду и проблемы.
Окончательно поняв, что по-хорошему договориться не получится, Джон проходит подземными лабиринтами половину штата, выбирается с неожиданной стороны, непринужденно захватывает армейский грузовик с оружием и мчится в городок, где с ним так негостеприимно обошлись. Мчится, чтобы отомстить.
А там, в темном полицейском участке уже ждет его во всеоружии и в мокрых штанах твердолобый шериф, который только теперь начал понимать, с кем связался. Рэмбо немного бесчинствует в участке, стреляет в шерифа, после чего тот окончательно признает свою никчемность и его поврежденное тело увозит американская скорая помощь.
И тем не менее киношный Джон Рэмбо просто сопляк и щенок в сравнении с книжным прототипом. Тот и народу покрошил в разы больше и городишко почти снес с лица американской земли и концовку выдал куда более драматичную.
Так вот, про концовку... Мало кто знает, что в фильме она могла быть совершенно иной. Мы все отлично помним, что наказав всех плохих парней, герой Сталлоне несколько минут изливает душу товарищу полковнику, пускает суровую слезу, после чего тот выводит его, закутанного в пальтишко, на свет божий и у всех складывается впечатление, что вот теперь то у доблестного, непобедимого, но такого ранимого ветерана дела потихоньку пойдут в гору.
В альтернативном сценарии все намного печальнее. Там главный герой к финалу уже никак не может вывозить груз навалившихся на него проблем и застарелых психологических травм.
Он рассказывает полковнику, как сильно его все задолбало, а потом простенько так, почти по родственному просит его застрелить. Полковник, разумеется, не хочет. Рэмбо же типа его лучший (да и вообще вроде как последний оставшийся) солдат старой закалки. Он даже пытается отвести руку с пистолетом в сторону, но ветерана вьетнамской войны не проведешь. Гремит выстрел и гроза всех мягкотелых полицейских захолустного американского городка тихо угасает на полу.
Занавес. Все плачут.
Почему эта версия так и не пошла в прокат? Думаю, что режиссер и банда продюсеров уже начинали понимать, что сняли вполне себе шедевр и Джона Рэмбо (как бы он ни был крут) можно продолжать доить в одном, а то и нескольких продолжениях. И ребята оказались по своему правы. По данным Кинопоиска кассовые сборы всех частей бесконечной Рэмбонианы оказались примерно таковы:
Рэмбо: Первая кровь (1982) - сборы в мире $125 212 904 при бюджете около 15 миллионов.
Рэмбо: Первая кровь 2 (1985) - сборы в мире $300 400 432 при бюджете уже около 40 миллионов.
Рэмбо 3 (1988) - общемировые сборы стали скромнее - $189 015 611, хотя бюджет вырос еще больше и составил 63 миллиона.
Рэмбо IV (2007) - сборы в мире - $113 244 290, бюджет - 50 миллионов.
Рэмбо: Последняя кровь (2019) - еще более скромные $91 490 353 при таком-же 50-миллионным бюджетом.
И хотя последующие части почти каждый раз оказывались хуже предыдущих, какой-никакой доход они обеспечивали, да и зрителя своего неизменно находили.
А вам какая концовка кажется более логичной, эффектной и соответствующей всей предшествующей истории? Делитесь в комментариях!