Спасибо нашему подписчику Александру И за интересную тему для рубрики «Вести палаты № 6». Речь пойдет о Земле. В тему как раз пришлась история, услышанная по радио сегодня утром:
«Вася сидит на экзамене по физики/математике, и не понимает, с чего начать решение. Мимо проходит учительница, и он спрашивает:
— Марья Ивановна, с чего начать?
—С ОСИ Вася, с оси...»
Да, речь пойдет о вращении Земли вокруг своей оси, и не только. Итак, санитары пришли, медсестра приготовила медикаменты, соответствующий инвентарь разложен. Следующий!
«Настоящая ядерная угроза для всего человечества! Что происходит с ядром Земли с 1995 года?»
Так как мы сами пишем на Дзене, то суть названия понятна – показы. Ну ещё бы, в наше время, да ядерная угроза, а вдруг кто из блогеров прочитал тайные мысли сильных мира сего?... Посмотрим, посмотрим...
«Что происходит с ядром Земли с 1995 года?» А откуда такая точность? Если честно, когда начинаются разговоры о скорой и неизбежной катастрофе, нам почему-то чудится запашок сектантства. Но посмотрим, вдруг мы ошибаемся и что-то дельное в статье всё-таки будет.
«С 1995 года произошёл ряд беспрецедентных изменений в магнитном поле Земли, что связано с процессами, которые начались в её недрах».
Наверное, это многих разочарует, но магнитное поле Марса существует, хоть и остаточное, как и у Луны. К чему это мы? А к тому, что если в 1995 году что-то произошло в ядре Земли, то сегодня мы это не очень-то и заметим.
«В данной статье мы выясним, что же на самом деле произошло, какие угрозы это таит и покажем выход из сложившейся ситуации для всего человечества.»
Да ладно! Не только выясним, но и покажем выход? Что-то серой стало попахивать, или кажется?
«С 1995 года учёные заметили, как произошло резкое увеличение скорости смещения Северного магнитного полюса в 4 раза больше обычной»...
Стесняемся спросить – а как поживает Южный магнитный полюс?
«Магнитное поле Земли начало ослабевать, и если ранее считалось, что оно ослабевает на 5% за 100 лет, то оказалось, что это происходит гораздо быстрее: оно слабеет на 5% за 10 лет, что в 10 раз быстрее».
А… стоп. То есть, если 2000 лет назад поле было 100%: то сегодня его нет? И второй момент, если сейчас магнитное поле за 22 года ослабло на 1,7%, то за 100 лет с такой динамикой оно должно ослабнуть на 7,7%, а не на 50 (в 10 раз быстрее чем 5% за сто лет — это 50% за сто лет). Странно.
«В 1995 году произошло ещё одно беспрецедентное событие: вместе со смещением магнитного полюса ось вращения планеты сместилась из-за ускорения движения полярных ледников в 17 раз».
Э… ледники стали двигаться быстрее и это ось сместило? Вообще-то ось вращения Земли смещается постоянно, примерно на 12 км в год (судя по замерам с 1831 года). И вообще, что подразумевается под смещением оси вращения Земли? Прецессия — то есть угловое смещение оси относительно плоскости эклиптики или относительно поверхности Земли? Прецессия — не великое открытие, она давно известна, проверяется по компасу и Полярной звезде. Она «Полярная», потому, что когда-то указывала точно на Северный полюс. Но это смещение закономерно и не вызывает недоумения (кстати, наверное, авторам статьи невдомёк, что звёзды тоже движутся, и это второй фактор, из-за которого Полярная Звезда перестает быть 100% ориентиром на север).
Давайте сами прикинем, что будет, если ось вращения Земли резко сместится — вы уж простите, мы не станем давать ссылку на это бред. Начнем с простого. Мы жители Санкт–Петербурга, и мы это точно бы заметили: у нас бы изменился график белых ночей. К тому же у одного из нас день рождения в день осеннего равноденствия, а второй автор канала, увлекаясь астрономией, непременно подколол бы по этому поводу.
Ладно, шутки в сторону. Предположим, ось Земли резко меняет угол наклона относительно плоскости эклиптики. Что это будет означать? Даже если Земля монолит, то минимум, что нас ожидает — сход Земли с орбиты. Попробуйте наклонить раскрученный волчок, и всё поймете. Второй момент — Луна. Тут вообще всё «весело»: резкое смещение оси вращения Земли приведёт к смене её орбиты, произойдёт катастрофическое изменение орбиты Луны, и это породит ещё одну волну катаклизмов на Земле. Ничего этого нет, значит изменение наклона оси Земли относительно плоскости эклиптики происходит в рамках движения стабильной системы, примерно в пределах 2-х градусов.
Второй вариант: ось вращения резко смещается относительно поверхности. Ну, допустим, перекочёвывает куда-нибудь на Аляску. Тут опять же появляются варианты. Вариант раз: при этом наклон относительно эклиптики не меняется (бред, конечно, но всё это — изначально бред), то есть кто-то просто берёт и поворачивает Землю, как ободок с числами на часах. Что произойдет? Правильно – перераспределение масс, изменение наклона оси относительно эклиптики, сход с орбиты. Вариант два, со смещением угла наклона оси вращения относительно эклиптики... Как говорится, см. пункт первый.
В любом случае, Земля может не успеть сойти с орбиты, потому что ещё до этого просто разломится на части. Но мы с вами все ещё живы, и отсюда вывод — эта теория бредова. Солнечная система существует более 4-х миллиардов лет, это сбалансированная и устойчивая система.
«С 1995 года также наблюдается ещё один из этапов небывалого ускорения вращения планеты. Ведь ускорение происходит скачкообразно: планета резко ускоряется, затем немного замедляется, а затем снова ускоряется и с каждым этапом скорость вращения становится ещё сильней.
На графике жёлтые линии трендов показывают, с какой скоростью сокращаются сутки. При этом, чем линия левее, тем она более пологая, в то время как самая правая линия - ускорение вращения с 2016 года, — фактически уже вертикальная, то есть видно, как сутки сокращаются в разы, а скорость вращения увеличивается. Это означает, что наша планета резко раскручивается как волчок с каждым разом всё сильнее».
Хм, скачкообразное ускорение вращения Земли? Авторы канала не раз катались на «детской» центрифуге, и даже побывали во взрослой. Если резко сменить скорость вращения, скорее всего человек человек познакомится с содержимым желудка. С планетой будет то же самое, хотя и немного по другим причинам — из-за перераспределения масс.
«То есть видно, как сутки сокращаются в разы, а скорость вращения увеличивается»... Кому видно? Кто-то видел рассвет два-три раза в сутки на одном и том же месте? Резкое сокращения суток даже на час человек заметит, особенно хорошо это знают жители нашей страны.
«Течение расплавленного железа во внешнем ядре генерирует электромагнитное поле Земли, которое в свою очередь создаёт гравитационное поле планеты»... ЧТО!!!?? А у астероидов нет гравитационного поля? Почему Фобос и Деймос вращаются вокруг Марса? **********!!! (слова, которые не любит Дзен) Гравитационное поле создается МАССОЙ, а не электромагнитным полем! Авторам этого бреда стоило бы посмотреть школьный учебник физики. Впрочем, о чём это мы? Это же секта, а секты славятся самыми дикими трактовками простых вещей и отрицанием очевидных фактов.
С вашего позволения, на сегодня мы закончим. Дальше там ещё много бреда, но это позже. Со своей стороны, мы просим не искать оригинал этой бредятины, дабы алгоритм не решил увеличить ей показы.
В фантастике больше физики и науки, чем в этой чуши. Не верите? Мы в наших книгах стараемся уважительно относиться к физике, хотя иногда позволяем себе делать фантастические допущения. Но ведь мы пишем фантастику: на ЛитРес в текстовом и аудио исполнении, книги в лабиринте (бумага).