Чернобыль: Повторение возможно!

Глава 49. Отчёт ОКБМ.

Из отчёта комиссии Опытного Конструкторского Бюро Машиностроения.

Официально опубликованные документы о причинах чернобыльской аварии основную тяжесть вины за неё возлагают на персонал ЧАЭС, поэтому Комиссия не может не выразить свою оценку его действий, имея виду два аспекта. Во-первых, установить перечень всех допущенных нарушений регламента эксплуатации и другой обязательной для исполнения эксплуатационной документации. Во-вторых, ретроспективно основываясь на имеющихся данных, попытаться оценить степень влияния тех или иных нарушений на причину и масштаб случившейся аварии.

Комиссия считает необходимым подчеркнуть, что приведённые оценки ни в коем случае нельзя рассматривать как допустимость нарушения нормативной документации персоналом или разработчиками.

В процессе разгрузки Блока №4 26, 04 , 1986 при мощности реактора около 2000 МВт оперативный запас реактивности (ОЗР) снизился ниже 26 стержней защиты. Технологический регламент по эксплуатации блоков № 3 и 4 ЧАЭС допускал работу блока ОЗР менее 26 стержней только с разрешения главного инженера.

При дальнейшей разгрузке на мощности реактора 1500 МВт ОЗР снизился до 15 стержней. В таких случаях в связи с требованиями технологического регламента (ТР) реактор должен быт заглушен.Персонал не выполнил это требование. Комиссия полагает, что персонал ОСОЗНАННО шёл на такое нарушение.

В это время была выявлена недостовреность расчётной программы "ПРИЗМА" из-за неучёта положения стержней регуляторов. Запись об этом сделана в оперативном журнале.

Несмотря на то, что ТР и другие документы не предписывали, как должен был поступить персонал в данной ситуации, оставив в работе реактор, они (персонал) , в том числе и руководящий, нарушили требования ТР, хоть это и не явилось причиной аварии и не повлияло на её результат...

Вот так, хоть и не виноваты, но всё равно виноваты, потому-что мы так хотим. Всё по нашему, и будет ли здесь когда-нибудь по-другому, неизвестно...

Продолжение следует.