Найти тему

И тогда главврач ..... телевизер запретил.

А помните, такая была песенка - "Ландыши, ландыши"? Еще какая-то группа пела её "в оригинале" про немецкий городок Карл-Маркс-Штадт (нем. Karl-Marx-Stadt), ныне кстати Хемниц и старое название вымарано из Википедии, но так, чтобы в поиске находился городок с новым, "приличным" именем. Но ладно, не об это речь, с песенки же начали. Мотивчик такой, запоминающийся, да. Так вот, не первый раз уже слышу как на этот мотив напевают: "Санкции, ссанкции - это с Брюсселя (вариант Борреля и тп) привееет! Ссанкции, санкции - "икс" вам в отвееет!.." ну и прочее подобное народное творчество. Судя по количеству вариаций дальше одного припева дело не идет, да и напевают на разные лады, стремясь разнообразить и исходный адрес "санкций" и самое забавное - варианты ответа)). Ну, такой у нас народ, такое творчество народное, мы такие, да. Сам, признаюсь, тоже пытался пару вариантов придумать, пропеть - действительно хорошая минорная частушка выходит, мелочь вроде - а приятно, настроение некоторое создает.

К чему это я вдруг вспомнил - читаю намедни, что в рамках санкционного творчества к 9-му "пакету с пакетами" приостанавливаются лицензии на вещание некоторых наших телеканалов - НТВ, Россия 1, РЕН ТВ и Первого. Так понимаю, что имеется ввиду вещание в Европе. Технически понятное решение - информационное поле там почти полностью под контролем наших противников оппонентов и надо сказать действуют они хоть и ложью в основном, но успешно "забили мозг" потребителям, - а нашим каналам в общем-то особо нечего было им противопоставить. Почти все материалы "от нас" выглядели не так убедительно, в первую очередь ввиду их малого количества и неброских в основном картинок. Информации, особенно видео, непосредственно из зоны СВО поступало не так чтобы много, специально и тщательно организованных и постановочных съемок не практикуется, чтобы выдать какой-то более-менее значимый, резонансный пиар. Съемки телеграм-каналов и военкоров на 99% ТВ-каналами не использовались, по каким причинам - можно догадываться, но так было.

Сейчас ситуация конечно немного меняется, но и с той стороны не дремлют, понимая что и в западном обществе постепенно растет запрос на альтернативный взгляд на события. По простым причинам - объявленного "разрыва в клочья" экономики России не случилось от слова "совсем" (профицит бюджета хотя бы), отказ от энергоносителей из РФ "бьёт" прямо по жителям ЕС в намного большей степени, чем можно было себе нафантазировать, да и беженцы из Украины тоже проявили себя не обездоленными пострадальцами, а чаще - прямо противоположно, дополнительно ещё и своим поведением создав напряженность во взаимоотношениях с гражданами приютивших их стран. Плюс затянувшийся по европейским меркам вооруженный конфликт на территории самой Европы ежедневно подрывает веру европейцев в их "светлое будущее" в боррелевском раю. И на фоне многократно сообщаемых "успехов" ВСУ ничего не меняется. Фронт стоит, закончившиеся в марте Калибры летят, тактика совершенствуется, мобилизованные тренируются и постепенно прибывают, усиливая группировку. А тут еще и "гегемон" крутит разные дела - то ценой на СПГ неприятно удивит, то законом каким "тильки для сэбэ" разродится...

В СМИ например такие сообщения - американский СПГ дешевле российского из трубы, вроде как 1000$ за "молекулы свободы" из США против 1400$ от Газпрома... Как бы так, но "в трубе" именно российская цена в разы ниже, а вот уже "после трубы" цену формирует европейский продавец (биржевой спекулянт), не Газпром. Чуть забыли кое-какие подробности, но зато как выглядит - убедительно? И подобных примеров достаточно, найти не сложно.

Вот и возникает ТАМ всё чаще вопрос - может всё обстоит не так, как нам показывают? А значит власти понимают - наступил тот момент, когда альтернативные источники надо прикрыть. Крепким демократическим кляпом. Что ж, это такая свободная Европа - что захотели американцы, то свободно и запретили. И ведь это сделано не по каким-то теоретическим размышлениям, просто есть например такая замечательная штука - мониторинг запросов. Провести его может любая IT-контора, что уж говорить о них, цензорах демократии - их возможности вопросов не вызывают.

Так, и в целом - санкции. Что это за "зверь" вообще? Это по определению - наказание за несоблюдение договоренностей или правил. Говорим "договорённости" и думаем - Минские? 8 лет их успешно "динамили" с той стороны и уже сейчас неоднократно и открыто признано, что подписывались они и обсуждались лишь с одной целью - выиграть время чтобы вооружить и усилить Украину. Посмотрите интервью фрау Меркель газете Zeit, там все понятно. Да и других свидетельств хватает. Говорим "правила" и думаем - международное право? Оно где-то есть, наверное... Но - не у всех. На Ливию, Сирию и Югославию его не хватило. Теперь и у сербов в Косово (по нашему мнению это Сербия) его тоже нет, буквально на днях нарушены Брюссельские соглашения (они оговаривают правила коммуникации в Косово) - введен албанский спецназ на территории, где их быть не должно. Да чего там далеко ходить, знаете что Польша тоже под санкциями? По простому такому вопросу - главенство судов и их решений. ЕС считает что их суд безоговорочно выше по праву на территории Польши, но поляки с этим позволили себе не согласиться, возражая что на земле поляков и суд верховенствует польский... Казалось бы вот уж у кого позиция едва ли не лучшая в Европе, ан нет - получите, распишитесь. Санкции. А обещания, те же договоренности, "не продвигать НАТО на Восток", данные как гарантия в обмен на роспуск блока Варшавского Договора и раздел самого СССР - они хоть на миллиметр выполнены? Вот оно самое - как раз наоборот. Просто многократно сделано прямо противоположное.

Официальные данные. Но - Финляндия, Швеция, Молдавия и Украина - не НАТО? Формально нет. Очень формально.
Официальные данные. Но - Финляндия, Швеция, Молдавия и Украина - не НАТО? Формально нет. Очень формально.

Конечно, можно долго искать и находить - кто и что нарушил, потом вести подсчет и подбивать баланс - кто же все-таки самый злостный нарушитель договоренностей и правил? Даже оставив само определение правил, в дебри не полезем, мы с точки зрения элементарного здравого смысла вопрос так сказать перетряхиваем. И что же у нас ввиду вышесказанного выходит? Выходит, что санкции это не более чем маскировка и инструмент политической и экономической войны. Не понравилась вам деятельность конкурента или просто другой страны на международной арене - накидываем "удавку" санкций и прикрываем кислород. Просто потому что вам так надо, так выгодно. При этом сами себе вы позволяете всё, что душа пожелает. Например, придушив какую-нибудь Сирию, воровать у нее нефть. Ну вот нужна вам нефть, а в рамках договоренностей покупать её вам не хочется... Вкидываем контейнер долларов любым несогласным борцунам, взамен они быстро подрывают общественный порядок и на этом фоне, если надо - с пальмовой ветвью в зубах в страну въезжает контингент НАТО. Вуаля. Мы пришли установить мир. В свою пользу. Причем иноСМИ не поперхнувшись несоответствием так сказать формы и содержания, массово стряпают и оперативно выдают в эфир - например такое:

Это - не геноцид?
Это - не геноцид?

И - что называется - по всем каналам, круглосуточно, разнообразно и уверенно.

А там, где бомбы применять по разным причинам не хочется (или не можется) - в ход идут санкции. Причем довольно таки выборочно. Закрыли "калитку", а к пример - зерно оказалось нужно, кушать то хочется всем. Несмотря на все свои заявления тут же соорудили сделку, якобы Африка иначе умирать начнёт, поэтому орочье продовольствие надо из-под санкций вывести, тем самым великодушно спасая африканцев. Куда зерно поехало в итоге, надо напоминать? Ну да, Африке тоже что-то там досталось, с гулькин х..вост примерно. Или вот вчера - удобрения им всё же понадобились, поэтому вопреки генеральной линии, с разногласиями но всё же - выводят из-под санкций. То есть, если им что-то надо - санкции тут не работают, а всё остальное, что выгодно или необходимо не Западу - вне "закона". Вне их правил. Запрещено.

В итоге "порядок, основанный на правилах" выгоден исключительно звёзднополосатому автору этих самых правил. И меняет он их на своё усмотрение как хочет. И поддерживает этот "свой порядок" любыми способами. Бросая в топку своих интересов любые права и договоренности, страны и жизни.

Ну и по традиции - песня. Высоцкий. Заголовок оттуда. И текст, если слушать не удобно, можно почитать - Владимир Семенович писал и исполнял прекрасно, удивительный был человек.