Здравствуйте, уважаемые читатели! Итак, 8 декабря 2022 года хорошо известный всем россиянам председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Александрович Клишас в интервью «Ведомостям» заявил, в частности , следующее:
С политической точки зрения, с точки зрения легитимности, большей силы, чем слова президента, у нас в стране нет. Президент является верховным главнокомандующим, и он объявил об окончании мобилизации. Вы думаете, указ сильнее, чем слова? Мне кажется, нет, во всяком случае, в восприятии людей.
А как же в таком случае, например, быть вот с этими словами президента РФ, когда он во время послания Федеральному Собранию в 2012 году поставил задачу к 2020 году создать и модернизировать 25 миллионов рабочих мест?
Или, например, вот с этими словами, сказанными Владимиром Владимировичем 27 сентября 2005 года в ходе прямой линии:
Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию.
Можно вспомнить и слова нашего президента, сказанные им в 2008 году в интервью американскому телеканалу "Фокс Ньюс" , когда он заявил, что ни при каких обстоятельствах менять Конституцию не намерен:
Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен.
Ведь мы с вами прекрасно знаем, что после этих слов и возраст выхода на пенсию был повышен и Конституция изменена.
Но вернёмся к сказанному сенатором. Конечно же, Андрей Клишас, как и любой другой гражданин РФ, может иметь собственную точку зрения.
Выскажу и я свое оценочное мнение по данному вопросу. Мне все-таки кажется, что письменный указ президента с юридической точки зрения более легитимен, нежели просто слово Владимира Владимировича.
И это ли не знать Андрею Александровичу, который имеет юридическое образование?
Ведь и в ст. 1 Конституции РФ провозглашено, что Россия является правовым государством, которое признает верховенство права и закона в государственной и общественной жизни.
Также напомню, что высшую юридическую силу в нашей стране имеет Конституция..
Если следовать логике Клишаса, то тогда, получается, что не нужны никакие указы и законы, а все вопросы можно решить лишь придя к президенту, услышав от него то или иное устное решение. Мне кажется, что такой подход в корне неправильный.
И в завершении публикации ещё раз хочу подчеркнуть, что в ней я выразил свое оценочное мнение, которое не является истиной в последней инстанции.
А что вы, уважаемые подписчики, думаете по этому вопросу?
Лайкни, если разделяешь оценочное мнение автора канала.