Найти тему
Закрытая книга

Любовь и ненависть под триколором: закон «о запрете гомосексуализма в литературе» неприемлем и отвратителен...

Оглавление

Не потому что я их люблю. Скорее, наоборот. Но потому что свобода слова превыше всего.

Превыше моей нелюбви к этим самым гомосексуализмом с трансгендерами на пару, или очередных фантазий ЗАО «РПЦ» о традиционных ценностях (серьёзно, кто-нибудь внятно может объяснить, что конкретно под этим словосочетанием сокрыто?).

И с этой точки зрения, подобный закон — абсолютное зло. Хуже того, что сейчас происходит на Украине с Прибалтикой. Хуже тех репрессивных законов, что принимались ранее. Почему? Сейчас объясню.

О цензуре

Цензура — это когда контент цензурируется, исходя из его содержимого. Будь оно политическим, или, как сейчас, идейным. Или даже по критериям «качества», установленным самозваными «кактодемиками» или партийными чинами.

Цензура, на мой взгляд, абсолютно неприемлема, поскольку вредит свободе слова. А на ней, как я уже писал, строится здоровое общество.

И запрет чего бы то ни было — ни к чему хорошему не приведёт

-2

В лучшем (для общества) случае — закон просто работать не будет. Как сотни законов «до» и «после».
Например, если все де-факто ограничится налепливанием куда ни попадя шильдиков «18+», которые обходятся одним кликом.

Но если закон таки заработает, и пройдется по книжному рынку кровавой метлой... То быть беде. Из двух сразу трёх источников:

  1. Запретный плод сладок. И люди пойдут интересоваться как запрещённым контентом, так и запрещенными идеями, что приведет только к росту любителей всего этого гомо-движения. А я их как-то недолюбливаю.
  2. Как я и писал в статье о свободе слова, цензура — не решение проблемы, а заваривание котла крышкой.
    И когда он закипит — долбанет так, что отголоски трижды обогнут земной шар. Это уже было, когда запрещали социализм и все, что на него похоже в имперской России. И даже с самим гомосексуализмом мы это проходили в Штатах. Вылилось в «гей-революцию» Нью-Йорка, дошедшую до перестрелок с полицией.
  3. Ну и сами авторы, вынужденные следить, как бы не написать ничего крамольного... Могли бы потратить это время и эти силы на написание, собственно, хорошей книги.
    Не говоря уже о «выгорании» от такой самоцензуры.

Как-то так.
Подписка, лайк, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)