Трактовка удара соперника в матче "Пари НН" - "Краснодар"

В матче 14-го тура между командами "Пари НН" - "Краснодар" на 90+2 минуте арбитр после просмотра VAR определил, что вне игровом эпизоде игрок команды хозяев ударил с чрезмерной силой соперника, за что должен быть наказан прямым удалением с поля. Давайте с вами разберëм, имел ли на это основания арбитр встречи.

Сперва вернемся на неделю назад к матчу прошлого тура ЦСКА - "Спартак". Напомним, в той встречи, в самом начале матча арбитр не стал удалять игрока команды гостей, за очень похожие действия.

Ключевым фактором в обоих пограничных эпизодах является время игры, да именно фактором, а не критерием, поскольку в правилах игры нет такого критерия как время. По существу эти эпизоды одинаковы, но только арбитр матча может принимать последовательные решения в рамках одной игры.

Имел ли сегодня арбитр основания для удаления игрока? Имел. Игрок повёл себя по-хамски? Да. Так вот мысль в том, что в концовке матча арбитр принимает решения основываясь, на последовательности своих и только своих действий, а не работе другого арбитра в иной игре.

В игре же ЦСКА -"Спартак" судья принял мужественное решение не удалять одного из лидеров команды гостей, он не стал портить праздник для всех любителей футбола, которые хотели бы насладиться битвой "всея Руси" в полных составах. Имел арбитр на это основания? Имел. Выиграл от этого футбол? Выиграл.

Да, кто-то может сказать, арбитры принимайте решения последовательно в рамках одного чемпионата, хотя бы в рамках одного отрезка чемпионата. Мы согласны с вами, но футбол это не что-то ощутимое, не то что можно положить на весы, это то, что нужно прочувствовать изнутри в каждом определенном матче. Конечно здорово если решения укладываются в вектор, который руководители судейства доносят до арбитров, но они могут разделить моменты только на черные и белые. Всегда будут оставаться пограничные ситуации, которые находится в зоне ответственности арбитра и только в рамках одного конкретного матча.

Как сказали бы старшие: "Судья поступил по духу правил".

UPD. Экспертно Судейская Комиссия Российского Футбольного Союза приняла решение, что данное действие игрока не является агрессивным, а так же не была применена чрезмерная сила, плюс физический контакт был незначительным.

Судя по всему, комиссия решила сравнить эпизоды из разных матчей и приравнять их. Нам остаётся только запомнить их логику и ждать, что они дальше будут следовать выбранному курсу.