Найти тему

Новое оружие НАТО для Украины. Что поставят, и для чего.

Марафон по поиску вооружений и боеприпасов советского образца для ВСУ везде, где их могут продать или отдать даром, подходит к своему завершению. 90 модернизированных Т-72, доставка которых скоро начнется, это, похоже, последний его рывок. Но поставок оружия Украине страны НАТО сворачивать не собираются. Наоборот, поставки могут стать еще интенсивнее, с целью увеличения у ВСУ доли вооружений натовского образца. По каким причинам это делается, и что планируют поставить - рассмотрим ниже.

Леопард 2. Ходят разговоры, что поставить собираются эту машину в варианте А4 или А5. Тогда шутки в сторону.
Леопард 2. Ходят разговоры, что поставить собираются эту машину в варианте А4 или А5. Тогда шутки в сторону.

США, похоже, окончательно настроены сделать из Украины своеобразный буфер против России - территорию, на которой будут размещены мощные национальные вооруженные силы, которые со временем, вполне возможно, войдут в состав НАТО. Такое решение напрашивается само собой - после жестоких реалий Спецоперации украинско-российские отношения разрушены на десятилетия вперед. Европа, жировавшая за счет дешевого русского газа, испугана войной, ищет защиты у Вашингтона, прежнее сотрудничество свернуто. Теперь и запад, и Украина будут связаны дружбой против России надолго. Союзника, а возможно и будущего члена НАТО надо будет как-то снабжать, а возможно - даже использовать как сборочный цех для собственного оружейного производства. И советское оружие для этого больше не подходит.

Оружие советского образца, которое собирали буквально где придется, уже почти все пущено в расход, а главное - к нему непросто получить боеприпасы. Украина в сентябре развернула собственное производство артиллерийских боеприпасов калибров 152 и 122 мм, на поставленном западными союзниками оборудовании. Есть несколько заводов на территории Польши и Словакии, способных производить такие боеприпасы, но всех этих мощностей недостаточно, чтобы полностью обеспечить украинскую артиллерию, 2/3 которой все еще укомплектовано советскими орудиями. Заводы в США, и возможно в ФРГ, недавно приняли крупный заказ на 155 и 105 мм боеприпасы, о чем сообщается в открытой печати. Эти мощности намного больше украинских и восточноевропейских, и потому окончательный переход ВСУ на артиллерию натовского образца выглядит, как минимум, логично.

Но проблемы у ВСУ не только со снарядами для артиллерии. Заканчиваются ракеты для советских систем ПВО, и БК для техники советского образца, и запчасти к ней. Уже сейчас все, что захвачено или наоборот, повреждено на поле боя и требует серьезного ремонта, идет на запчасти. Заканчивается и сама техника, но ее у ВСУ еще много: выручил отлично сработанный цикл ремонта поврежденых машин у западных соседей. При этом для техники натовского образца на складах НАТО еще имеется БК, а главное - имеются мощности для его производства. Вопрос только в деньгах, но именно деньги и служат основным мотиватором. Странам запада желательно отсрочить или смягчить идущую рецессию, и рост военных ассигнований должен помочь. Короче: то, в чем прежде отказывали, сейчас планируется поставить, и это уже не только старье со складов, но и вещи посерьезнее, которые отправляют, так сказать, с прицелом на долгосрочное сотрудничество.

Начнем с систем ПВО. В странах НАТО имеется много старых ЗРК средней дальности типа Хок, и большой запас ракет к ним. Системы эти последний раз модернизировались в 1990-е и считаются эффективным средством против авиации 4 - 4+ поколений, то есть против большинства самолетов ВКС РФ. Их эффективность против ракет гораздо ниже, и потому их нужно заменять. Но не пропадать же добру! Первые ЗРК уже переданы Украине Испанией, но, полагаю, это только начало. Рассмотрим Хок поподробнее.

ЗРК производился в США с 1960 года, дата окончания производства неизвестна, по некоторым данным, комплекс все еще модернизируется в странах, где остается на вооружении. Первоначально использовался ВС США, но с середины 1990 гг. полностью заменен комплексом "Пэтриот". США поставляли Хок практически всем своим союзникам и сателлитам, и в результате широкого распространения комплекс принял участие в ряде локальных войн. Опыт боевого применения показал высокую боевую эффективность первых модификаций: например, за всю Ирано - Иракскую войну, в течение 8 лет, данным ЗРК было сбито 40 боевых самолетов, примерно четверть от общего числа иракских потерь в 162 самолета. Украинскими же ВВС и ПВО за 9 месяцев Спецоперации сбито не менее 62 самолетов ВКС РФ, включая новейшие Су-34 и Су-35. Украинская сторона заявляет об уничтожении 281 самолета, что, естественно, требует проверки. Основным ЗРК ПВО Украины является БУК-М1, и при таких потерях очевидно, что данное поколение средств ПВО еще отвечает требованиям времени.

Эти системы демонстрируют очень высокую боевую эффективность, в т.ч. против крылатых ракет, что неудивительно: они приняты на вооружение всего 5 - 10 лет назад и разработаны на новой элементной базе. Но их производственный цикл долгий, стоимость высокая, число ракет ограничено. Поставить их в большом количестве невозможно, пока речь идет лишь о 4 IRIS-T (поставлен 1 комлекс) и 6 NASAMS (поставлено 4). Даже чтобы прикрыть все важнейшие объекты этого не хватит. Хок намного дешевле, и к нему произведено более 40 тыс. ракет. Это много. Новейшие системы будут, скорее всего, использованы для приктрытия важнейших объектов, в то время как всю черную работу доверят Хоку.

Танки: долгое время Берлин отказывался их поставлять, но немцев, похоже, дожали из Вашингтона. И дело не в том, что танков нет. Дело было в страхах ФРГ на предмет отключения российского газа, которые уже сбылись, и в опасениях на предмет имиджевых потерь для своей техники, которую Берлин так успешно продавал. И вот теперь поставки танков натовского образца, похоже, состоятся, причем речь уже не о первом "Леопарде", а о втором, но видимо старых модификаций: А4 и А5.

Леопард-2 считается многими лучшим танком НАТО, хотя настоящей проверки в бою он, по существу, никтогда не проходил. 16 машин принадлежавших Турции были уничтожены в Сирии, 9 в Афганистане, но это - в городе или в горах, из партизанских засад. Так можно сжечь практически любой танк. В конвенциональной войне, где танк маневрирует в поле, не приближаясь к гранатометчикам, где часть боевых задач - уничтожение бронетехники противника, где случаются дуэли с другими танками, Леопарды пока не использовались. Тем больше интрига.

Леопард-2 один из самых дорогостоящих танков НАТО, но также один из самых ремонтопригодных. Он поставлялся во многие страны, и база для его ремонта имеется, в частности, в Польше. В отличие от Абрамса, своего двоюродного брата, Леопард-2 имеет 1500-сильный многотопливный дизельный двигатель, гораздо менее проблемный, чем ГТД у американца. Двигатель, система охлаждения и трансмиссия объединены в один моноблок, за счет чего быстро меняются в полевых условиях. Восстановить боеспособность Абрамса так же быстро просто невозможно, эта машина вообще требует хлопотного тылового обеспечения и поддержки передвижных мастерских, чтобы просто оставаться на ходу. Для украинского ТВД эти моменты являются решающими: многие другие натовские машины там просто не смогут ездить.

Сильные стороны Леопарда это его СУО и средства наблюдения, которые, как считают западные эксперты, значительно превосходят аналогичные у большинства российских танков. Эта машина, начиная с версии А5, способна быстро находить и точно поражать цели на ходу, наводить орудие может как наводчик, так и командир, имеется современный тепловизор, к которому оба имеют доступ, GPS-навигация, мощная радиостанция. Из всех россйских танков, сопоставимую СУО и средства наблюдения имеет только Т-90М. Защищенность обеспечивается броней типа "Чобхэм", плюс, начиная с версии А5, устанавливаются навесные модули с комбинированной броней, бронезащита в целом соответствует таковой у Т72Б - Т72Б3 без ДЗ, у танка хорошая маневренность и скорость 68 км/ч. Пробить броню Леопарда версий А4 и А5 могут большинство 125мм БОПС и БКС, а также новые типы ПТРК типа "Корнет", а в борт - и старые "Конкурсы". Но выживаемость экипажа в такой машине однозначно выше, чем в танках советского /российского образца, вплоть до Т-90 А включительно. Потому что нет автомата заряжания и открытого расположения БК. Из двух с половиной десятков уничтоженных Леопардов лишь несколько погибли сразу в результате детонации БК, не оставив шанса выжить своим экипажам. В советских/российских танках до Т-90А включительно, детонация БК происходит в порядке вещей, даже если прямого попадания в БК не произошло, потому что снаряды и заряды раздельного заряжания расположены открыто. Подтверждений - масса, и все в открытом доступе. Военная специальность танкиста на русском танке это специальность смертника, а вот на Леопарде - далеко не факт.

Главная причина, почему ВСУ могут перейти на Леопарды, это натовские боеприпасы, (кстати унитарные и менее пожароопасные). Для танков они еще не использовались, и потому имеются в наличии. 120 мм гладкоствольное орудие Rheinmetall является лучшим в НАТО, и используется в том числе на танке Абрамс. В номенклатуру БК к нему может входить все, что есть в НАТО, включая снаряды из обедненного урана. Лекарства против натовских БОПС танки России не имеют, только Т-90М с защитой "Реликт" более-менее их держит. Зато универсальный кумулятивно-осколочный снаряд хуже, чем русский ОФС. Как кумулятивный-то он достаточно хорош, но как осколочный - дрянь.

Осталось последнее: немцам решиться на поставки Леопардов старых версий А4 - А5 (современными считаются А6 и А7). Сейчас они вполне могут решиться, так как промышленность ФРГ отчаянно нуждается в новых заказах, и шанс наварить на военных продажах, еще и за деньги Пентагона, окупает риск потерять имидж "малоуязвимой" машины. Да и танк уже совсем не молод в свои 43 года, начаты работы по его замене перспективной машиной, короче, можно наконец опробовать его в реальном бою. И думаю, в этом бою с Леопардом у русских танков "танкового биатлона" не получится. Получится танковый тир с российскими танками в качестве мишеней.

Появление Леопардов ощутимо усилит возможности ВСУ, а главное, уменьшит зависимость от 125 мм боеприпасов. Как и натовские пушки, эти танки, несмотря на небольшую численность, все равно окажут влияние на ход боевых действий. То же касается и систем ПВО, для которых имеется запас ракет. Пока есть боеприпасы, Украина может продолжать войну на истощение, в которой она уже давно снабжает себя не сама, а находися на обеспечении 3 десятков стран. Партнеры всегда изыщут все необходимое, чтобы дать ВСУ возможность продолжать войну. Россия же, ведя противостояние в одиночку, будет и далее стремительно истощать свою экономику, людские и военные резервы, потому что как бы не были велики запасы, они все равно не бесконечны. К настоящему моменту нехватка многих категорий боеприпасов уже ощущается ВС РФ.

Каждый новый день Специальной Военной Операции уничтожает экономику и военную мощь РФ. За всем этим внимательно наблюдают и на западе, и на востоке. Россия проигрывает, и ее заклятые враги, а также и "друзья", которые на деле немногим лучше врагов, уже сейчас расчитывают и подсчитывают, что им достанется от богатого ресурсами русского пирога, когда предоставятся те или иные возможности наконец его разделить.

Источники: https://www.oryxspioenkop.com/2022/03/list-of-aircraft-losses-during-2022.html