Вожди Белого движения утверждали, что вопрос о форме правления в России должно решить Национальное собрание. "Приняв крест этой власти в исключительно трудных условиях Гражданской войны и полного расстройства государственных дел и жизни, объявляю: я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевиками и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашённые по всему миру", - из обращения к населению А.В.Колчака. Такую же позицию занимали другие белые генералы. "России вообще абсолютно не свойственно явление в виде чего-то типа военных хунт, ее генералитет всегда был крайне далек от политики и за редкими исключениями не имел политических амбиций. Будь иначе, он бы взял власть в свои руки сразу после или во время вакханалии 1905–1907 годов. Лишь исключительные обстоятельст
Вожди Белого движения утверждали, что вопрос о форме правления в России должно решить Национальное собрание.
"Приняв крест этой власти в исключительно трудных условиях Гражданской войны и полного расстройства государственных дел и жизни, объявляю: я не пойду ни по пути реакции, ни по гибельному пути партийности. Главной своей целью ставлю создание боеспособной армии, победу над большевиками и установление законности и правопорядка, дабы народ мог беспрепятственно избрать себе образ правления, который он пожелает, и осуществить великие идеи свободы, ныне провозглашённые по всему миру", - из обращения к населению А.В.Колчака.
Такую же позицию занимали другие белые генералы.
"России вообще абсолютно не свойственно явление в виде чего-то типа военных хунт, ее генералитет всегда был крайне далек от политики и за редкими исключениями не имел политических амбиций. Будь иначе, он бы взял власть в свои руки сразу после или во время вакханалии 1905–1907 годов. Лишь исключительные обстоятельства революции и Гражданской войны заставили генералов стать политическими вождями. Хотя фронты действовали разрозненно, но к 1919‑му абсолютно все руководители других фронтов — и Деникин, и Юденич, и Миллер (а это ведь не атаманы, а люди совсем иного склада) безоговорочно признали верховную власть адмирала Колчака, и нет ни малейших оснований думать, что кто-то из них изменил бы эту позицию после победы.
Напротив, они бы постарались сложить с себя бремя гражданской власти, передав ее одному лицу. Несомненно, что в переходный после победы над большевиками период власть представляла бы собой фактически «генеральскую диктатуру». Колчак, поддержанный другими генералами, не отдал бы ее сразу в руки политиков, которым он с 1917 года не особенно доверял, и созданное гражданское правительство находилось бы под контролем генералитета", - считает историк Сергей Волков
А что было бы после завершения переходного периода? О наиболее вероятном сценарии развития политической ситуации в России после победы над большевиками можно судить на примере Финляндии, где в 1918 году в гражданской войне победили финские белые во главе с командующим вооруженными силами и регентом Карлом Густавом Маннергеймом, бывшим царским генералом.
После победы в Гражданской войне генерал Маннергейм не установил единоличную диктатуру. Летом 1919 года он принял участие в президентских выборах, которые проиграл. И Финляндия осталась демократической страной.
Вряд ли адмирал Колчак и генерал Деникин вели бы себя в подобной ситуации иначе.
В декабре 1919 г. со станции Тайга A.B. Колчак отправил текст проекта своего Указа:
«С первых дней принятия мною власти Верховного правителя я имел перед собой целью – созыв Национального Учредительного Собрания. Hиспосланными тягостными испытаниями цель эта ныне отдаляется, и разрозненные части России принуждены отдельно бороться с общим врагом – большевизмом. B целях подъёма усилий народных, я, оставляя за собой объединение всех сил, борющихся за единую Россию, передаю дело борьбы Сибири с большевиками в руки самих сибиряков. Повелеваю председателю Совета министров незамедлительно внести в совет министров проект закона о сибирском земском соборе с тем, чтобы таковой был созван в самый кратчайший срок. Земский собор определит временное устройство Сибири и изберëт сибирское правительство. Бог поможет нам завершить правое дело объединения свободной единой России». Источник: ГAРФ. Ф. 195. Оп. 1. Д. 34. Л. 1-3.
