Найти в Дзене
Фотоблог №1005001

Фото 19 века с больным мальчиком продали почти за 3000$, а ребёнок был абсолютно здоров. Рассказываю в чём подвох

Попался мне на одном сайте занятный кадр. Подпись к нему сообщала следующую информацию: Снимок 1855 года ребёнка с заболеванием. Продано на eBay за 2877,77 долларов. Вот эта фотография, чтобы вы понимали о чём, собственно, речь: Что мы видим? Двое мальчиков позируют фотографу. Один стоя, но облокотившись на некую этажерку, а второй, сидя на роскошном стуле. С первым всё хорошо, он отлично выглядит, а вот со вторым действительно какая-то "напасть". Рот искривлён, глазницы провалены, руки бьются в конвульсиях... "Зачем они так с бедняжкой?!" - думает зритель. На самом деле, мальчуган абсолютно здоров. Заявляю со всей ответственностью. Максимум чуть-чуть простужен. А теперь объясню на пальцах. На правах профессионального фотографа. Судя по датировке снимка, это дагеротип. Был такой ранний фотографический процесс, существовавший на самой заре становления фотографии. Вместо плёнки использовалась посеребренная пластина. Технические особенности опустим, кроме одной детали: В зависимости от ис

Попался мне на одном сайте занятный кадр. Подпись к нему сообщала следующую информацию:

Снимок 1855 года ребёнка с заболеванием. Продано на eBay за 2877,77 долларов.

Вот эта фотография, чтобы вы понимали о чём, собственно, речь:

Автор фото неизвестен
Автор фото неизвестен

Что мы видим? Двое мальчиков позируют фотографу. Один стоя, но облокотившись на некую этажерку, а второй, сидя на роскошном стуле. С первым всё хорошо, он отлично выглядит, а вот со вторым действительно какая-то "напасть".

Рот искривлён, глазницы провалены, руки бьются в конвульсиях... "Зачем они так с бедняжкой?!" - думает зритель. На самом деле, мальчуган абсолютно здоров. Заявляю со всей ответственностью. Максимум чуть-чуть простужен.

А теперь объясню на пальцах. На правах профессионального фотографа.

Судя по датировке снимка, это дагеротип. Был такой ранний фотографический процесс, существовавший на самой заре становления фотографии. Вместо плёнки использовалась посеребренная пластина. Технические особенности опустим, кроме одной детали:

В зависимости от использованных химикатов, освещённости и светосилы объектива время выдержки снимка могло варьироваться от нескольких секунд до десятков минут.

Понимаете, к чему я клоню? Пока нет? Тогда смотрим следующий снимок:

-2

Это современное фото. Я и мои спутники стоим неподвижно, пока фотограф прицеливается, а вот псу на переднем плане вздумалось помотать головой.

Вот этот фрагмент крупнее
Вот этот фрагмент крупнее

Как видно, морда собаки выглядит даже жутковато. То есть, мы имеем ситуацию аналогичную нашему историческому снимку. Те объекты, что были неподвижны, получились на фото резкими и четкими. А те, что имели неосторожность пошевелиться, получились как бы в движении и смазанными.

Чтобы лучше понять, как влияет выдержка на фотографию, вспомните компьютерную томографию (КТ) или рентген. Лаборант вам говорит "не двигайтесь" и выходит. Если вы не будете чесаться или мотать головой, то результат будет четкий и резкий.

И это мы говорим про современную технику и доли секунды, а тем пацанам в 19 веке, учитывая несовершенство камер, наверняка нужно было с минуту позировать неподвижно. Один держался за этажерку, чтобы не пошатнуться, а второй, судя по всему, просто решил ...чихнуть в самый неподходящий момент. Отсюда этот широко открытый рот и взмах руками, чтобы прикрыть лицо. Ну или просто детская неусидчивость сыграла свою роль.

Ну, а поскольку, фотографирование в те времена было весьма дорогим удовольствием, а результат был сразу не виден, переснимать портрет, похоже, не стали.

Забавно, что на некоторых западных сайтах этот снимок и вовсе попал в категорию "пост-мортем". Был в ту пору такой жанр, когда снимали недавно ушедших в мир иной людей сидя, как бы имитируя живого человека. Но тут уж совсем нелепая версия получается. Покойник не мог шевелиться и открывать рот. Он, наоборот, получился бы идеально резким, так как даже не дышит. Такие дела.