Как правильно заметили неравнодушные граждане, в тоталитарной России телеканал "Дождь" просуществовал аж целых двенадцать лет, и был прикрыт только тогда, когда совсем уж перестал видеть рамки дозволенного, заваливая зрителей фейками и изысканно глумясь над российскими гражданами и Россией в целом.
А вот в свободной, демократической и либеральной Латвии телеканал просуществовал не более пяти месяцев. Ну, и чуть дольше - всего на несколько дней - он жил в Литве и Эстонии. Как говорится, не долго музыка играла, не долго фраер танцевал. В общем, скончался скоропостижно, не успев оставить хоть сколько-нибудь значимый след в истории.
А чего стоят слёзы Натальи Синдеевой, которая просила прощения у уволенного журналиста и тех, кто ушёл вместе с ним? А эпизод, когда г-же Синдеевой напомнили, что к текущему "Дождю" (текущему, три раза "ха") она не имеет никакого отношения и указывать неполномочна. В общем, мы с вами наблюдали типичный ЕЖГ.
И что тут стоит отметить в истории с телеканалом, так это то, что "Дождь" - это своего рода такой обобщённый генерал Власов, который переметнулся на сторону противника, думая, что его мнение имеет хоть какой-то вес, а оказалось, что он там нужен был исключительно в пропагандистских целях, и если что, то в расход его пустят ничуть не задумываясь.
И вот "Дождь" пустился в унижение, увольняя неугодных сотрудников, и пытаясь вымолить прощение у страны пребывания, но, как говорил ещё Уинстон Черчилль по этому поводу: "Если между войной и позором вы выбираете позор, то вы получаете и войну и позор". Собственно это самое с "Дождём" и произошло. тут тебе и позор, тут тебе и война в виде отзыва лицензии и потенциальной депортации.
И это при том, что прибалтийские республики сами пригласили "Дождь" к себе, планируя использовать его ресурс против нашей страны. Но что-то пошло не так.
Но поучительной эта история является ещё и потому, что демонстрирует, что для европейцев, особенно самых молодых членов Евросоюза, так называемых хороших русских просто не существует. Ну нет их всё тут! Как говорилось на Диком Западе, хороший индеец - м@ртвый индеец.
С другой стороны, давайте рассуждать креативно: выгодна ли эта ситуация России и её пропаганде?
Да безусловно! Само собой! Причём вполне можно давить на тему того, что те латвийские/литовские/эстонские чиновники, которые приняли решения о закрытии телеканала, действовали в интересах Кремля и даже можно было бы вручить им официальную грамоту, или, в крайнем случае, озвучить публичную благодарность от имени Российского правительства.
Нет, ну а что, заслужили же! Считаю, что руководства Литвы, латвии и Эстонии надо наградить в Кремлёвском зале, и пусть Владимир Владимирович засвидетельствует им своё уважение.
Хотя... ну реально, это ведь тот случай, когда говорят, что "было бы смешно, если бы не было так грустно".
Это же какой-то невесёлый каламбур получается (хотя кому как):
"Дождь" не смог проскочить между струйками дождя.
И ещё, в последнее время Россию часто сравнивают с тонущим кораблём, с которого бегут крысы. Ну, аналогии вообще ложны, но тут стоит отметить странность того, что люди сравнивают себя с крысами, причём очень даже понятно, какие именно это люди.
С другой стороны, раз уж мы заговорили об аналогиях и метафорах, может быть корабль совсем и не тонет, а на борту просто, наконец, решили провести дератизацию?
Спасибо.