В европейских столицах растет недовольство политикой властей
Андрей Правов
Неудачный государственный переворот в Германии, хоть несколько и отдает опереттой, тем не менее явно испугал довольно многих представителей власти в Европе. Прежде всего потому, что он четко показал возможное недовольство бюргеров, то есть «плоть от плоти» европейцев, существующим положением вещей. Показал возможность заговора, в том числе с обозначенными намерениями штурмовать Бундестаг и свергать существующую власть.
Из всего этого, указывают сейчас довольно многие европейские СМИ, можно сделать выводы о том, что среди населения растет недовольство ситуацией в частности в Германии, а скорее, что и шире, в целом в Европе. Прежде всего речь, конечно же идет об экономической ситуации. Но, по многим оценкам, не только. Во всяком случае в программе нынешних немецких заговорщиков явно превалировали политические требования.
Как также указывают европейские СМИ, недовольство в обществе зреет и справа и слева. И, по мнению многих авторов, игнорировать такие настроения очень опасно. Возможны различные сюрпризы. Ведь, согласно довольно распространенному в Европе мнению, нынешние власти подавляющего большинства стран континента справиться с ситуацией не в состоянии.
Уже очень многие нынешние политологи отметили, что в последние годы во властных структурах Европы, и даже Запада в целом, совершенно исчезли яркие личности. Так последние британские премьеры Борис Джонсон, Лиз Трасс и нынешний Риши Сунак никак не сравнимы с памятными Уинстоном Черчиллем или Маргарет Тэтчер. Не те масштабы. Да и во Франции нынешний президент страны Эммануэль Макрон, равно как и его предшественник Франсуа Олланд, четко не дотягивают до высот памятных Шарля де Голля, Жака Ширака или Франсуа Миттерана. В Германии глава правительства Олаф Шольц также не сравним не то, что с Конрадом Аденауэром, но даже с ушедшей недавно на пенсию Ангелой Меркель. В США над Джо Байденом часто откровенно смеются, указывая, что это тоже не Джон Кеннеди или Рональд Рейган.
То есть скорее всего получается, что гордиться своими лидерами в последние годы на Западе воздерживаются. Так что-то «тусклое», «проходное», «без блеска». Отсюда, дескать, и их неспособность не то что «на поступок», а в принципе решать сложные головоломки нынешней политической жизни.
Хотя, судя по всему, гонора у представителей нынешних властей на Западе немало, даже очень немало. Достаточно вспомнить с каким апломбом проехалась на броне танка вдоль эстонской границы с Россией Лиз Трасс. Почти что Рэмбо. Или неуклюжие попытки Байдена постоянно показывать себя в хорошей спортивной форме – бегать, кататься на велосипеде и так далее.
Вот и в политике у многих нынешних первых лиц Запада что-то получаются постоянные конфузы. Возможно, отсюда и стремление народа в их странах к замене властей? Пока еще скорее не ярко выраженное. Но точно все возрастающее, возможно основанное на понимании, что нынешние власти со своими обязанностями не справляются.
Вообще причин для недовольства властью в той же Европе предостаточно. Та же ситуация с энергетикой накануне зимы. Те же украинские беженцы с их бесконечными требованиями и уверенностью, что они заслужили «жить на халяву». Очень многие европейцы сегодня уверены, что их правительствам стоило бы больше заботиться о собственном населении и также не направлять миллиарды евро на помощь Украине. Дескать, самим не хватает.
Нет, Европа, конечно же не «монолит». Западная ее часть серьезно отличается от восточной, в том числе по настроению людей. Не «монолит» даже отдельно взятая Германия. На территориях, когда-то входивших в ушедшую в небытие страну под названием ГДР, настроения людей также часто отличаются от тех, что превалируют на западных землях. Отличаются их позиции по многим ключевым вопросам нынешней европейской политики. Но все же недовольство происходящим в последнее время наблюдается кажется повсюду. И что-то здесь изменить такое формирование, как Евросоюз, кажется не в состоянии. Кстати, в его руководстве также ярких личностей что-то не наблюдается.
По ряду оценок недостаточность политической воли европейских правителей, как и возможно недостаточность их политической подготовки, является следствием политики «дать дорогу слабому», очень распространенной в последние годы на Западе ставки на «равенство во всем». Действительно, чем слабый политик хуже сильного? Он тоже хочет быть министром, и, дескать, справедливо дать ему такую возможность. Все люди равны. Так почему нельзя сделать министром, например, прыгуна на батуте? Или чем не заслужила женщина-гинеколог права возглавить ведомство по международной политике в ЕС? Ведь так справедливо. Очень хочется добавить слово «якобы справедливо». А на самом деле это вовсе не равенство, а «дорога в никуда».
Вот и принимает Европа одно за другим совершенно никчемные решения. Взять хотя бы те же экономические санкции. Казалось бы, пора понять, что они оказываются направленными прежде всего против самих же европейцев. Отказались от российского газа, резко возросли цены для местных домохозяйств. Сейчас пытаются ввести какие-то «потолки» на стоимость российской нефти, хотя их уже предупреждают, что Москва выход из ситуации все равно найдет, а вот те же цены на бензин и другие нефтепродукты в Европе еще более вырастут.
В таких условиях наивно полагать, что население будет спокойно наблюдать за происходящим и «не роптать». Нет, недовольство будет еще более расти, как слева, так и справа. Возможно, принц Хайнрих Ройсс и его организация «Граждане Рейха» и не являются той силой, которая реально угрожала бы властям Германии и Европы в целом. Но недовольство происходящим в Европе явно зреет. Ситуация обостряется.
Возможно снова, как писал в свое время классик, некий, уже новый, «призрак»» бродит по Европе? Исключить этого нельзя. Постоянные демонстрации недовольных в европейских городах. А теперь еще и антиправительственный заговор в Германии. Очертания такого нового «призрака» пока еще в тумане. Но все же они становятся все более отчетливыми. Что он представляет из себя до конца, возможно, покажет уже недалекое будущее.
А вы что думаете по данному поводу?