Практически все религии мира признают ростовщичество страшным грехом, в некоторых случаях приравнивая его чуть ли не к лишению жизни. Несмотря на это, ростовщики были во все времена – давали неимущим в долг деньги или продукты, а потом забирали свои богатства с процентом, применяя при этом не всегда гуманные методы. И все равно люди шли к ним и брали, потому как пожить покрасивее хочется, а уверенность в своих финансовых возможностях у граждан всегда была, скажем так, несколько завышенная. Древняя Русь не стала исключением – ростовщичество у наших далеких предков процветало, и приносило народу большие несчастья, несмотря на то, что эта сфера деятельности регулировалась законодательно!
Кем были ростовщики на Руси?
Каких-то сословных ограничений на ростовщическую деятельность на Руси не было. Исключение – крепостные, да и те умудрялись занимать своим «сородичам» денег и продуктов под нещадные проценты. Правда, случаи такие были очень редкими, с самого XI столетия большую часть ростовщиков представляли:
- купцы;
- крупные землевладельцы;
- духовенство;
- разбойники.
В этом деле мало иметь деньги, нужно, чтобы была возможность взыскать с заемщика долги, а простой крестьянин или ремесленник, изыскавший возможность ссудить кому-то условный мешок зерна, едва ли мог привлечь на свою сторону сильных покровителей, способных выбить задолженность, не обращая внимания ни на закон, ни на мораль.
Нужно отметить, что далеко не все древнерусские ростовщики зверствовали по отношению к своим должникам. Дело тут не в милосердии, отнюдь – разорившиеся жители русских княжеств могли и бунт устроить, случаев таких масса. Например, незадолго до восшествия на великокняжеский престол Владимира Мономаха в 1113 году, жители Киева устроили погромы в городе, в том числе, из-за того, что власти ничего не могли поделать с ростовщиками, и те устроили натуральный произвол, вытягивая из простых людей все, до последнего зернышка, а потом еще и заставляя их отрабатывать долги, становясь холопами.
Итак, обобщим – в Древней Руси большая часть ростовщиков была или землевладельцами (их представителями), или кем-то из представителей духовенства (например, монастыри нередко брали на себя такую функцию). Силы много, денег тоже.
Что брали в долг?
В нашем современном представлении кредит или микрозайм всегда упирается в деньги. В Древней Руси же основной ценностью были не деньги, а:
- земля;
- сельскохозяйственная продукция (зерно, мясо и пр.);
- сельхозинвентарь.
Деньги, конечно, люди тоже брали, но чаще всего такими заемщиками оказывались граждане более или менее состоятельные, и проблем с возвратом долга у них, как правило, не возникало. А вот простолюдины, например, крестьяне, которые просили у ростовщика в качестве займа условный мешок ржи или туесок меда, нередко оказывались не в состоянии рассчитаться в срок по своим обязательствам, в результате налетали на, говоря современным языком, штрафы и пени, а в худшем случае были вынуждены отрабатывать долги на протяжении нескольких лет.
Большая часть «клиентов» древнерусских ростовщиков – простые люди. Брали они, как правило, не деньги, а продукты питания в больших количествах. Однако, кредитору большой разницы не было – доход свой он в любом случае получал.
Проценты и взыскание
Нужно сказать, что проценты по «древним микрозаймам» были сравнительно не такими уж и грабительские, с современным микрокредитованием ни в какое сравнение не идут. Максимальная ставка – 50% годовых, то есть, например, взял мешок ржи, отдать нужно через год полтора мешка, и на этом в расчете. Казалось бы, ерунда, но не забывайте, что крестьяне лезли в долги к ростовщикам не от хорошей жизни, следовательно, проблем с «погашением задолженностей» на Руси было море. Согласно древнему законодательству, при неисполнении обязательств ростовщик мог наложить на проблемного заемщика штраф, предварительно простив накапавшие проценты (стоит ли говорить, что никто никому ничего не прощал), а также предложить ему… отработать свои обязательства.
Так как ни денег, ни нужного количества продуктов для возврата ростовщику у должников не оказывалось, то для них наступали «последствия»:
- общение с «крепкими ребятами» (вроде наших братков из 90-х);
- увеличение долга;
- перевод с статус холопа.
Последнее – самое жесткое. Человек, фактически, становился рабом ростовщика или его приближенного, отрабатывать свои долги он был вынужден много лет, причем зачастую обязательства его переносили на следующие поколения.
Подписывайтесь на дзен-канал «Мир истории» и канал в Телеграм и не забудьте поставить лайк))