Есть мнение, что оружие должно обладать не только приличными рабочими характеристиками, но и быть просто красивым. Хотя красота понятие весьма специфическое, стоит признать, что все топовые модели имеют какой-то свой шарм. И если оценивать разработки, так и не пошедшие в серию или провалившиеся на рынке, то у большинства из них были существенные провалы в плане дизайна. Ружьё РБ-12 тоже подтверждает эту теорию.
Прототип этого ружья был рождён на осколках великой страны, когда большинство граждан были заняты поисками простых продуктов. В 90-е годы, на фоне либерализации оружейного законодательства, расплодившиеся частные охранные конторы, да и отдельные граждане нуждались в служебном оружии, коего на рынке просто не было. Автором, как бы сейчас сказали, тактического дробовика стал Александр Григорьевич Бандаевский – главный конструктор Уралмашпроекта.
Конструктивно, РБ-12 – это «помпа», только цевьё вместе со стволом двигается сначала вперёд и потом назад, а не наоборот, как у подавляющего количества моделей подобного оружия. При этом само цевьё жёстко соединено со стволом. При движении ствола вперёд экстрактируется стреляная гильза и новый патрон поднимается до специального фиксирующего выступа. Далее, при возврате ствола отсекатель блокирует остальные патроны в магазине, верхний патрон сначала подаётся до конца назад, а потом заходит в патронник. Запирание вертикальным клином. Кстати, на эту схему перезарядки автором получен патент. Магазин стальной, коробчатый на 6 патронов. Оружие рассчитано на боеприпасы 12 калибра. УСМ с внутренним курком, работает только самовзводом без предварительного взведения. На ружье установлен автоматический клавишный предохранитель. Интересно, что при подаче ствола вперед сложенный приклад (да, да, он складной) снимается с фиксатора и раскладывается. По задумке, это должно минимизировать время приведения РБ-12 к бою. Прицельные приспособления – высокие мушка и планка-ручка а-ля М16 с диоптрическим прицелом.
Мы начали статью темой о красоте оружия и с этим у РБ-12 явные проблемы. В начале 90-х от нашего оружия сложно было ждать дизайнерских прорывов, но ружьё Бандаевского словно сделано учениками даже не старших, а средних классов. Ну а сейчас бы многие фанаты оружия затюнинговали такой ствол гораздо лучше заводского образца. Такое обилие дерева (накладки на коробку, приклад, цевьё и рукоять) подходит больше охотничьему оружию, но никак не самооборонному. Мало того, дизайн этих частей настолько примитивен и уныл, что вызывает сомнения в «настоящести» оружия даже на уровне подсознания. Но оставим в покое внешний вид. У РБ-12 выявились намного более серьёзные проблемы. Даже одна из них уже бы заставила задуматься над целесообразностью покупки этого ружья. Во-первых, конструкция магазина оказалась крайне неудачной. Даже простое его снаряжение напоминало танцы с бубном, так как верхний патрон приходилось располагать особым образом, чтобы все они не вылетели. Установка магазина в шахту тоже не была лёгкой, а извлечение его с патронами из ружья приводило к просыпи боеприпасов. Во-вторых, ствол и в заднем, и в переднем положении часто клинило. Мало того, при резкой подаче вперёд ствол с цевьём просто отделялся от остальных частей. С такими проблемами РБ-12 явно нельзя было отнести к надёжным.
Возможно, все недостатки можно было бы устранить в ходе заводской доработки, однако, примерно, в тот же период уже появились другие помпы более привычной конструкции, например, «Рысь», поэтому тема РБ-12 тихо скончалась.