Что общего между настроениями в Германии после Первой Мировой войны, в Японии после Русско-японской и в России осенью 2022 года? Ответ очень простой - среди патриотически настроенной части общества ходили упорные слухи, что наверху сидят одни предатели и они устроили "договорняк".
Опять, же почему важно понимать историю - она дает ответы на очень многие вопросы. Почти все, что сейчас происходит так или иначе повторялось в прошлом. Прямые аналогии проводить опасно, потому что так легко зайти в логический тупик и не заметить этого, но некоторые общие тенденции достаточно очевидны.
Немного истории
Я напомню, что в 1918 году Германия достигла абсолютного предела своих возможностей. Война на два фронта истощила страну до предела и даже выход России из войны после подписания Брест-Литовского пакта уже ничего не мог изменить. Какое-то время в высшем руководстве страны надеялись, что Англия и Франция сломаются раньше, но после вступления в войну США и эти надежды рухнули.
Но после подписания мира в Германии очень многие были уверены, что победа была близка и... предатели её украли. Они договорились с врагами.
Точно также были возмущены японцы. Всю Русско-японскую войну японская армия и флот побеждали, с фронта приходили одни лишь победные реляции, но когда японские газеты опубликовали результаты мирного договора - в стране едва не началась революция.
В российских учебниках истории этот момент редко упоминается, потому что там больше идет упор на то, что поражение в войне стало одной из причин первой русской революции. Но в самой Японии весьма скромные результаты мирного договора посчитали предательством. У людей возник вопрос: "И вот ради этого мы воевали? Мы же победили в войне?!".
Этим гордым самураям было невдомек, что казна Японии оказалась пустой, государству предстояло выплачивать кучу кредитов, на которые и был построен флот, а мобилизационный резерв исчерпали полностью. Да, японская армия побеждала, но ценой этих побед были поля, устланные телами японских солдат. Только под Порт-Артуром потери японской армии были чуть ли не в три раза выше, чем потери нашей армии.
И самое главное - Россия несмотря на все проблемы могла продолжать войну дальше, а Япония нет. Поэтому-то Витте и смог прогнуть японскую делегацию на переговорах, хотя ему до сих пор ставят в вину то, что он отдал часть Сахалина.
И вот что общего между Японией и Германией? А то, что у патриотической части общественности не было перед глазами всей полноты картины и они не понимали, почему их непобедимая страна оказалась в такой ситуации. А значит объяснение было только одно - договорняк и предательство.
И если мы посмотрим на другие страны, то увидим там ровно тоже самое. Например, США - атака на Пёрл-Харбор. Как раз годовщина была. До сих пор куча людей не понимает, что за громким успехом японских летчиков стоит не коварные планы американских элит, а банальнейшее разгильдяйство военных.
Но так как фильмы, книги, государственная пропаганда всегда воспевает только лучшие качества военных, то люди упускают из виду, что офицеры могут тупо забить на свои обязанности, относиться к ним халатно и все в таком духе, особенно когда речь идет об армии или флоте мирного времени.
Договорняк или нет?
Но возвращаемся в 2022 год. Отступление российской армии из Херсона. Именно после этого с новой силой пошли разговоры о "договорняке".
Разумеется, сейчас у нас нет никакой информации о реальном состоянии дел в армии и ВПК по вполне понятным причинам - подобные сведения и в мирное время являются государственной тайной. Но именно тут нам на помощь и приходит история и здравый смысл.
Что такое договорняк? А это сговор военных и политических элит с внешним врагом, предательство интересов страны и народа ради неких... неких чего?
Понятное дело, что в глазах обывателя все министры, депутаты и высокопоставленные военные сплошь идиоты, но думаю, что никто не откажет им в умении думать о своей заднице и кошельках. И вот вопрос - что получит наша элита от, ну вот хотя бы от сдачи Херсона? А ответ очень простой - ничего. Да, были слухи что мол, если российская армия уйдет на другой берег Днепра, то начнутся переговоры, но, во-первых, - ни малейшего подтверждения этому не было. А во-вторых - где переговоры?
Тут, конечно же, можно встать в позу и сказать, что опять наших любителей многоходовочек переиграли, а можно присмотреться к тому, как в словах не кого-нибудь, а Макрона, Шольца, Эрдогана нет-нет да и проскальзывают слова, что Путин отказывается верить на слово. Да элементарно можно вспомнить с чего все началось в прошлом году - руководство России потребовало от США письменных гарантий.
Если же посмотреть шире, то уже в марте этого года стало очевидно, что назад пути нет. Регулярные заявления, что для снятия санкций России придется не только отдать все Украине, но и заплатить контрибуцию, согласиться на ограничение армии и ограничение цены на продажу нефти и газа, то есть стать колонией Европы и США, а также - трибунал над военными и политическими деятелями.
Западу нужна не просто победа, Западу нужен триумф, Западу нужно демонстративное унижение России и тех местных царьков, которые посмели бросить ему вызов. И в таких условиях надо быть полным дауном, чтобы соглашаться на какие-то там договорняки.
Более того - никто их и не предлагает. Каждый раз когда вновь всплывает тема переговоров на Западе говорят одно и тоже - никаких переговоров. Либо это делают марионетки из Киева, либо сами кукловоды проговариваются, что никаких переговоров никто и не предлагает.
Пара слов о реальной ситуации
Тут, конечно, сразу встает вопрос: тогда зачем оставили Херсон, если никаких договорняков не было? Почему не взяли Николаев и Одессу?
У меня в свою очередь тоже возникает вопрос: вы правда, думаете, что в Кремле никто не хотел бы поднять российские флаги над Киевом и Львовом, а затем потребовать переговоров от ЕС и США, чтобы, помимо всего прочего, вернуть обратно свои яхты и виллы в в Европе? И что, никто из генералов не хотел бы записать себе в победы выход к Приднестровью и разгром польских "добровольцев"?
Основная идея "договорняка" заключается в том, что армия может за неделю разбить противника, но продажные генералы в в штабе не дают это сделать. Но у любого продажного генерала есть цена, и цена генералу разбитой армии - полушка. Даже в Ираке США сначала разбили армию Ирака в бою, а потом уже оптом приняли всех командующих по сходной цене.
Любой, самый тупой и продажный политик понимает, что торговаться за Львов будет выгоднее, чем за Херсон. Но в данный момент ситуация на линии боевого соприкосновения такая, что Херсон никто не сдавал и не продавал - его пришлось оставить, потому что российская армия не могла его удерживать.
И тут спасибо надо сказать Конашенкову и тем людям, которые придумали "жесты доброй воли" и "перегруппировку". Народ, в массе своей, перестал верить министерству обороны. И когда вышел Суровикин и сказал правду - слишком рискованно пытаться удержать Херсон - никто в это не поверил. Плюс наша пропаганда отлично работает в этом направлении, успешно срезая острые углы и маскируя проблемы армии.
И вот сидит обыватель и слышит день за днем о том, какая наша армия сильная и как она успешно перемалывает врага. А потом бац - отступление. Как отступление? Почему? А... предательство! Договорняк!
В этом плане, как ни странно, но украинская пропаганда работает лучше нашей (при всей той тупой лжи, которую они регулярно вываливают). Они не скрывают того, что воюют с сильным противником. А у нас все пытаются выдать происходящее за небольшую спецоперацию на территории Украины, в то время как уже давно идет прямое противостояние России против всего блока НАТО. Если верить военкорам, то на Донбассе уже давно штатные подразделения польской армии присутствуют. Не добровольцы или наемники, а конкретные подразделения в полном составе и со своей техникой.
Поэтому лично у меня нет никаких вопросов, почему оставили Херсон - руководство армии прекрасно понимает, что при таком соотношении сил рисковать нельзя. Одно единственное крупное поражение нашей армии может обернуться тотальной военной катастрофой, просто потому что, с той стороны ресурсы почти неисчислимые, а у нас все что можно было отправить на фронт - уже отправили. ВПК работает в три смены, провели частичную мобилизацию, чтобы усилить фронт, в городах на каждом столбе реклама добровольческих подразделений или службы по контракту. Из Ирана и Китая грузовые самолеты летают как по расписанию.
Более того, вспоминая Японию, Германию, США и кучу других историй, я понимаю что "договорняк" - это миф. Реальных случаев, когда руководство какой-либо страны просто брало и сливало все ради непонятных благ - не было. Да, бывали случаи предательства, или просто откровенной глупости и наплевательства на интересы страны, ради каких-то политических очков или внутренних интриг, но именно договорняков - не было.
Большевики заключали сепаратный мир с Германией не потому, что кто-то им золота отвалил, а потому, что они не смогли найти и трех боеспособных подразделений между немецкими войсками и Петроградом. Крымскую войну мы проиграли, потому что Россия не смогла одна вытянуть войну против почти всей Европы. В Русско-японской войне сложилось сразу несколько серьезнейших факторов, которые привели к поражению.
Так и в этом году, ситуация сложилась не самым лучшим образом из-за целого ряда факторов и ошибок. И к руководству армии, да и страны в целом, возникает множество справедливых вопросов, но "договорняки" искать как подоплеку тех или иных событий, точно не стоит.