Хочу предупредить желающих прочитать это произведение: это, во-первых, сплошной текст без каких-либо диалогов, по сути, поток мыслей двух героев – Моллоя в первой части и Жака во второй; во-вторых, текст довольно специфический и откровенный. Главный герой калека Моллой, который ищет свою мать, не зная не то что ее адреса или имени, но даже в каком городе он находится. Но не спешите горевать об этом, Моллой часто ее навещает, находя каким-то интуитивным способом. Он описывает свои невеликие приключения и тревоги по пути к ней, и мы понимаем, что этот мизерабль – это плоть от плоти нашего общества, обратная его сторона. С течением времени его недуг становится более выраженным, но Моллой продолжает свой путь ползком, цепляясь костылями за кусты, используя их наподобие абордажных крючьев. Заканчивается повествование в канаве.
Вторая часть посвящена частному детективу Жаку Морану, который кажется противоположностью Моллоя. Он собран, пунктуален, дисциплинирован и он в одиночку ведет хозяйство и воспитывает сына. Но со временем Моран превращается практически в копию Моллоя.
Беккет говорит с нами голосом ментально и физически нездорового человека, не исковеркав и не узурпировав этот голос. Часть романа, посвященная Моллою, мне понравилась больше и читалась, как ни странно, легче, стоило только как следует погрузиться в текст. Основная тема здесь одиночество и беспомощность. Эту беспомощность удивительным образом передает сама манера письма Беккета: несвязные, противоречащие предложения – именно так, я думаю, выражает себя мечущийся больной человек.
Это непростой текст, но я рада, что он мне подвернулся, это настоящая большая литература. Беккета почти всегда сравнивают с Джойсом, и если вам нравится Джойс, прочтите Беккета.
Зарина Якупова, библиотекарь отдела городского абонемента