Фильм "Переправа через Делавер" 2000 г. Историческая драма. Экранизация одноимённого романа американского сценариста Говарда Фаста, которая в свою очередь основана на реальных исторических событиях Войны за независимость США. И за книжный первоисточник переживать не стоит, ибо сам Говард Фаст выступил здесь сценаристом. На эту картину наткнулся совершенно случайно, и таки решил глянуть, да и хронометраж не шипко большой (всего полтора часа). Посмотрел - и впечатления в целом неплохие, хотя создатели явно могли лучше. И вот вам моё краткое мнение - Первая победа Континентальной армии. В картине нашлись как достоинства, так и недостатки. Поэтому не будем затягивать, и перейдём к их разбору.
Итак, достоинства:
1. Сценарий - как вы могли догадаться из названия, картина повествует нам о временах американской войны за независимость, а именно о зиме 1776 года, когда разгромленная и численно уступающая противнику Континентальная армия под командованием генерала Джорджа Вашингтона смогла совершить невозможное - переправится через реку Делавэр и уничтожить отряд гессенских наёмников британской армии в городе Трентон, что стало первой победой Континентальной армии в этой войне. Картина как раз и рассказывает об этих событиях. О трудностях, состоянии армии, рассуждениях и сомнениях как Вашингтона, так и его генералов. Показаны и простые солдаты, их тревоги, сомнения, надежды. Не забыты и другие исторические деятели, например генерал Гейтс, или генерал Гамильтон, генерал Салливан (в будущем инициатор геноцида ирокезов). Картина довольно подробно останавливается на этих событиях, поэтому для любителей истории и данного военного конфликта это должно быть интересно.
2. Костюмы и декорации - война за независимость США довольно таки хорошо изученный исторический период, поэтому пошить костюмы и униформу сторон конфликта не составляет больших проблем. Лично я не заметил исторических ошибок. Повстанцы выглядят как повстанцы, гессенцы как гессенцы, англичане как англичане. А декорацией послужила сама местность, где и происходили данные исторические события, что радует, и сильно так уменьшает бюджет (не надо тратиться на декорации).
3. Батальные сцены - для картины, снятой для американского ТВ тут довольно приличные баталии, да и сама переправа почти полностью сходится с исторической, за исключением некоторых деталей. И хотя всё это снято на паршивую камеру, смотрится это довольно живенько. Даже кровяку подвезли, поэтому моё почтение.
Итак, недостатки:
1. Бюджетность - она видна невооружённым взглядом: камера, эффекты, из актёров раскошелились только на Джеффа Дэниелса. А я думал, что только в России киноделам плевать на собственную историю, и она занимаются чем угодно, но только не выпуском годного исторического кино. И в Америке есть такие ребятки, ибо картин о переправе через Делавэр и битве при Трентоне больше нет, причём совсем нет, и сегодня это точно уже не будут снимать (везде негры, садомиты, гамористки и прочая мерзость). А ведь это их история, да тут надо приглашать именитых мастеров, крупные студии и вливать немалые деньги, адекватных сценаристов, и снимать отличное исторические кино со знаменитыми актёрами, а в итоге имеем телевизионную картину с малым бюджетом, поскольку альтернативы просто нет. Потенциал в очередной раз упущен.
2. Враньё в титрах - это касается финала, и не всех исторических деятелей, но врут знатно, а частью даже не договаривают, например про генерала Салливана, который устроил настоящий геноцид племён ирокезов, что и стало началом самого массового военного преступления в истории человечества, на фоне которого даже преступления фашистов меркнут, ибо жертв в Северной Америке было гораздо больше и исчисляется десятками миллионов. А в картине этот Салливан - забавный пухляш, над которым шутит Вашингтон. А ещё создатели забыли упомянуть про открытое письмо Томаса Пейна - которое накануне переправы сильно подняло дух солдат Континентальной армии. Да и про гессенских наёмников создатели приврали. Американцы такие американцы, честность это не про них!
Немного о главных героях:
1. Генерал Джордж Вашингтон в исполнении Джеффа Дэниелса - главнокомандующий Континентальной армии, который очутившись на грани разгрома придумывает дерзкий план, который меняет весь ход войны в пользу американских повстанцев. Показан сильным и решительным командиром, который не пренебрегает советами своих военачальников, хотя в реальности часто был нерешителен, но в критически важные моменты проявлял себя с самой лучшей стороны. Джеффа Дэниелса я помню ещё по "Геттисбергу" и "Боги и генералы", поэтому в его актёрских способностях у меня сомнений не было. И здесь он был хорош и убедителен. Браво!
2. Генерал Хью Мерсер в исполнении Роджера Риса - врач и офицер Континентальной армии, и друг Вашингтона, который даёт правильные советы и способствует победе. Он даже не забыл о законах чести (которые тогда соблюдались, в отличие от сегодняшнего дня). Роджер был убедителен.
Ещё запомнился Салливан в исполнении Карла Прюнера, генерал Гейтс и полковник Ролл (командующий гессенским гарнизоном Трентона).
В итоге имеем неплохую историческую драму, с неплохим сценарием, такой себе музыкой, хорошими костюмами и декорациями, и неплохими актёрскими работами.
Моя оценка 6 из 10. Насчёт рекомендации - только любителям истории, остальным - на свой страх и риск.
P.S. Нашёл тут исторический сериал "Поворот: Шпионы Вашингтона", будем поглядеть.
- Спасибо за ваше время. Если понравился отзыв - ставьте нравку, https://zen.yandex.ru/id/5e4e814be977e25b8eec27e6 - подписывайтесь на канал, читайте другие мои отзывы.
- Отписываясь, вы разрываете автору сердце, не надо так!
- Комментируйте, поправляйте, советуйте хорошие фильмы. Счастья вам и здоровья!