Найти тему
KP.RU:Комсомольская правда

Западные издания называют Зеленского «человеком года»: почему с этим надо соглашаться, а не спорить

    Журнал Time объявил Зеленского человеком года  REUTERS
Журнал Time объявил Зеленского человеком года REUTERS

Традиционно в конце года известные западные, прежде всего англосаксонские издания, называют «человека года», они эту номинацию и придумали почти сто лет назад. Прошла всего лишь пара дней после того, как президента Украины Владимира Зеленского «человеком года» назвало британское деловое издание Financial Times. А сегодня вполне ожидаемо он же получил такую же номинацию и от американского журнала Time.

И не удивляйтесь, когда к этому выводу придут еще несколько европейских изданий - в Старом Свете внимательно улавливают, что и кто нравится за океаном, да и никто из правящих там не скрывает, что Зеленский - их герой.

Может, стоит даже порадоваться этому. Во-первых, все вполне ожидаемо. Во-вторых - вполне заслуженно. Владимир Александрович лишь с 2019 года президент Украины. Но по основной профессии и призванию - актер. А призвание штука такая, что если ты даже из сантехника в крупные руководители выйдешь, руки все равно по разводному ключу скучать будут. Говорю это без иронии, просто обращаю внимание на то, чего забывать нельзя.

До Зеленского на различных политических и иных сценах крупным планом так настойчиво и постоянно никого давно не показывали. Держался он, надо сказать, достойно. Образ аскета-воителя с агрессором-захватчиком выбрал вполне подходящий. И не надо цепляться к его неизменной зеленой майке - она свое имиджевое дело делает. Иначе давно уже бы в другом ходил.

А главное - вжился в свой новый образ Зеленский так, что и не подумаешь, что еще лет пять назад он на грани фола издевался над бандеровцами и украинскими националистами, хлестко высмеивал их русофобию и страсть к нацизму, клеймил украинских казнокрадов и коррупционеров. Если кто сомневается, пошукайте в интернете, там много роликов с такими перлами «95 квартала» выложено. В главной роли, разумеется, зажигает Володимир.

И какая сила переубеждения! Не только себя, но и «весь цивилизованный мир» Зеленский сумел убедить, что все не так, как всем казалось еще год назад. На Украине нет ни коррупции, ни нацизма, а ненависть к русским - только потому, что они агрессоры по своей природе и первые напали... Опять-таки, кому интересно, посмотрите, какие обложки и заголовки были в западных СМИ в материалах об Украине год назад. Там и фото со свастиками на флагах зигующих бандеровцев, и статьи-расследования о «самой коррумпированной стране Европы». Не забывали и самого Зеленского - особенно после выхода «панамского досье», где он указан среди основных любителей сомнительных офшоров.

   REUTERS
REUTERS

Но когда это было! Все забыто давно...

Зеленский отлично играет свою роль. Правда, пьеса написана не им, и финал у нее может сильно разочаровать авторов. Но с актера за это не спросишь, он старается, как может. Так что звание «человека года», по версии Запада, подчеркнем, им заслужено, и украинцы, вместе с нами, могут порадоваться за своего лидера.

Слегка разочаровывает, что Зеленский не первый украинец, которого журнала Time называет «человеком года». В 1957 году им стал Никита Хрущёв, пусть даже история с его украинством и замутнена в архивах. Вообще «человек года» - номинация сложная. В 1938-м Time выбрал Гитлера. А в 1939-м и 1942-м - Сталина. Был «человеком года» у этого журнала и Андропов - вместе с Рейганом в 1983 году. Горбачев отметился, как и Сталин, дважды: в 1987-м и 1989-м. А в 2007-м был назван Путин, уже предъявивший Западу наши претензии в своей «мюнхенской речи». Поэтому не все так однозначно: назвали «человеком года» - значит, хороший. Нет, имеется в виду роль и значение в текущей мировой политике. И совершенно нелепо было бы отрицать, что Зеленский сегодня, действительно та персона, от которой многое зависит не только на Украине.

Надо не сокрушаться очевидному, а иметь свою версию того, кто, на наш, российский взгляд, сделал в уходящем году что-то такое значимое, что сильно повлияло на мировые дела. На поверхности - Илон Маск, в последние месяцы - «потрясатель» американских устоев. Но можно копнуть глубже и найти других достойных кандидатов. Эрдоган чем не «человек года»? Он, как грозный сержант, гоняет по чем свет натовских пока несостоявшихся новобранцев из Швеции и Финляндии, роет канал из Черного в Мраморное море, который может перемешать все карты в регионе, с нашей подачи становится хозяином газового крана для всей Европы.

Или венгр Виктор Орбан - вот образец того, как надо отстаивать интересы своей страны, а не установкам брюссельских бюрократов и не подчиняться коллективным инстинктам друзей по ЕС и НАТО. Да и наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман - ай да молодец! Вспомним только как он «прокатил» Байдена, приехавшему к нему с уговорами увеличить добычу нефти. Никто лидера страны-гегемона из стран «третьего мира» еще так не унижал.

Многих можно было бы рассмотреть с нашей стороны баррикад. Только не станет ли это опять плагиатом западных «форматов»? Может, лучше что-то свое выдумать? Скажем, «лгун года в международном масштабе». Или «политический перевертыш года»? Есть над чем подумать.