Как я уже упоминала, люблю детективы и мне их часто дарят. Вот с автором этой книги я и познакомилась благодаря такому подарку. Первая книга Лорет Энн Уайт, которую я прочла, называется “Приманка для моего убийцы”. А это была вторая и я все откладывала прочтение, но на днях, решила скрасить ею дождливый выходной. Хотела бы я сказать, что ожиданий у меня никаких не было, но если скажу так, то совру. Я прочла раньше одну из книг автора и ожидания не большие но все-таки были.
Об авторе
Кстати говоря, мои знания о вышеупомянутой Лорет Энн Уайт с прошлого раза никак не пополнились. Пишет книги, живет с семьей в живописных местах. Любит природу и своего пса. Это если напомнить в двух словах ту скудную информацию, что пришлось выудить. Ну и говорят, что она обладатель различных писательских премий. Последнее было решающим при выборе книги для скрашивания дождливых выходных.
Сюжет книги "Утонувшие девушки"
Молодой детектив со звучным именем Энджи Паллорино ведет расследование вместе со своим новым напарником. В городе завелся маньяк, поэтому нужно его вычислить, выследить и выловить. На его счету две погибших девушки и кажется, он на это останавливаться не собирается. Учитывая что маньяк он сексуальный, а убийства он совершает с применением какого-то религиозного ритуала, полиция должна торопиться, чтобы не пострадала очередная жертва.
Расследование серьезное, к тому же главную героиню угораздило неподходящим образом познакомится с напарником из отдела убийств, что усложняет дело, ну и в довершение всего, она видит галлюцинации. Ну и ее мать больна шизофренией, первые симптомы которой проявились как раз в возрасте главной героини. Интрига на максимуме, поэтому было очень интересно чем дело кончится.
Что мне в книге не понравилось
И в этой части отзыва самое время перейти к плюсам или подробному описанию главных героев, но… Есть “но”. Детектив слабоват, даже в сравнении с другой книгой этого же автора. Там хотя бы все скрашивало шикарное описание природы, динамичность разворачивающихся событий и т.п. Тут же, у меня сложилось впечатление, что автор окончательно скатилась из одного жанра в другой. А для того, чтобы читатель не заметил зарядил порцию самых подробных описаний жесточайшего обращения с жертвами маньяка-убийцы.
Обычно в детективах сцены безудержного “сексу” редко встречаются. Поэтому я не ожидала, что тут они будут, да еще в количестве приличном разве что для бульварных романов. Ясно, что у героев должна быть личная жизнь и мы должны ознакомиться со всеми гранями их персоналий, но это хоть как-то должно быть оправдано и связано с характером расследований и сюжетом детектива, разве нет?
Не люблю, когда злодей маячит отдаленно в тумане на заднем плане, а потом в нужном акте выходит на сцену. Гораздо интереснее, когда с ним есть прямое взаимодействие, когда подозреваешь всех, но ни за что не догадываешься, что злодей вот он, под носом. А потом завеса поднимается и думаешь, “да, так и есть, как же я могла не обращать внимание, ведь все к этому вело”. Тут не так.
Сильно не понравилось обилие “торчков”, а также людей без зависимости очень на них похожих. И один из напарников похож на наркозависимого, и она главная героиня на фото в газете, да куда ни глянь одни наркозависимые. Можно же просто написать, что плохо выглядит человек, описать как именно.
Ну и в довершение всего как-то скомкано в финале завуалировали историю героини. Якобы она еще будет искать, добьется правды, примирится с мыслью и в таком ключе. А ведь хорошая была линия с воспоминаниями из прошлого, всего-то парочку страниц понадобилось бы на нормальное завершение этого сюжета.
Ну и история с галлюцинациями у главной героини, которые ничуть не настораживают психиатра, а ведь зрительные галлюцинации, особенно когда человек видит яркую живую картинку очень неутешительный симптом. Но по версии друга-доктора - это все просто последствия подавленных детских воспоминаний, требующих выхода на фоне стресса.
Цитаты из книги
“Все мы храним секреты - порой зловещие, а порой настолько мрачные и позорные, что поспешно отводим глаза от своего отражения в зеркале.”
“А ведь воспоминания определяют суть, “самость” человека. Забыв себя, видишь в зеркале лицо незнакомца, становишься мухой, бьющейся в липкой паутине постоянного настоящего, без единой вехи в будущем или прошлом.”
«“Думаешь, что впереди у тебя все время мира, а потом… потом жалеешь, что …”
Жалеешь, что ничего не сделала.»
“-... ибо нет ответа на смерть, особенно преждевременную, кроме как жить, жадно и страстно…”
По итогам прочитанного
Оказалось, что данное произведение лишь первое в целой серии книг про детектива Паллорино (то-то мне показалось, что история главной героини какая-то оборванная и скомканная). Но вряд ли я захочу покупать и читать продолжение, даже в электронной версии. Неинтересно что там дальше с главными героями, не хочется узнавать какое еще их ждет расследование. Это фиаско. Данная книга на один раз, причем никому ее советовать бы не стала, даже учитывая то, что нашла на нее большую порцию положительных отзывов.
Читали книгу? Поделитесь книжными разочарованиями в комментариях!