Среди героев серии о Гарри Поттере существует мнение, что факультет Слизерин - чуть ли не филиал ада, на регулярной основе выпускающий в мир своих чудовищ. Но так ли плох Слизерин на самом деле?
Давайте сегодня обсудим реальные черты слизеринцев и то, почему их считают такими ужасными.
К слизеринцам иначе, чем к другим факультетам, относятся не только ученики и администрация (сколько уж в мире родилось шуток об отношении Дамблдора к серебристозеленым), но даже Распределяющая Шляпа.
Давайте рассмотрим причины спорного отношения к факультету, возникшее по разным причинам.
Амбициозны и хитры
Каждый факультет имеет свои отличительные черты. И если у гриффиндорцев это храбрость, а у когтевранцев - ум, то слизеринцам достались амбициозность и хитрость.
Сами по себе эти черты не так уж и плохи. На самом деле, это отличные черты характера, которые позволяют достичь многих высот. Ведь, в конце концов, для того, чтобы покорять вершины, нужно хотеть покорить вершину.
А наивность и прямодушие - не всегда хорошие ингредиенты для того, чтобы суметь остаться там.
Так что амбициозность и умение иногда схитрить - отличное сочетание, которое поможет своему владельцу. Даже больше. Положительные герои поттерианы (тут нужно сделать некоторую скидку: эти герои не всегда положительные, просто они относятся к условно хорошим) тоже грешат этим.
Гарри и Дамблдор, Гермиона и Рон - все они по-своему амбициозны. Всем им приходилось в свое время хитрить. И все же их не обвиняют в том, что они плохие. А слизеринцев - да.
Почему? Тут есть несколько вариантов.
Вариант первый. Амбициозный и хитрый человек не так уж и плох, когда он один или находится в небольшой компании со схожими интересами. Тогда амбиции помогают постоянно улучшать себя. Просто на дружеском сравнении.
А вот когда таких людей много больше (целый факультет), все они разные, но хотят одного - стать лидерами, начинается настоящая психологическая возня, которую можно сравнить только с пауками, запертыми в банке.
Тогда в этой банке победит сильнейший. То есть самый коварный. А остальные, по закону Дарвина, смогут адаптироваться и превратиться просто в циничных манипуляторов.
Если таких будет большинство, не удивительно, что и факультет будет выпускать преимущественно негодяев.
Вариант второй. К ним просто предвзятое отношение.
Предвзятое отношение
Уже первая книга говорит нам о том, что слизеринцы - плохие люди, а все, кто выходит с этого факультета, зло, летящее на крыльях (метлах) ночи.
Сначала об этом говорит Рон, которому, казалось бы, невозможно не верить. А потом и Драко Малфой подливает масла в огонь.
Но так ли беспристрастен Уизли? Ведь его отец враждует с Люциусом Малфоем на протяжении многих лет, а братья регулярно встревает в стычки со слизеринцами? Боюсь, Рон в этом случае - ненадежный рассказчик.
Юный Драко Малфой, который всей душой стремится в Слизерин, кажется, олицетворяет факультет. Но каким он предстал сироте-Гарри? Эгоистичным и неблагодарным. В общем, полной копией кузена Дадли.
Не удивительно, что Гарри, да и мы вместе с ним, посчитал этот факультет не самым лучшим.
А уж высказывание Джеймса в поезде о том, что он сразу бы сбежал из школы, если бы попал на этот факультет, объединенные с отвращением Сириуса к Слизерину, словно кричат: "Хуже места на земле нет".
Но на самом деле это всего лишь предубеждение. Джеймс повторял слова отца, в то время как Сириус бунтовал против семьи. В данном случае даже если бы его семья говорила, что овощи полезны для здоровья, он точно проповедовал бы обратное.
Что же касается того, что большинство темных волшебников вышло именно с этого факультета, давайте посмотрим на эту тему с другого угла. Ведь Слизерин - факультет Хогвартса.
Можно ли сказать, что по такой логике большинство, нет, не так, все темные волшебники Англии учились в Хогвартсе? Можно. В конце концов, это единственная школа в Великобритании. Но стоит ли по такой логике закрывать школу? Кхм.
А как вы относитесь к Слизерину? На каком факультете хотели бы учиться вы?