Привет.
Подделки популярных телефонов никогда не были открытием. Мир до сих пор помнит китайские Nokla с телевизионной антенной и многочисленные копии флагманов Apple и Samsung. Бывало, что такие клоны выходят и у более известных марок: например, революционный Xiaomi Mi Mix вызвал в своё время приток пародий от Doogee, Ulefone, Oukitel, Bluboo и других фирм третьего эшелона. Сама Xiaomi, по-видимому, не была против такой движухи, ведь чем чаще пользователи говорили о подражателях, тем чаще они вспоминали оригинал.
Можно даже придумать особую теорию заговора, согласно которой компании специально спонсируют "подвальные" заводы, чтобы они активнее выпускали их копии. Во всяком случае, только так можно пояснить появление в продаже подделки на Xiaomi 12S Ultra, о котором как раз перестали появляться новости в интернете. Точное название этого смартфона не известно: где-то оно указано как "официальный новый X70" (казалось бы, причём здесь Vivo?), а где-то как "koobee i14promax".
За свои 688-888 юаней (6300-8000 рублей) она предлагает много чудес. Начать хотя бы с экрана, который имеет диагональ 6.8 дюймов и странное разрешение 2560x1536 пикселей, ни одному телефону не свойственное. Ну опечатались китайцы, ну с кем не бывает! А что там с количеством памяти? Обещают конфигурации 4/64, 8/128 и 10/256 ГБ, и я не удивлюсь, если это окажется правдой: в конце-концов, ничто не мешает заводу найти запасы древней памяти LPDDR3 и eMMC да напихать её внутрь как можно больше. Всё равно она стоит копейки.
Неизвестный науке производитель скопировал и "кожаную" крышку, и огромную шайбу под объективы, но вот сами камеры по очевидным причинам позаимствовать не смог. О них информация вообще скудная: указана только основная на 48 МП и фронтальная на 23. Скорее всего, вместо дополнительных сенсоров поставили заглушки, их имитирующие. А вот в чём пародия смогла переплюнуть оригинал, так это в ёмкости батареи — 6800 мАч против 4800 мАч. Пусть хотя бы это будет правдой.
Из остальных параметров указан датчик освещённости, датчик приближения, инфракрасный порт, круглый вырез с поддержкой "динамического острова", разъём USB Type-C и... всё! В строке с названием процессора указано лишь скромное "Spreadtrum восемь ядер", что вызывает неприятные подозрения. Хорошо, если сюда какой-нибудь Tiger T606 поставят, а ведь могут и древний SC9863 впихнуть! Впрочем, каких ещё чудес вы ждали за такие деньги?
Кстати, что бы вы предпочли купить за 8-9 тысяч рублей? Этот смартфон или Vivo из предыдущей статьи? :)
А как вам этот смартфон? Купили бы себе такой? Поделитесь своим мнением в комментариях к этой статье! Не забудьте подписаться на мой канал и поделиться этой статьёй с друзьями и близкими! Также подпишитесь на мой канал в Telegram ( ссылка ), канал на YouTube ( ссылка ) и паблик Вконтакте ( ссылка ). Большое спасибо!