Мнения по этому вопросу разделяются, но большая часть блеснильщиков все же стоят на позиции, что украшать надо. Давайте рассмотрим все «за» и «против». Аргументов против любых украшений два. Первый – дополнительная «заморока»: не всегда штатный «голый» тройник снять просто, да еще купить «украшенный» надо и его поставить… некоторым просто лень этим делом заниматься. Второй аргумент посерьезней. Якобы «голый» тройник не отвлекает окуня, он хватает весь объект, весь балансир, засекается лучше, потому и сходов меньше. В теории оно, может, и выглядит убедительно, но на практике мы гораздо чаще встречаемся не с активным (жадно жующим), а с пассивным окунем, которого надо «поуговаривать» - и вот здесь дополнительный раздражающий элемент – только в помощь. В подавляющем числе случаев окунь подходит к балансиру снизу, не зависимо от того, на каком горизонте ведется ловля. Бывает, что и при глубине 4-5 метров окунь стартует из придонного слоя и хватает балансир, играющий в непосредственной близ
