Российские власти рассматривают три варианта ответного механизма на введение странами G7, Евросоюзом и Австралией потолка цен на импорт российской нефти. Первый вариант – полный запрет продажи сырья поддержавшим ограничения государствам, второй – запрет на экспорт по контрактам, куда включено условие потолка цен, вне зависимости от того, какая страна будет получать нефть, третий – введение так называемой "индикативной цены", то есть определение максимального дисконта российской нефти Urals к эталонному сорту Brent, при увеличении которого продажа будет запрещена. Какой вариант наиболее удобоварим с политической точки зрения?
Политика здесь присутствует независимо от того, хотим мы того или нет, потому что сами по себе ограничения. которые вводят страны НАТО – а это именно они в первую очередь, – носят исключительно политическую мотивацию. То есть мотивация политическая, понятно, что за ней есть ещё экономическая борьба, но мотивация введения этого потолка политическая, поэтому и ответ без политической составляющей быть не может. Поэтому с политической точки зрения было бы правильно вообще запретить любую продажу нефти в те страны, которые вот это ограничение поддерживают так или иначе, косвенно или нет.
Другой вопрос, насколько это ударит по нашим доходам и вытянем ли мы эту ситуацию. Я думаю, что, конечно, решать надо, очень тщательно взвешивая все "за" и "против", но какой бы ни был вариант, если он будет выглядеть как наше согласие на их потолок, это будет поражением. Можно придумать всякие разные варианты, но если это можно будет трактовать как наше согласие на решение американцев и их союзников, то с политической точки зрения это нанесёт нам серьёзный ущерб.
И они обязательно это поднимут на щит и обязательно будут этим пользоваться. Если эта мера сейчас пройдёт, то потом можно будет ещё какую-нибудь меру провести и ещё, и ещё. Если мы даже косвенно согласимся на их потолок, то дальше они будут диктовать: скажут, вот, тогда был такой потолок, на который Россия согласилась, а сейчас будет другой. То есть, грубо говоря, их цель – показать, что они управляют миром, наша цель – показать, что они не управляют миром и нами в том числе и мы будем вести свою политику, исходя из собственных интересов. Вот это и есть политическая составляющая в этом деле.
А дальше, понятно, подключатся экономисты, финансисты и все остальные, пусть они считают, думают, как нам лучше сделать, какая может быть максимальная скидка, чтобы это не было похоже на наше согласие с их ограничением. Но если хоть что-то будет говорить о том, что мы согласились на это, – конечно, это будет нам политически невыгодно.