Найти в Дзене
Беседы об образовании

Дипломированные

Буквально на днях, общаясь с очередным чиновником, поймал себя на мысли, что старая поговорка про то, что у нас очень много дипломированных, но слишком мало образованных – актуальна как никогда. Еще в книге я писал о том, что принцип – ты получи диплом, а потом чем будешь заниматься, сам решишь – распространенный в свое время, никуда не делся. Скорее наоборот, образование как содержательный процесс сейчас мало кого интересует. Диплом, курсы переподготовки, диагностики и прочее в количественном отношении по мнению чиновников гораздо лучше показывает квалификацию специалиста. Чем больше у тебя сертификатов, тем более «грамотным» тебя считают. А что на самом деле ты можешь? - кого интересует? К чему я веду свою мысль? А все очень просто: сейчас на среднем и высшем уровнях управления образованием закрепилась прослойка именно таких плохо образованных, но дипломированных чиновников. Именно отсутствие образования не позволяет им понять принципы функционирования системы образования. Не чиновни
Взято из открытых источников
Взято из открытых источников

Буквально на днях, общаясь с очередным чиновником, поймал себя на мысли, что старая поговорка про то, что у нас очень много дипломированных, но слишком мало образованных – актуальна как никогда. Еще в книге я писал о том, что принцип – ты получи диплом, а потом чем будешь заниматься, сам решишь – распространенный в свое время, никуда не делся. Скорее наоборот, образование как содержательный процесс сейчас мало кого интересует. Диплом, курсы переподготовки, диагностики и прочее в количественном отношении по мнению чиновников гораздо лучше показывает квалификацию специалиста. Чем больше у тебя сертификатов, тем более «грамотным» тебя считают. А что на самом деле ты можешь? - кого интересует?

К чему я веду свою мысль? А все очень просто: сейчас на среднем и высшем уровнях управления образованием закрепилась прослойка именно таких плохо образованных, но дипломированных чиновников. Именно отсутствие образования не позволяет им понять принципы функционирования системы образования. Не чиновничьи отношения, а именно систему. Напомню, что получение диплома и получение образования, к сожалению, немного разные вещи. Последнее – это в том числе выработка навыков критического мышления, практически как у Бэкона – подвергай все сомнению. У дипломированных такого мышления нет. Они формально отработали программу своего учебного заведения, причем, как правило, на троечку, также формально написали диплом и вышли в жизнь. Что они умеют? Отвечать зазубренными фразами, действовать по отработанному механизму и все.

К чему я веду свою мысль? А очень просто: как известно, образование – это игра в долгую. Добиться быстрого результата в ней невозможно. То есть какие-то формальные показатели якобы улучшения увидеть можно, а реальный результат – нет. Так вот, те самые плохо образованные, но очень дипломированные чиновники просто именно в силу необразованности не могут понять этих вещей. Не научили, точнее, не научились они этому. Списанные (скачанные) курсовые и дипломы, сплагиаченные - ой, некорректно(!) - заимствованные диссертации - очень яркий показатель отсутствия образования. К тому же привычка списывать или брать уже готовые решения, выработанная во время их обучения, никуда не исчезает и после окончания ВУЗа. Только теперь тащат не курсовые и дипломы, а зарубежные разработки, выдавая их за (простите меня) инновации. Другими словами, навык списать у них выработан хорошо, а вот умения критически оценить то, что они списали, уже нет. Но грустно даже не это. Грустно то, что, как в школе, так и в вузе, эти самые ходоки за дипломами активно «дружили» с теми, кто действительно учился – могут на контрольной подсказать, дать конспекты и так далее. Но после получения диплома они совершенно забывают о том, что есть люди, которые лучше их разбираются в профессиональных вопросах. И вместо того, чтобы продолжать «дружить» с этими разбирающимися, они решают, что «сами с усами». Вот тут и кроется основная проблема системы управления вобще и системы образования в частности. Нет сформированного института советников, не как формальной должности, а как содержательного звена. Ну не может современный чиновник представить, что есть кто-то умнее его (если только это не вышестоящее начальство). Это как в протестантском принципе – если ты такой умный, то почему такой бедный? Никак не зайдет в их головы мысль, что это не всегда коррелирующиеся вещи.

Общался я с чиновником, о котором упоминал в начале статьи, по одному простому вопросу – советник директора школы по воспитанию. Как известно, такие должны быть во всех школах страны. Но в базовой установке это молодые люди, по возрасту наиболее близкие к ученикам. Мол, именно такая возрастная близость поможет лучше понять, чем живет современный школьник и, соответственно, более грамотно подсказать администрации школы, что лучше делать в вопросах воспитания. И этот бред проглотили на федеральном уровне, создав федеральную инициативу. Теперь школы усиленно решают эту проблему. В Москве, кстати, эти самые советники перед назначением еще и проходят соответствующее тестирование.

И так у них во всем. Дипломированные рулят! Может уже стоит образованных послушать?

#беседыобобразовании

#непедагогическаяпоэма

#проблемысовременнойшколы

#реформаобразования

#министерствопросвещения

#проблемысовременнойшколы