Указание, на сложившуюся у представителей властей, порочную практику ассоциации старости с бедностью и лишениями, указан в пояснительной записке к законопроекту № 251857-8, поступившему в Государственную думу на расссмотрение.
Субъектами права законодательной инициативы выступили представители партии "Справедливая Россия - за правду!" во главе с Сергеем Мироновым.
Депутаты предложили внести изменения в Федеральный закон "О страховых пенсиях" в части:
- выплачивать дополнительную 13-ю пенсию страховым пенсионерам;
- снизить с 80 до 70 лет возраст, по достижению которого размер фиксированной выплаты к пенсии удваивается;
- несколько измерить правила исчисления страхового стажа.
В тексте пояснительной записки депутаты не побоялись указать на тот факт, что у "вершителей судьб пенсионеров" уже выработалась устойчивая ассоциация старость=бедность+лишения.
Закономерно, что Правительство ответило на все предложения отказом и традиционно составило мотивировочное заключение.
В заключении Правительства вообще сказано, что попытка дать дополнительную пенсию пенсионерам .....противоречит закону.
Да, возможно, если смотреть сугубо в таком ракурсе, то при желании вполне можно найти формальное "противоречие законодательству".
Однако, если же рассмотривать с другой точки зрения, то само по себе предложение по улучшению жизни пенсионеров априори не может противоречить пенсионному законодательству, а если оно все-таки противоречит, то может быть как раз проблемы в пенсионном законодательстве, которое изначально не стремится пенсионеров от бедности и лишений.
А как думаете Вы?
Если согласны с мнением автора, то прошу Вас нажать палец ВВЕРХ!
Спасибо за внимание!