Найти тему
Третья мировая

Миф об эффективности войск США. Чьи потери в Афганистане были больше, СССР или ISAF? Часть 3.

Оглавление
Таблица 1. Число военнослужащих США, погибших на действительной военной службе во всех странах, 2006-2021 годы (апрель). Источник: Отчёт Конгрессу США Trends in Active-Duty Military Deaths Since 2006. Updated May 17, 2021. Congressional Research Service.
Таблица 1. Число военнослужащих США, погибших на действительной военной службе во всех странах, 2006-2021 годы (апрель). Источник: Отчёт Конгрессу США Trends in Active-Duty Military Deaths Since 2006. Updated May 17, 2021. Congressional Research Service.

Методы манипуляций цифрами.

Из сводной таблицы Исследовательской службы Конгресса видно, что как и в 1980-х подавляющее большинство американских солдат (Non-OCO: 13.969 чел., 75,2%) в период с 2006 по 2021 гибнет в самих США, и в нескольких других странах в мирной обстановке, никак не связанной с проведением зарубежных боевых операций (Overseas Contingency Operations или OCO, дословно с английского переводится как «зарубежная чрезвычайная операция»). И лишь четверть всех потерь ВС США связана с OCO, куда входит Афганистан, Ирак, Сирия и другие зарубежные операции. Поэтому статистика сильно не пострадает, если часть потерь из столбца OCO незаметно перекочевала в Non-OCO. Да и кого удивит, если одинокий молодой рейнджер, побывав в командировке в ИРА, к примеру через некоторое время возвращённый командованием на Родину, вдруг покончит жизнь самоубийством из-за пост-травматического синдрома? Такой обыденный в общем-то случай попадёт в категорию Self-inflicted Non-OCO. Или двое бывших сослуживцев, раненых и контуженых, вдруг вернувшихся из зарубежной командировки, убили друг друга в пьяной стычке, не поделив что-то. Криминальная категория Homicide Non-OCO (Убийства) сильно не распухнет. Есть другие подходящие строки в таблице: Accident (Несчастный случай), Illness / Injury (Болезни и травмы). Имеются в отчётах Пентагона и совсем интересные категории: Undetermined (причина смерти не определена) и Pending (ожидающий рассмотрения). Сюда можно оперативно списать всё, что угодно, не утруждаясь особо в обосновании причин смерти. В общем простор для манипуляций у аналитиков Пентагона и Конгресса имеется. Тем более, как мы помним, большое количество тел погибших сжигалось в крематории авиабазы в Дувре без ведома родственников погибших, поэтому шансов установить истинную причину смерти им просто не оставляли.

Закон войны: потери напрямую связаны с интенсивностью боевых действий.

Но мы не ставим себе цель - обличить американских военных в сокрытии потерь своих солдат. Пусть об этом беспокоятся американские налогоплательщики и родители военнослужащих. Наша задача - показать объективно, что потери коалиции волне сопоставимы с нашими в тех случаях, когда силам ISAF не удавалось избегать прямого контакта с противником. Просто погибших не было, когда коалиция не воевала и потери сразу появлялись, стоило им втягиваться в регулярные боевые действия. Очень примечательно в этом отношении участие Бундесвера в операциях в нашем районе (прим. ред. статья написана ветераном-пограничником, воевавшим в провинции Бадгис) в Гормаче с октября 2007 по май 2008 во время операции "Harekate Yolo II". Немцы на своём примере показали союзникам, как "воевать", не имея потерь. Иногда для этого достаточно в разгар боя развернуть вертолёты, взглянув на часы, и бросить сухопутные силы союзников на произвол судьбы, выполняя инструкцию, предписывающую засветло возвращаться на аэродром базирования, чтобы вернуться к ужину на неприступную базу в Мазари-Шарифе, пропустить пару кружек в пивной, спустить пар в ночном клубе. И вообще запретить своим военнослужащим участие в операциях, отдалённых от госпиталя неотложной помощи Role 2 более чем на 2 часа пути или полёта. Или же просто не давать одобрения своего минобороны на участие в операции до тех пор, пока партнёры не выполнят самую грязную и опасную работу. На самом деле Афганистан обнажил серьёзные противоречия между союзниками по НАТО. Североатлантический Альянс оказался далеко не так монолитен, как всегда хотелось показать "большому брату", и его члены подчас не готовы прикрыть спину товарищу.

Немецкие солдаты на военной базе в Мазари-Шарифе (Афганистан) Фото: Michael Kappeler / AFP Война войной, а обед по распорядку.
Немецкие солдаты на военной базе в Мазари-Шарифе (Афганистан) Фото: Michael Kappeler / AFP Война войной, а обед по распорядку.
Согласованность взаимодействия коалиционных сил во время операции "Harekate Yolo II" была не на высоте. За это немецкие вертолётчики и командование были подвергнуты жёсткой критике со стороны норвежских военнослужащих. Даже министр обороны США Роберт Гейтс (Defense Secretary Robert Gates) был вынужден сделать резкое заявление на эту тему в интервью Los Angeles Times: “Я обеспокоен тем, что у нас есть некоторые вооруженные силы, которые не знают, как проводить операции по борьбе с повстанцами”. Дело в том, что военнослужащие Бундесвера действовали в Афганистане в соответствии с ограничительными правилами ведения боевых действий, с полным соблюдением правил охраны труда и техники безопасности, с обеспечением ряда условий комфортного проживания. Так германские базы в Мазари-Шарифе и Кундузе имели на своей территории даже пивные и ночные клубы. Поэтому немецкие пилоты вертолётов, обеспечивающих медицинскую поддержку операции в уезде Гормач, сворачивали полёты уже в 15.00, чтобы успеть засветло вернуться на базу в Мазари-Шарифе.
С сайта ММГ Калайи-Нау 68-го Тахта-Базарского пограничного отряда
https://mmg-kalai-naw.ucoz.ru/

Продолжение следует.

Начало читайте:

Миф об эффективности войск США. Чьи потери в Афганистане были больше, СССР или ISAF? Часть 1.
Третья мировая17 декабря 2022
Миф об эффективности войск США. Чьи потери в Афганистане были больше, СССР или ISAF? Часть 2.
Третья мировая18 декабря 2022