"И свет светит во тьме; и тьма не постигла его".
— Иоанна 1:5, Библия
Злодей разработал хитроумный план, который учитывает все, что может сделать герой. Но этого плана есть один вопиющий недостаток. По какой-то причине злодей не учел возможность героической жертвы. Ведь вы никогда не увидите, как он рискует своей жизнью, чтобы спасти кучку ленивых, неблагодарных граждан, которым наплевать на всех, кроме себя. Даже настоящих друзей обычно спасают, только позаботившись о собственной жизни. Только идиот станет жертвовать своей жизнью — и только потому, что он не понимает, насколько выгоднее было бы ее сохранить.
К большому сожалению этих злодеев, Макиавелли был неправ, потому что они не могут понять концепцию добра или великодушия, ведь нет никакой гарантии того, что подобные инвестиции себя окупят. Почему же им так трудно осознать хорошее поведение других?
Наш герой все равно совершает героическое самопожертвование и тем самым разрушает план злодея, делая то, чего он не предвидел, хотя более хитрый злодей мог бы предусмотреть подобный вариант развития событий. Это один из способов, с помощью которых персонажи, для которых Честь превыше рассудка, могут продолжать побеждать Великое Зло. Это серьезная проблема для злодеев, которые действительно верят, что они не так уж отличаются, и думают, что герой мог бы использовать свои силы во зло, в отличие от тех злодеев, которые просто морочат голову герою.
Обычно это оправданный ход, когда есть герой, которого злодей считает полный придурком, или когда антигерой решает искупить свою вину в критический момент, или когда злодей встречает героя, который решает подставить другую щеку вместо того, чтобы дать отпор. Альтернативная версия предполагает, что герой уступает манипулятивным требованиям злодея, соглашаясь: да, мы можем править вместе (обычно к ужасу своих закадычных друзей, любовных увлечений и настоящих товарищей) в качестве уловки, чтобы победить злодея. Злодей попадает в эту ловушку, потому что он поступил бы именно так, окажись ситуация противоположной.
Неспособность понять жертвенное, альтруистическое поведение (особенно когда оно приводит к наказанию) является характерной чертой циников, соломенных нигилистов, коррумпированных руководителей корпораций, социальных дарвинистов, рыцарей-тамплиеров и социопатов.
Противопоставьте: "Добродетель — это слабость", которая похожа на практике, но отличается в принципе: злодей действительно понимает благородные качества, такие как любовь, дружба и альтруизм, но относится к ним с презрением и считает, что он становится сильнее, если не держится за них. Когда используется троп "Зло не может постичь Добро", злодей не может понять, почему герой спас его от падения. Когда мы видим троп "Это все обо мне", злодей не может взять в толк, почему герой настаивает на его аресте после своего благородного поступка.
Является сверх-тропом для тропа "Остерегайтесь честных людей". Подтроп для "Ложного предположения". Противопоставьте следующим тропам: "Добро старомодно", "Глупый кролик", "Идеализм — для детей!" и обратный троп "Добро не может постичь Зло". Часто включает в себя психологическую проекцию. Когда злодей способен понять добро или восхищаться им, это может вызвать у него сострадание к герою. Если злодей убежден, что он хороший парень, и искренне недоумевает, почему герои пытаются остановить его, он Неосознанно злой.
Примеры (могут содержаться спойлеры!):
- Аниме и манга:
- Литература:
- Мультфильмы и мультсериалы:
- Фильмы и сериалы:
- Видеоигры:
Подписывайтесь чтобы не пропустить новые подборки и статьи. Поставленные лайки ускоряют и улучшают напрямую выпускаемый контент.
Переходите по рекламе в статьях. Для вас — один клик, а для нас — вознаграждение за свой труд.
Поддержать проект можно по этим ссылкам: