Сравнивать мы будем воинов примерно одного времени, европейский рыцарь, дабы уравнять шансы обеих сторон рыцаря мы берем из времен крестовых походов. Самурай же предстаёт из самого начала периода Сенгоку Джидай. Ведь если же столкнуть самурая с рыцарем из позднего средневековья, то против европейских лат японцу нечего противопоставить.
Источник фото
Оружие и снаряжение рыцаря
Прежде чем столкнуть самурая и европейского рыцаря, необходимо разобраться с оружием, снаряжением, а также навыками обеих сторон. Снаряжение нашего рыцаря стоило очень дорого, соответственно число тех кто владел всем необходимым было невелико. Рыцарю полагалось иметь по крайней мере кольчугу, шлем, щит, меч и копье. Очень важный предмет из снаряжения рыцаря это кольчужные поножи, после того как рыцарь надевал поножи, вместе с ней надевалась и плотная и мягкая стеганка. Простёганная толстая ткань, что-то вроде ватника, он смягчает силу удара врага.
А еще стеганка служит смягчающим предметом от жесткого соприкосновения с железной кольчугой. Следующим предметом на рыцаря надевали мягкий простеганный подшлемник, это была защита головы от соприкосновения кольчуги с кожей. Воину в одиночку надеть кольчугу было очень сложно, ведь она была довольно тяжелая, но при этом она была гибкой. Несмотря на вес, рыцарь мог быстро передвигаться. У кольчуги также присутствует вшитый капюшон, к этому капюшону пришивали ремешок, который закреплял капюшон на месте. Так же у капюшона был кольчужный воротник, который защищал горло. Одним из важнейших элементов экипировки рыцаря, является ремень на поясе. Задача этого ремня была в том, что бы распределить вес кольчуги. Воин поднимал руки вверх, а помощник завязывал ремень вокруг пояса. А когда воин опускал руки вниз, то он чувствовал, что большая часть веса теперь удерживается поясом. Еще в XII веке рыцарь носил рукавицы с кольчужной защитой с тыльной стороны. На ладони рукавицы были из кожи, чтобы крепче воин мог удерживать свое оружие и поводья коня. Поверх кольчуги рыцарь надевал на себя сорочку, исследователь военной истории и снаряжения нашли причину этому. Сорочка поверх кольчуги защищала кольчугу от нагревания на солнце, при пекле кольчуга могла наносить ожоги перегревать тело.
Также сорочка служила полем для герба рыцаря, это было не редким явлением в то время. Ведь необходимость отличать своих от чужих никуда не делась. После поверх сорочки воин надевал пояс с мечем. После этого рыцарь надевал на голову защитный головной убор, с выпуклым кругом на голове. Этот круг удерживал шлем на одном месте. В завершении снаряжения шел шлем, который давал хорошую защиту всей головы целиком. Однако имел недостаток в виде плохого обзора. Что же касается оружия, основным оружием рыцаря времен крестового похода был не меч, как бы это странно ни было, а копье. Ведь рыцарь это в первую очередь всадник. В XII веке копье представляло собой прочное древко с металлическим заточенным наконечником. Меч же был скорее второстепенным оружием, если же копье ломалось или сам рыцарь завяз в ближнем бою, вход шел знаменитый романский меч. Меч XII века это универсальное оружие, можно рубить и колоть, так же меч был очень прочным для применения его в качестве рычага Ведь если отбросить кинематограф, средневековые битвы чаще состояли из борьбы, нежели из эпичных сцен фехтования. Также в качестве второстепенного оружия использовали одноручный топор, моргенштерн или же кистень.
Оружие и снаряжение самурая
Что же касается самурая, то здесь список не менее богат чем у рыцаря. В середине периода Сенгоку Джидай в Японии особой популярностью пользовался доспех под названием О-ёрой, что в переводе "большой доспех". Запоминающейся особенностью тех самых доспехов были огромные наплечники содэ. Сверху наплечник покрывала железными пластинами, их покрывали кожей от сырости. В конце эти пластины закругляюсь, чтобы не навредить самому воину. Еще к ней крепились кольца из меди и железа, служившие для крепления наплечников при помощи шнуров. Набедренные пластины были из 5 горизонтальных металлических пластинок.
Такие доспехи в первую очередь предназначались для конных лучников. Когда воин натягивал тетиву, то пластины отъезжали назад и тем самым не мешали стрелять из лука, а когда воин опускал руки, то доспехи передвигались в исходное положение. На груди тоже имелась пластина, которая состояла из 10 горизонтальных более маленьких пластин. Доспех на груди был гладкий и не мешал лучнику стрелять из лука.
Главным оружием самурая, являлся лук "Юми", как бы это странно не было. Юми это самый распространенный лук у самураев, длина составляла от 180 до 220 сантиметров, а точка натяжения чуть ниже центра лука. Поражающая способность примерно 300 метров. Что же касается оружия ближнего боя, то на тот момент самураи вооружались катаной или же ее аналогом тати. В качестве дополнительного оружия самурай мог использовать нагината или же нодати. Нодати это отдельный вид японских длинных мечей. Обычно нодати с клинками 130 - 180 сантиметров и рукоятью 50 сантиметров. Из-за своих размеров нодати был неудобен в ближнем бою из-за чего применялся всадниками. Длина лезвия позволяла сбивать пехоту без риска быть сброшенным с седла. Нодати носили двумя способами, в руке и за спиной.
Источник фото
Сражение на поле боя
Если же самураю доведется встретиться на поле боя с рыцарем, то сражение окажется тяжелым для обоих, здесь им придется выложиться по полной. А на пощаду рассчитывать не приходится. Но по моему личному мнению, шансов выйти победителем больше у европейского рыцаря и тому есть множество фактов. Обстрел самураем рыцаря из лука не возымеет успеха, наличие щита и довольно хорошей брони поможет рыцарю избежать серьезного урона в случае попадания. Да и не стоит забывать, что по одиночной движущейся мишени попасть довольно сложно.
Таранный удар рыцаря также не возымеет успеха, ведь самурай вряд ли будет стоять столбом видя, что на него несется бронированный танк. Но в случае если же удар все же состоится, у самурая шансов выжить практически нет. В хрониках сохранились сведения, что таранный удар копьем пробивал человека насквозь и это речь идет о таких же рыцарях. А доспехи самурая уступают по уровню защиты рыцарским. Когда же дело дойдет до ближнего боя, тут весомый перевес на стороне рыцаря. Гипотетическая победа может стоять за рыцарем, ведь у него серьезный аргумент, а именно щит. Самураи в своей истории не использовали щит, и не имели понимания противостояния щитоносцам. Атака мечем и защита щитом это весьма эффективная тактика. Катана была серьезным оружием, но скорее катана застрянет в щите, а не разрежет его. В таком случае самурай без катаны беззащитен. Еще имелась проблема у самураев, их катаны часто ломались, в Японии в принципе было мало металла, дак оно еще довольно низкого качества, к тому же мастерство ремесленников в то время не на вершине. Это несомненно отражалось на ведении боя. Еще центр тяжести у катаны находится в центре. А у романского меча в начале клинка, из-за этого романским мечем легче владеть.
Источник фото
Броня самурая уступает по защищенности брони рыцаря, она является более легкой, а значит самурай будет меньше уставать и быстрее двигаться. В то время как рыцарь в толстой броне будет тратить больше сил. Однако этот фактор компенсируется тем, что европейцы в физическом плане были сильнее и выше японцев, что тоже сыграет немаловажную роль в данной схватке. Ведь именно за счет выносливости чаще всего побеждаются бои один на один. Что же касается опыта, то по моему личному мнению европейские рыцари имеют огромный опыт сражений с разными воинами. Рыцари сражались с многими воинами и даже с теми, кто вооружен саблями. Это позволяло в целом понимать, как катаной будет владеть самурай. Жизнь самураев была в изоляции, у них было пару сражений с монголами, в целом самураи воевали только в гражданских войнах. Да и к тому же монголы в сражениях с самураями на Цусиме и других островах не оставляли японским самураям шансов на победу. Это еще учитывая, что монголы это в основном лучники на конях, а в сражениях с самураями они были как пехота и все равно победили. Самураи мало представляли о вооружении рыцарей Европы.
Источник фото
Делая выводы о всем перечисленном, в данном противостоянии одерживает безоговорочную победу европейский рыцарь. Но в реальности шансы на победу напрямую зависели бы от собственных качеств и талантов, и предугадать победу кого-либо довольно сложно. Вдруг вышел бы опытнейший самурай, против слабого рыцаря, то конечно бы самурай взял бы победу своим опытом и мастерством.
Друзья, а кто бы одержал победу в данной схватке по вашему мнению? Пишите свои мысли в комментарии.
💪Также есть интересная статья о глупом шведском короле, который решил захватить Санкт-Петербург.
👍Если вам понравилась статья, то поставьте лайк и подпишитесь на канал, а я с вами прощаюсь всем удачи всем пока!
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ГРУППУ В ОДНОКЛАССНИКАХ, ТАМ БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНОГО