Данную новость сообщает нидерландское новостное издание NU. Ссылку на оригинал статьи я оставлю в конце публикации.
Мировое потребление угля выросло до рекордного уровня в этом году. Об этом пишет энергетическое агентство МЭА.
Мировое потребление угля впервые в истории в этом году превысит 8 миллиардов тонн, что на 1,2 процента больше, чем в 2021 году. Помимо перехода на относительно дешевый уголь в качестве замены российскому газу, погодные условия в некоторых частях мира также привели к повышению потребления.
Жара требовала больше электроэнергии, но гидроэлектростанции вырабатывали меньше из-за засухи. Количество энергии, вырабатываемой атомными электростанциями, также неутешительно, особенно в Европейском союзе. Во Франции атомные электростанции были закрыты на техническое обслуживание.
ЕС хочет сократить использование угля, но в 2022 году потребит больше, чем в предыдущем году, второй год подряд. Согласно отчету МЭА, это временное явление и потребление в 2025 году будет ниже уровня 2020 года.
После Индии (7%) ЕС является экономикой с самым сильным ростом (6%) потребления угля. Китай, Индия и Индонезия — три крупнейших потребителя угля в мире в этом году бьют рекорды.
Посмотрим, какие комментарии оставляют нидерландцы под этой новостью.
Targa (👍75):
Эта статья показывает безумие, в которое вовлечены Нидерланды. Граждане вынуждены делать огромные инвестиции в зеленую энергию, в то время как в других странах потребление самого загрязняющего ископаемого топлива только увеличивается.
PetM (👍51):
И мы, как маленькая страна, тратим 100 миллиардов евро в защиту окружающей средуюы. И это при том, что в нашей стране 500 000 семей живут в нищете. Другие крупные страны не участвуют в этом безумии и продолжают использовать ископаемое топливо. Более того, если бы левые партии в прошлом не запрещали думать об атомной энергетике, у нас не было бы сейчас таких проблем.
Pino (👍37):
ЕС хочет сократить использование угля? Германия в ЕС или нет. Гениально, как там дела обстоят... останавливают ядерную энергетику и массово переходят на бурый уголь.
Rich (👍28):
Хотим мы этого или нет... Я вижу только атомную энергию как единственное решение.
Bron (👍19):
Конечно, эти чистые электромобили должны откуда-то получать энергию. Помимо угольных электростанций, мы также можем сжигать биомассу. Таким образом, мы все держим друг друга в иллюзии, что делаем хорошо для климата.
Spectator (👍19):
Суть в том, что уголь незаменим для производства энергии. Конечно, много фанатиков, утверждающих обратное, но ясно, что эти «активисты» несут чушь. Я решительно поддерживаю быстрое строительство атомных электростанций, чтобы восполнить нехватку электроэнергии и уменьшить количество еще большего количества ветряных турбин и отвратительных полей солнечных панелей.
Zoef (👍15):
В конце концов, побеждает тот источник энергии, который является самым дешевым, привыкайте к этому.
Viking (👍14):
Также не забудьте упомянуть, что несколько стран закрыли свои атомные электростанции (из популистских соображений).
Это, безусловно, повлияет на использование ископаемого топлива и выбросы СО2.
Оригинал статьи и больше комментариев: NU