ЗАМЕНЯТ ЛИ ОРИОНЫ АПОЛЛОНЫ?
После выполнения полетных заданий НАСА на орбите Луны автоматическая беспилотная капсула космического корабля "ОРИОН" вернулась на Землю, войдя в плотные слои атмосферы со скоростью 40 000 км/час, нагреваясь до 2800 градусов по Цельсию.
В земную атмосферу, возвращаясь с Луны, "ОРИОН" входил со второй космической скоростью и, чтобы не сгореть в земной атмосфере, погасил ее до первой космической скорости, совершив маневр, подобный камню, скользящему по поверхности воды (вход, выход и снова вход).
Это позволило ему значительно погасить скорость при входе в атмосферу и с терпимыми перегрузками и температурой нагрева пройти этот опасный участок пути вплоть до раскрытия системы тормозных парашютов.
С инженерной точки зрения это был весьма оригинальный способ входа в земную атмосферу, позволяющий защитить будущий экипаж от неминуемой гибели во время перегрузок и запредельных температур нагрева капсулы "ОРИОНА". Об этом конструкторы корабля знали и поэтому не спешили с пилотируемыми полетами, отложив их до 2024 года.
Посмотрим, что покажут приборы замера параметров на борту "ОРИОНА", в том числе и радиации. Пока никаких предварительных сообщений на этот счет от НАСА не поступало.
Но сразу же возникает вопрос - каким чудесным образом удавалось всем семи экипажам "АПОЛЛОНОВ", не прибегая к методу "камня скользящего по воде", совершать вход в земную атмосферу, возвращаясь с Луны, со второй космической скоростью и пережить перегрузки, не совместимые с жизнью человека, да еще и не превратиться при этом в жаренные "бифштексы" во время запредельного нагрева спускаемой капсулы корабля?
Обратите внимание на капсулу "АПОЛЛОН-11", которую только что спасатели выловили в водах океана якобы после возвращения с Луны на Землю. На нем почти нет ожёговых следов, какие явно присутствуют у "ОРИОНА" по всему периметру капсулы, прошедшей сквозь плотные слои атмосферы.
Кроме того, термо защитный экран у "ОРИОНА" диаметром 5 метров (что значительно больше и надёжнее, чем у "АПОЛЛОНА") обуглился до черноты и растрескался, не выдержав высокой температуры огненного пекла - 2800 градусов. Неизвестно еще что показали датчики, установленные в манекенах астронавтов во время спуска. Возможно, там даже произошла разгерметизация пилотской кабины.
Посмотрим, что скажет по этому поводу НАСА.
Или промолчит?
Еще раз посмотрите на экипаж корабля "АПОЛЛОН-11"и белоснежный корпус капсулы спускаемого аппарата, недавно прошедшего через огненный вал в плотных слоях земной атмосферы, и сравните его с "ОРИОНОМ" во время приводнения после облета Луны. Как говорят по этому поводу в Одессе, это "две большие разницы".
И еще обратите внимание на одинаковые, наглухо задраенные, комбинезоны со шлемами на головах из какой-то плотной, вероятно, многослойной ткани с респираторами у спасателя и экипажа корабля "АПОЛЛОН-11".
Когда же астронавтов успели переодеть и где они сбросили с себя грязную одежду с памперсами, до краев заполненными своим же собственным дерьмом, (извините за грубость)? Туалета и душа у них там не было!
И что это за респираторы на них? Для чего они предназначены?
У сегодняшних спасателей, стропующих капсулу "ОРИОН", на лицах респираторов нет. У некоторых, правда, видны обычные ковидные маски, но у большинства людей вообще нет никакой защиты. А их на авианосце было очень и очень много (и гражданских, и военных)!
Но если обратится к событиям чернобыльской трагедии, то мы всё ещё помним, как изолировалась и захоранивалась вся военная и гражданская техника, принимавшая участие в ликвидаторских работах вблизи развороченного реактора атомной электростанции. Радиацию из металла истребить практически невозможно! Даже переплавленный металл все равно останется радиоактивным.
По идее, любой космический объект, в том числе и вернувшиеся из дальнего космоса корабли, должны представлять собой серьёзную радиационную опасность для людей и должны быть изолированы от них.
Возможно, об этом знали инженеры НАСА во времена "лунных миссий" и делали видимость на камеру максимальной защиты спасателей и экипажа астронавтов от радиационной опасности, исходящей от корабля "АПОЛЛОН-11", только что вернувшегося из открытого космоса.
Теперь, я бы хотел поговорить немного о цвете Луны.
Такую фотографию Луны может снять любой фотограф, снимающий на бытовую фото или видео камеру даже с не очень длиннофокусной оптикой. По цвету она, конечно, отличается от изображений Луны, снятых якобы американскими астронавтами всех миссий "АПОЛЛОН" и хранящихся до сих пор в архиве НАСА, как подлинники.
Вот, например, эта фотография, снятая якобы астронавтом миссии "АПОЛЛОН-17" на Луне, считается эталлоном цвета лунного грунта.
В такой холодно-цементной гамме выдержаны все без исключения изображения, снятые якобы на Луне астронавтами всех шести миссий "АПОЛЛОН".
Однако сегодня, после того, как китайский луноход показал всему миру истинный цвет Луны, отношение НАСА к изображениям лунной поверхности изменилось.
Теперь в интернете можно увидеть фотографии НАСА, которые первоначально были отпечатаны с серым цветом Луны, теперь стали коричневатыми.
В этой связи необходимо вспомнить и о советском автоматическом лунном зонде АМС Зонд-7, который при облете Луны снял цветную фотографию "Восхода Земли над Луной" 14 августа 1969 года.
Но американцы, стараясь "не запятнать честь своего мундира" на это не обращали внимания и продолжали тиражировать лунные картинки в привычной для них холодно-цементной тональности, не свойственной настоящему цвету Луны.
В "Большой Советской Энциклоперии", изданной 20 апреля 1952 года, на странице 471 в статье "Отражательная способность Луны" написано: "... МОЖНО СКАЗАТЬ, ЧТО ПОВЕРХНОСТЬ ЛУНЫ В ОСНОВНОМ ПОКРЫТА ТЁМНЫМ ВЕЩЕСТВОМ КОРИЧНЕВАТОГО ОТТЕНКА..."
Непосредственный осмотр различных участков диска Луны в телескоп обнаруживает лишь очень незначительные различия в цвете..."
А в книге Н.Н. Сытинской "ПРИРОДА ЛУНЫ", изданной в Москве в 1959 году на стр. 123 написано: "... ВЕЩЕСТВО С ТАКОЙ ОТРАЖАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ В ОБЫЧНЫХ УСЛОВИЯХ ВОСПРИНИМАЕТСЯ ЗРЕНИЕМ, КАК КОРИЧНЕВОЕ..."
Книга эта была выпущена "Физматгизом" в 1959 году, то есть, за 10 лет до якобы первых полетов "АПОЛЛОНОВ" на Луну.
Когда я писал свою книгу "ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ", я собирал материал из архива НАСА и наткнулся вот на эту фотографию.
С виду, для непосвященных людей, в этом изображении нет никакого подвоха. Все, вроде бы, предельно достоверно и правдоподобно.
Но я ведь не просто читатель и зритель, а профессиональный кинооператор с очень большим опытом и стажем работы в кино. Мне приходилось корректировать на цветоанализаторе сотни километров изображений на пленке в отснятых мною фильмах. И я обратил внимание на искажение цвета в цветовой шкале, размещенной в этой фотографии.
Цветовая шкала у фотографов и кинооператоров устанавливается в кадре вместе с объектом съемки для того, чтобы во время печати откорректировать ее так, чтобы вся градация цветовой ступени шкалы выглядела естественно для восприятия глазом. Тогда и сам объект будет тоже отпечатан с естественной передачей всех цветовых нюансов, заложенных в изображении.
В данном случае, градация ступеней серого цвета шкалы была отпечатана с явным искажением в сторону сине-голубой тональности. И сделано это было вполне сознательно, чтобы коричневатый цвет речного песка, снятого в декорации кинопавильона, превратить на фотографии в холодно-цементный цвет лунного реголита.
После правильной коррекции цветовой шкалы, при которой серые ступени на изображении стали серыми, а не голубыми - речной песок в лунной декорации приобрел естественную коричневатую окраску.
Вот так, элементарно искажая цветокоррекцию, дизайнеры НАСА фальсифицировали снятые изображения, подстраивая их под утверждённый ими эталлон цвета лунного грунта.
На основании перечисленных выше фальсификаций НАСА можно сделать однозначный вывод:
АМЕРИКАНЦЫ НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ И, ЧТОБЫ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ ПОБЕДИТЬ В "ЛУННОЙ ГОНКЕ" СССР, ПОШЛИ НА ГНУСНУЮ ЛОЖЬ И ДО СИХ ПОР ПРОДОЛЖАЮТ ЛГАТЬ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ!
Вспомните, что говаорил во времена "АПОЛЛОНОВ" министр обороны США Роберт Макнамара:
«... МЫ БУДЕМ ВНУШАТЬ КАЖДОМУ УЧАСТНИКУ ПРОГРАММЫ, ЧТО ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ В СРЕДСТВАХ ПРИ ЕЁ ВЫПОЛНЕНИИ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД НАЦИЕЙ. ДЕЙСТВОВАТЬ НАДО БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ТАКУЮ МЕЛОЧЬ, КАК СОВЕСТЬ,,,»
Но вернемся опять к нашей теме.
В освещении лунной миссии "Артемида-1" с капсулой космического корабля "ОРИОН" на борту, НАСА иногда, вдруг, изображает Луну в коричневом цвете.
Я даже удивился первоначально и похвалил американское космическое агентство за отступничество и предание анафеме своих первоначальных заблуждений по поводу цвета Луны, но в дальнейшем выяснилось, что НАСА просто тупо игнорирует такую мелочь, как цвет лунной поверхности.
Для нее он не является константой.
И опять стали появляться изображения с серой луной, чередующиеся с Луной коричневатового цвета.
Складывается впечатление, что все пролёты над Луной являются всего лишь старыми заготовками компьютерной графики, либо съемкой макета вращающейся Луны, снятые в кино павильоне времен "полетов" "АПОЛЛОНОВ".
А этот фрагмент Луны снят бюджетным любительским телескопом с оптической системой Шмидта-Кассегрена (Celestron C8 8-inch Schmidt Cassegrain SCT 203mm) на астрокамеру QHY178c.
И если с Земли этот не очень дорогой телескоп может увидеть такой крупный фрагмент лунного диска, то можете себе представить что бы он смог увидеть с низкой лунной орбиты, если бы его установили на космическом корабле "ОРИОН"!
Он бы увидел стоянки американских астронавтов на Луне и оставленное там оборудование всех шести миссий "АПОЛЛОН", в такой крупности, как на этом фантастическом изображении.
А возможно, и еще крупнее. С эмблемой американского флага и надписью: "UNITED STATES".
Ведь снимают же спутники-шпионы с околоземной орбиты изображения военных, на шевронах которых можно различить эмблемы войск, к которым они принадлежат!
Правда, в моем распоряжении таких изображений нет по вполне понятным причинам.
Но есть, например, фотография лимузина президента США, припаркованная у входа в "БЕЛЫЙ ДОМ".
Или вот еще одно изображение фрагмента улицы с припаркованными автомобилями в одном из европейских городов.
Все это снято с трехсоткилометровой околоземной орбиты.
А что бы мы смогли увидеть, снимая такой же аппаратурой с расстояния низкой двадцатипятикилометровой лунной орбиты?!
Думаю, что разговор дальнейший на эту тему уже бесполезен.
И если бы американцы действительно захотели отснять свои лунные стоянки с национальными флагами и оборудованием, оставленным якобы на Луне астронавтами шести лунных миссий "АПОЛЛОНОВ", мир бы уже давно получил бы такие доказательства в самом наилучшем качестве и в самом убедительном и разнообразном виде.
И не позорились бы дизайнеры НАСА подобной мазней, выполненной в заурядной дешёвой программе "Фотошопа".
Но это, увы, не возможно.
ПОТОМУ ЧТО, АМЕРИКАНСКИЕ АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ И НИЧЕГО ТАМ НЕ ОСТАВЛЯЛИ!!!
Недавно, это попытались опровергнуть специалисты индийского космического агентства, пославшие на лунную орбиту свой лунный зонд.
На борту индийского зонда "Chandrayaan-2" установлено множество разнообразной аппаратуры для создания подробнейших карт Луны.
Там и камера с высоко-чувствительной матрицей OHRC, и мощный телескоп с большой зеркальной линзой, которые позволяют снимать поверхность Луны в очень высоком разрешении.
Вот что пишет об этом индийском зонде Виталий ЕГОРОВ (внедренный в Российскую Федерацию агент НАСА с очень большим стажем сотрудничества), известный пользователям интернета под ником "ЗЕЛЕНЫЙ КОТ":
"... Без шума, без пыли, Индия сфотографировала нижнюю ступень лунного модуля Apollo 11 на Луне. Значит летали.
Индийский космический аппарат Chandrayaan 2 обладает самой большой камерой для съемки поверхности Луны, которая когда-либо работала на окололунной орбите. Пока показали только слайд с презентации, а сами исходные данные опубликуют через полгода-год, когда индийские ученые обработают все данные и опубликуют статьи в научных журналах. Это нормальная научная практика, держать поначалу снимки у себя, но потом они всё равно будут в открытом доступе. Ждем..."
И вот, оказывается, какую фотошоповскую мазню вылупили на свет индийские специалисты!
"Самая большая камера для съемки поверхности Луны" сняла, обычную стандартную заготовку для фотошоповской фальшивки.
Хотел бы я лично спросить у самого главного специалиста индийского космического агентства (или как оно у них там называется), что это за ДВА ОСТРОВЕРХИХ ШПИЛЯ, ВЕНЧАЮЩИХ ПУСКОВУЮ ПЛАТФОРМУ ЛУННОГО МОДУЛЯ, ОТБРАСЫВАЮТ ДЛИННЫЕ ТЕНИ НА ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ???
Он наверное забыл (а может быть и вовсе не знал), что взлетная кабина лунного (посадочного) модуля "ОРЕЛ" лунной миссии "АПОЛЛОН-11" по легенде НАСА улетела с астронавтами Нилом Армстронгом и Эдвином Олдрином на лунную орбиту и состыковалась там с командным модулем (GSM), а на Луне осталась лишь трубчатая опора с плоским плотным верхом, необходимым для того чтобы реактивная струя из сопла взлетного двигателя, опираясь на нее, позволила астронавтам взлететь с Луны.
Посмотрите на фотографию - что там может отбрасывать длинные островерхие тени?
Там ведь ничего торчащего вверх нет и не должно быть!
Наверное, у этих парней была в школе двойка по геометрии, если они не в состоянии даже представить себе форму тени от усеченного в центре конуса с плоской поверхностью усечения, с которой стартовала взлетная кабина!
Вот так и работают интернациональные фальсификаторы в угоду своим насавским патронам.
Теперь, что касается господина Егорова.
В 2015 году он на российской краундфандинговой платформе собрал деньги (более миллиона рублей) с одураченных им юнцов якобы на создание микроспутника, чтобы "автостопом!!!" запустить его на лунную орбиту и сфотографировать места стоянок американских астронавтов и оставленное ими там оборудование в очень качественном разрешении и доказать всему миру, что американцы были на Луне.
Ау! Егоров!
Где деньги?
Где спутник?
Где фотографии американского оборудования в очень качественном разрешении?
Или все это уже кануло в лету? Появились другие идеи?
Ау, господин ОСТАП БЕНДЕР!
Какое оборудование? Бог с тобой! Ты же сам прекрасно знаешь, что американцы никогда не летали на Луну по очень многим объективным причинам и никакого оборудования и национальных флагов там не оставляли! А голову ты будешь морочить своим фанатам еще очень долго, до тех пор, пока тебе будут платить деньги!
В заключение я бы хотел показать один забавный скриншот из ТВ трансляции НАСА миссии "АРТЕМИДА-1"с космическим кораблем "ОРИОН", находящимся на лунной орбите.
Кто может подсказать, что произошло в этом кадре с Луной?
Или что произошло с видеокамерой, снимающей Луну?
Или с объективом этой видеокамеры?
Возможно, Луна вовсе не круглая, а яйцеобразная?!
Хотелось бы узнать ваше мнение.
Пока все.
До следующих материалов.
Подписывайтесь на канал "ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ".
Ставьте лайки и делитесь комментариями.
Только без хамства, пожалуйста.
С уважением, Юрий ЕЛХОВ.
P. S.
Желающие приобрести мою книгу "ТЕХНОЛОГИЯ ЛЖИ или ПОКА ЖИВУТ НА СВЕТЕ ДУРАКИ" могут обратится в интернет-магазин издательства по ссылке: https://booksegment.by/uchebnaya-literatura/yurij-elxov-texnologiya-lzhi-ili-poka-zhivut-na-svete-duraki-/