Найти тему
Мир кино

Скрытое предательство

Тут недавно попалась статья некого блогера алексея наседкина (с большой буквы писать не буду, почему? Поймете по тексту). Первоначально думала может это про историю пишет (он же любитель фото и путешествий). Думаю, статья про средневековье. Но. Статьи про историю, но при ее чтении у меня возник вопрос: в своем ли уме автор? Есть такой прием - привлечь на противное. Вот при чтении возникло ощущение - что всех жителей России "этот человек" в грязь окунул. Он решил поразмышлять о том, что советские граждане были жестокими, если спокойно смотрели на казнь фашистов и полицаев. Как Вам?

Т.е. скрыто человек оправдывает врагов страны. По многим его постам это явно видно.

Почему его не блокируют дзен и соцсети, где спецслужбы, система безопасности? Не ясно.

Может быть это потому что мы страна свободная? Может.

А может так выявляются враги нашего отечества? Не знаю.

Фото того самого поста.
Фото того самого поста.

Вдумайтесь в это! При этом сам блоггер приложил ссылки на документальные съемки, где советские граждане рассказывали что знали про казненных нацистов и полициев. Например, привел видео хроники https://www.youtube.com/watch?v=KV0QR2MbnfY

Приложить файл, но не смотреть и не прочувствовать их - именно так можно охарактеризовать все это. Например, наседкин даже не смотрел хронику до конца, а там был рассказ свидетелей как один из казненных полицаев заживо сжигал 300 жителей станицы.

А вот еще хроника

Скажите какая была бы у Вас реакция если у Вас убили семью, соседей, родных. Всех тех кого Вы любили? Шок, стресс и желание - найти и наказать убийцу. Совершенное зло требует возмездия в сердцах жертв.

Я думаю у адекватного человека - жажда справедливого наказания.

Убийца пойман. Идет суд, вынесен приговор. Какой приговор может быть садистам и убийцам (например, тому кто сжег 300 человек сразу)? После 2 мировой войны люди видевшее много ужасов, воспринимали казнь нацистов как мера справедливости.

А наседкин и поддерживающие его рассуждают - о жестокости жертв.

Я что-то не понимаю? Жестокость в том, что толпа сдержалась и не растерзала убийц? А разве сдержаться в данном случае - не требовала от жертв большой силы воли?

Пост наседкина пытается выдать мысль о том, семьи жертв должны были плакать над убийцами и их отпустить(!) Для меня за гранью разумного осуждение жертвы в ее негуманности.

Если не ошибаюсь, матери убитых советских солдат пленным немцах хлеб давали - им было жалко этих проигравших в войне. Разве это не милосердие? Или это то же недостаточная степень гуманности.

Очень часто путают христианское милосердие и наказание убийц как справедливость. А некоторые даже ставят их как противоречивые. Кроме того, разве справедливое наказание убийцы противоречат христианскому милосердию? Я на это ответить полностью не могу.

Почему-то думается что садисты врят ли раскаиваются в совершенном. Мало того прощение, к сожалению, воспринимают как слабость системы и жертв, и как итог - воспринимают это как сигнал действовать также.

Нет, я не ставлю тезис "виновен - не раскаивается" как 100 %. Но в большинстве случаев - именно так.

Мной был задан вопрос: " Этот пост не о жестокости, а о лжежалости и лжегуманности. Прости, автор, но ваши "мама и папа могли бы видеть" не только казни, но и то что творили фашисты над мирным населением. Вы сами то смотрели те кадры на которые Вы ссылайтесь??? Судя по посту, нет. В Краснодаре казнили предателей, а не немцев. Даже в сюжете один (из многих) случаев когда казненный принимал участие в сожжением живьем 300 жителей этого станицы (!) Какое наказание Вы да ли убийце 300 человек? Это только один случай. Автор, Вы лично как отреагировали, если в этом доме были бы ваши мама и папа, или соседи, любимые люди, дети. Забыли бы? Простили бы? Вы бы отпустили убийцу, который будет жить рядом с Вами и точно не сожалеть о случившемся. Этот убийца раскается? Готовы ли Вы ответить на эти вопросы?

На второй ссылки -казнили военных преступников, дававших приказ убивать гражданское население. Как бы Вы смотрели когда в ров к уже неживым родителям эти "люди" живьем кидали детей и засыпали землей и таких убитых были тысячи. Что то же спокойно нужно было отпустить убийц. Какое им по вашему мнению наказание должно было быть по СПРАВЕДЛИВОСТИ?

"Покорно склонили головы" (это про казненных полицаев) . Сопротивляться будет тот, кто понимает - он не виновен, ему есть за что бороться, на его стороне свет. А разве здесь, у этих казненных есть свет? За что они шли убивать и предавать родных и соседей?

Нужно отличать немцев и фашистов, что сейчас уже к национальности не имеет отношения."

Вы думаете был какой-то комментарий и ответ? Зря. Меня наседкин заблокировал. Мне видится простая истина - у него много комментариев в его поддержку, кто против он блокирует. По его мнению ему должны писать только те кто против России. Оппонентов этот человек не любит, да и ответить ему не чем. Мнение других он не приемлет. Если в комментариях ставиться вопрос о адекватности поста, или это может вызвать сомнение его адептов, то же блокировано или злобные ответы адептов (где-то сидящих за бугром).

Этот человек пишет что он врач (блок не про медицину). Написано, что он врач-психиатр, нарколог. Но возникает вопрос: как он может лечить с таким восприятием мира? (в частных клиниках числится). Берет за прием не мало (минимум 3900). Отзывы также на фоне хороших (не исключаю положительные) есть и такие:

Источник: https://zoon.ru/msk/p-doctor/aleksej_alekseevich_nasedkin/?ysclid=lbtjejplcg674281085
Источник: https://zoon.ru/msk/p-doctor/aleksej_alekseevich_nasedkin/?ysclid=lbtjejplcg674281085
-3

Тут конечно все же может быть. Но лучше совершенствовать свою профессиональную деятельность на своей работе, что явно ему до конца не удается (наличие отрицательных отзывов говорит об этом).

Он пишет - он фотограф. Фото на телефон и запоминающихся работ у него нет

Он пропагандирует, что блог про путешествие. Но там все далеко от этого.

Может такие как наседкин нужны для характеристики антироссийского. Это наглядное пособие всем нам. Такие люди типичны- плевать в людей которые здесь жили и живут, власть за национальную политику, православную церковь (и здесь есть покушение в статьях). А он вот такой гуманист-либерал прозападник, любящий Макаревича и всех тех кто удрал за бугор и предал родину.

Есть такое понятие гражданская смерть как форма гражданского самоубийство по уровню морали, инвалидности восприятия "плохо-хорошо". Может быть наседкин наглядное пособие такому?