Всем добрый день!
Сейчас уже заканчиваю работу над "Ты не поедешь на отбор", попутно начинаю писать новый конкурсный роман. Ну как начинаю... Уже начала. Наметила план, прорисовала главных персонажей, сделала обложку. Осталось только аннотацию написать и можно поглавно начинать выкладывать.
Пока что не могу рассказать всех подробностей, но это будет мистический детектив в реальном времени. Сейчас же я начинаю поглавную проработку, и думаю, с чего же начать.
С чего бы такого начать, чтобы зацепить тебя, дорогой читатель, с первых строк.
Потому что я смотрю на свою статистику, и понимаю, что из всех читателей, которые заглядывают под обложки моих книг, со мной остаются примерно 50%. Остальные читают первую главу, возможно, не до конца, и уходят искать дальше.
И, так как я любитель разного рода интернет-обучашек, в моей голове роятся много правил по поводу успешной первой главы, после которой сложно было бы оторваться.
И я хочу поделиться своими знаниями с вами.
- Детектив лучше начинать с убийства (я, наверное, так и поступлю).
- Читателя очень цепляют произведения, которые начинаются с описания не прошлого, а будущего. Здесь мне очень нравится пример "Ведьмака" пана Сапковского, который начинается с предложения: "Потом говорили, что этот человек пришел с севера". Что за человек? Какая разница, откуда он пришел? и что он такого сделал, что о нем потом говорили?.
- Можно с первых строк шокировать читателя. Любым возможным способом. например: "Ветер ласково перебирал тугие стебли луговый цветов и играл с раскидистой кроной старого дуба, в корнях которого лежал обезображенный труп лошади" (пример собственного сочинения, мне было лень искать).
- Не начинать первую главу с диалога. Я понимаю, кому-то кажется, что автор так вводит читателя во взаимоотношения с персонажами, но... Но читатель, в отличие от автора с ними еще не знаком, и ему не очень то интересно, о чем говорят эти персонажи. За исключением, конечно, каких-то шокирующих диалогов. Чтобы читатель такой:
- Не начинать хотя бы первую главу с "Гусениц". Лучшее описание гусениц, которое я нашла: "Они начинаются издалека и тянутся, тянутся, постепенно обрастая подробностями и деталями, дополнениями и придаточными, собирая вместе деепричастные и причастные обороты, потому что автор стремится все показать как можно ярче, рассказать красивее и развешивает замысловатые и вычурные словесные кружева, а затем внезапно вспоминает о еще одной суперважной детали, которую обязательно здесь нужно упомянуть, чтобы читателю уж точно было все-все понятно, и он бы проникся гениальным и оригинальным замыслом автора." (Пример взят вот с этого блога)
Грубо говоря, это предложения настолько длинные, что читатель в конце уже забывает, что же было в начале. Одна мысль - одно предложение. Я заметила, что тексты с короткими лаконичными предложениями, хоть и не пестрят какими-то деталями, но воспринимаются очень ярко. "Ночь. Аптека. Улица. Фонарь". Прочувствовали, какую сочную картинку нарисовало ваше воображение? То-то же)
Благодарю всех за внимание!
Буду рада, если мои советы (о которых меня, конечно же, никто не просил) оказались кому-то полезными)/
И на последок, для совсем юных писателей, или тех, кто хочет начать творить, но думает, что у них не получится. Все у вас получится. Писательство - это такой же навык, как каллиграфия или рисование. Учитесь, и ваш труд будет вознагражден!
Всех люблю!
Моя страница на литнет: https://litnet.com/ru/yana-spasibko-u6064902
Если вам есть что добавить - жду вас в комментариях!