Буквально сразу после оскароносного «Короля Ричарда», Уилл Смит принял участие в новом фильме Антуана Фукуа «Эмансипация». Нетрудно догадаться, что картина должна была выйти в прокат как раз в наградной сезон, так как критики доброжелательно относятся к подобным кинолентам, учитывая последние тенденции. Но скандал с пощёчиной Крису Року, последовавшее исключение из членства Академии и, как результат, пролёт фильма с его участием мимо наградного сезона. Картина «Эмансипация», которую у нас перевели, как «Освобождение», воспринимается зрителями, как déjà vu - вариация «Выжившего» с ДиКаприо. Что из себя представляет драма с Уиллом Смитом?
Действие в картине разворачивается в 1862 году, когда президент Авраам Линкольн подписывает указ об отмене рабства. Но продолжается эксплуатация южанами рабского труда чернокожих. Одним из таких рабов является Питер, разлучённый с семьёй и отправленный строить железную дорогу. Случайно услышав про отмену рабства, он решает сбежать домой. Но по его следу отправляется опытный охотник Джим Фассел.
Первая проблема «Освобождения» - это сломанная трёхактная структура, присутствующая в любом кинематографическом произведении. Если первому акту - введению в экспозицию уделено около получаса, то второму – больше часа, где показан побег Питера, и зритель вынужден наблюдать не особо динамичную погоню вместе с однообразием действий героя. И третий акт, заключительный, представляет собой элементы Гражданской войны и трогательный финал. Дисбаланс в том, что ненужным сюжетным ходам уделено гораздо больше времени, чем основным. При этом предугадать концовку не составит труда, так как картина идёт по пути наименьшего сопротивления, предлагая зрителя стандартные сюжетные решения. Фильм начисто лишён и драматургии, и хоть какого-то экшена (причём Антуан Фукуа снял крутого «Великого уравнителя»). «Освобождение» местами напоминает не только «Выжившего», но и «Джанго освобождённого», где главный герой, раб, сбегает от хозяев, а сил ему придаёт любовь к жене и детям. По сути, «Освобождение» можно причислить не к историческому кино, опиравшегося на реальные факты, а к «блэксплотейшен». Это - поджанр эксплуатационного кино, которое получило своё развитие в 70-х годах и было ориентировано на афроамериканское население.
Главенствующим фактором, кроме основного сюжета, являются именно исторические личности, про которых рассказывает кино. Но что мы видим в «Освобождении»? По сути, основных персонажей двое - Питер и Джим. Что о них известно? Питер – набожный человек, который решил, во что бы то ни стало, вновь увидеть семью! Этот герой начисто лишён индивидуальности. Несмотря на все старания Бена Фостера, перед зрителями предстаёт стереотипный злодей, жестокий охотник за сбежавшими рабами, убивающий их без всякого сочувствия. Но финал его сюжетной арки выглядит нелепым зрелищем. Моментами за Фостером интереснее наблюдать, чем за главным героем. К слову, «Освобождение» действительно показывает, как был сделан известный снимок, послуживший причиной обвинения самих аболиционистов, выступавших за отмену рабского труда.
Решение снять картину в чёрно-белых тонах обусловлено тем, что Антуан Фукуа хотел отразить настроение чернокожих рабов. Идея вполне неплоха, хотя многие зрители отмечали такое решение неверным. Картина при просмотре совершенно безжизненна и безэмоциональна. Зато схватка Питера с крокодилом весьма впечатляет!
Актёры и персонажи.
Питер в исполнении Уилла Смита. Беглый раб, который стремится воссоединиться со своей семьёй.
Джим Фассел в исполнении Бена Фостера. Охотник на сбежавших рабов.
Итог: это – проходное кино. Вместо интригующей истории о побеге чернокожего раба, зрителя ждало нечто невообразимо скучное, растянутое и безжизненное, однако отражающее остро-социальные темы!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#фильм2022#реальнаяистория#основанонареальныхсобытиях#уиллсмит