Источник:
https://alterversions.livejournal.com
Автор:
michael101063
Одно дело, когда фотофейки «лунной» миссии НАСА, отснятые в павильонах Голливуда, разоблачают обычные люди, и совсем другое, когда это делают такие профессионалы кинематографа, как советский кинооператор и режиссер Юрий Елхов, от опытного взгляда которого не ускользают все характерные «косяки», оставленные насовскими режиссерами во время павильонных съемок знаменитой «лунной» миссии. Вот, например, еще один из них, на который обращается внимание Юрий в свой книге «Бутафорская Луна или пока живут на свете дураки». И связан он с неудачной попыткой имитации Солнца.
Это официальное фото «Выход Эдвина Олдрина на поверхность Луны (AS11-40-5863-69HR)» и вот, что по его поводу пишет Юрий:
«Про это изображение (фото № 50) написано и сказано уже было много. И если не учитывать признания космонавта Алексея Леонова о «подсъемке» момента выхода на Луну Нила Армстронга (на самом деле, Эдвина Олдрина), то мое заключение будет следующим:
1. «Лунная» поверхность декорации, как и на предыдущих фотографиях, высвечена линзовым кинопрожектором с ярким пятном в центре (левая часть кадра) и падением яркости (освещенности) в правой части кадра. Кроме основного мощного прожектора, имитирующего контровое освещение от Солнца, работают еще, по крайней мере, три источника света (сверху, от камеры и справа). Это отчетливо видно по, явно, пересвеченному скафандру астронавта, находящегося в глубокой тени Лунного Модуля, по, бликующей, фольге и надписи «UNITED STATES».
2. «Лунные кратеры», со сглаженными, осыпавшимися краями, не соответствуют описанию ученых и совершенно не похожи на кратеры из подлинных фотографий поверхности Луны.
3. Солнце в правой части кадра является, на самом деле, круглой линзой светящегося кинопрожектора, а мощная засветка вокруг нее (так называемое, световое флю) говорит о наличии атмосферы.
4. Фотография эта, однозначно, снималась не на Луне, а в декорации киносъемочного павильона, с использованием искусственного света.
Вот так выглядит Солнце над Землей в безвоздушном пространстве, снятое астронавтами с околоземной орбиты. Фотографии эти тоже из архива НАСА. Фото 50а — Кинопрожектор.
На этих фрагментах из фотографий № 50, № 62 и № 63 отчетливо видна разница между павильонным линзовым кинопрожектором, изображающим Солнце, и настоящим Солнцем, снятым в Космосе. Причем, на фотографии № 62, еще присутствует наличие разряженной атмосферы на низкой околоземной орбите, дающее вокруг сияющего Солнца небольшое флю.
Мы видим что, фотообъектив, снимающий прямое Солнце, рисует его на пленке с расходящимися лучами. В то время как изображение кинопрожектора с плоской линзой, установленной перед ним, пройдя через объектив фотокамеры, изображается в виде яркого размытого пятна, а земная атмосфера (частицы газа, пара и пыли) способствует свечению вокруг него, дублируя форму круглой линзы.
Примерно, так же, выглядит и уличный фонарь (фото № 64) на фоне ночного черного неба. Правда, он мене яркий, чем кинопрожектор и перед ним нет линзы Френеля, фокусирующей в точку его световой поток. Поэтому, фонарь на фотографии изображен немного крупнее и более, четче».
Таким образом, Юрий Елхов однозначно «подловил» насовских режиссеров на том, что они использовали для имитации Солнца павильонный прожектор, который в условиях земной атмосферы и дал тот эффект гало, который отчетливо виден на официальном фото НАСА AS11-40-5863-69HR «Выход Эдвина Олдрина на поверхность Луны». И на самом деле вполне очевидно, что он выходил вовсе не на «лунную» поверхность. И это является еще одним доказательством того, никаких пилотируемых полетов на Луну в рамках «лунной миссии Аполлон» на самом деле не было, а были лишь постановочные съемки, сделанные на Земле.
#луна #конспирология