В госдуму 24 ноября были предложены Поправки о обязательной стерилизации животных и их чипировании, а также об отстреле бездомных животных. Инициаторам поправки стал депутта Государственной думы Рафаэль Марданшин.
В Госдуму внесены поправки к законодательству «О внесении изменения в статью 9 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Поправки включают в себя три пункта, которые уже сейчас вызывают у общественности много споров. В эти три пункта входят: обязательная стерилизация животных, чипирование и отстрел бродячих собак и кошек. Зоозащитники предупреждают, что принятие поправок могут и не принести тех результатов, на которые надеются инициаторы законопроекта. Потому что исполнение предложенных требований будет очень сложно проконтролировать.
Принудительная стерилизация животных
По словам автора законопроекта Рафаэля Марданшина правительство будет определять исключительные случаи, когда животных нельзя будет стерилизовать, но а для остальных она станет обязательной:
-Это связано с тем, что зачастую именно домашние животные оказываются бесхозными. И если они не стерилизованы, то у них появляется потомство, и этих бесхозных животных становится еще больше – и кошек, и собак. И потом та же самая проблема возникает – что с ними делать? Обязательная стерилизация позволит сделать размножение животных контролируемым, - объяснил Рафаэль Марданшин.
Кто же будет оплачивать операции для животных? Денег даже на бродяжек не хватает уже сейчас, поэтому Мардашанин предлагает переложить ответственность на региональные власти. Аргументируя это тем, что стерилизация обойдётся дешевле,чем лечение болезней и уход за животным.
Обязательное Чипирование
«Есть много разных случаев, когда бродячие собаки сбиваются в стаи, нападают на людей,— поясняет депутат Госдумы от Башкирии Рафаэль Марданшин.— Действующие нормы законодательства позволяют лишь отлавливать, стерилизовать и обратно выпускать животных. На это тратятся бюджетные средства, которых и так физически не хватает муниципалитетам». Регистрация животного поможет в дальнейшем быстро находить хозяина бродячего животного, а также выяснить по какой причине, оно оказалось на улице. Так владельцы животных будут чувствовать ответственность за решение завести питомца. Что сократит процент выкинутых на улицу животных. «Не должно быть такого, что взяли щенка, вырастили и затем по какой-то причине выкинули на улицу,— считает он.— Поэтому необходим определенный учет домашних животных, чтобы в дальнейшем можно было отследить и привлечь к ответственности бывших владельцев. В случае если эти нормы будут приняты, необходимо будет предусмотреть и наказание за их нарушение». Также тему чипирование прокомментировали зоозащитки:
-Мы считаем, что чипирование это хорошо, но лучше проводить эту процедуру до того, как животное смогут продать или отдать в чужие руки, потому что не у всех людей есть средства на регистрацию животного. Поэтому лучше сделать на первых этапах регистрацию животного бесплатной, тогда от этой поправки по-настоящему будет толк.
Отстрел бродячих животных
Самое интересное в этом пункте то, что даже сам инициатор с ним не согласен:
- Я бы так жестко вопрос не ставил, что нужно собак отстреливать, - высказался Рафаэль Марданшин. - Я считаю, что нужно решать вопрос развитием специализированных приемников для животных. Все-таки это было бы гуманнее. Бывают случаи, что собака не бесхозная, а потерялась, и владельцы ее ищут, и ее уничтожение будет трагедией. Я все-таки не сторонник отстрела. Но как развивать специализированные приемники, если денег на это не выделяется. Пока этот вопрос неясен. Также зоозащитники не уверены, что отстрел животных приведёт к благоприятным результатам. Это просто негуманно по отношению к животным. Вместо отстрелов, они предлагают отграничить торговлю, что повысит цены на породистых собак, а у тех собак, которые находятся в приютах появится шанс на обретение дома. Так же запретить самовыгул животных, случается так, что животное может и не вернуться, поэтому за этим, нужно тщательнее следить.
На данный момент законопроект не принят. Ему предстоит пройти непростой путь многочисленных согласований. Но уже на данный момент его называют спорным и резонансным. Так как мнения разделились, однозначного ответа по данным поправкам нет.