Найти тему
Финансовый Феникс

Диверсификация по 9 классам активов или как повысить надёжность портфеля.

Оглавление

Всем привет! Уверен, что каждому инвестору не раз приходилось слышать из авторитетных источников о важности правильной диверсификации портфеля по классам активов. В принципе, это и есть основа портфельной теории распределения, позволяющая собрать под "одной крышей" слабо коррелирующие между собой активы.

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Потребность в знаниях об имеющихся классах активов растет прямо пропорционально росту капитала. Если одному инвестору с маленьким капиталом будет достаточно знать о существовании 3-4 классов активов (и их использовать), то инвестору с многомиллионным портфелем придется поломать голову над тем, "во что бы еще вложиться". Чуть дальше станет понятно почему так происходит, а для начала приведу перечень существующих классов активов:

  1. Деньги и их эквиваленты
  2. Ценные бумаги с фиксированным доходом
  3. Акции
  4. Недвижимость
  5. Структурные продукты
  6. Частное финансирование
  7. Товарные активы
  8. Инфраструктурные активы
  9. Предметы коллекционирования

Теперь, детальнее о каждом из них.

1. Деньги и их эквиваленты

Этот класс активов обладает самыми минимальными рисками (но все же обладает). Разумеется, назвать его доходным - язык не повернется. В долгосрочной перспективе некоторые инструменты могут догонять инфляцию (например, денежный рынок).

Здесь мы храним наши сбережения, подушки безопасности, КЭШ для инвестиций, деньги на повседневные траты и пр., где главной задачей является максимальная безопасность имеющихся средств и минимизации ущерба от инфляции (но не в ущерб безопасности).

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Класс денег и эквивалентов содержит в себе следующие элементы:

  1. Наличные
  2. Банковский депозит
  3. Денежный рынок
  4. Иностранная валюта
  5. Криптовалюта

Каждый из представленных инструментов расположен в порядке увеличения рисков (условно) и доходности, где наличные деньги - это самый безопасный инструмент, но не приносящий абсолютно никакого дохода и криптовалюта, являющаяся наиболее рискованным инструментом, но способная приносить наибольшую доходность.

* Речь идет именно о той криптовалюте, которая обладает всеми свойствами денег (средство платежа, средство обращения, средство накопления и т.д.). Криптовалюта, как эквивалент денег, не имеет никакого отношения к спекуляциям и криптобиржах, где, на мой взгляд, риски такие, что МММ Мавроди тихо курит в сторонке...
Чтобы было понятно о чем я говорю, проведу аналогию с деньгами которые вы используете для покупки товаров и услуг или сбережений (т.е. по прямому назначению) и валютной биржей Forex, где преобладают спекуляции и риски...

2. Ценные бумаги с фиксированным доходом.

Этот класс активов уже обладает чуть большими рисками по сравнению с деньгами и их эквивалентами, но, тем не менее, считается относительно надежным классом активов. Как уже стало понятно, речь идет об облигациях.

Конечно, в более узких кругах такое понятие как облигации используется более точно и там нередко можно услышать "ценные бумаги, обеспеченные дебиторской задолженностью" или "неагентские ценные бумаги, обеспеченные жилищной ипотекой", но я на 99% уверен, что если мы профессионально не занимаемся финансами, то подобные понятия на практике никогда не встретим.

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Перечисляю из каких элементов состоят ценные бумаги с фиксированным доходом:

  1. Сберегательные облигации
  2. ОФЗ
  3. Муниципальные облигации
  4. Корпоративные облигации
  5. Облигационные фонды
  6. Высокодоходные облигации (мусорные)

Элементы представлены в порядке возрастания соотношения риск/доходность, как и в предыдущем разделе (также будет и в последующих разделах). В остальном тут добавить нечего - в интернете полно информации по каждому элементу (иначе эта статья будет стремится к бесконечности).

3. Акции.

Как мне кажется, акции - это наиболее понятный класс активов для современного инвестора (а может и даже не для современного). У меня же с этим классом активов возникли трудности в выстраивании инструментов в порядке возрастания риска/доходности, поэтому сделал это на свой лад (у вас, разумеется, на это будет своем мнение, которое было бы интересно обсудить в комментариях) и вот что у меня получилось:

  1. Фонды акций
  2. Обыкновенные акции
  3. Дивидендные акции
  4. Привилегированные акции
Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Теперь хотелось бы пояснить мою логику понимания риска/доходности по классу активов "Акции":

  • наименее рисковым инструментов считаю фонды акций (у него же и наиболее низкая доходность). Тут все как по учебнику - фонд предоставляет инвестору наибольшую диверсификацию и это позволяет снизить общие риски (кроме системного, который распространяется на любые бумаги) вместе с доходностью, которая стремится к средней по рынку, сектору, отрасли (в зависимости от того, какой фонд был купен).
  • С обыкновенными акциями все понятно - если бы не было фондов, то они бы по праву заняли первое место по наименьшему соотношению риск/доходность в своем классе.
  • Дивидендные акции имеют свою специфику от которой сами же и страдают, поэтому их покупка - это все таки чуть больший риск, чем покупка обыкновенных акций, и, при этом, совсем не факт, что доходность будет больше, а этот фактор только еще больше увеличивает возможных риск. А по специфике дивидендных акций у меня есть целая статья:

Что касается привилегированных акций, то до написания этой статьи я даже не знал, что у нее есть риски, не катастрофические, конечно, но все же есть. Изучив кучу материала на эту тему предоставляю внешнюю ссылку на наиболее точно и кратко изложенный материал (без "воды") по этой теме: тык сюда.

4. Недвижимость.

Недвижимость считается защитным классом активов, так как очень слабо коррелирует с фондовым рынком и в долгосрочной перспективе вполне не плохо справляется с инфляцией, даже если не приносит рентного дохода (правда, не со всеми объектами недвижимости это работает).

Одно из преимуществ или недостатков (как пожелаете) рынка недвижимости - это замедленная реакция на события в экономике. Лаг может исчисляться полугодиями и даже годами. Что это значит для инвестора, у которого диверсифицированный по классам активов портфель? А то, что пока фондовый рынок штормит из-за экономического кризиса, то недвижимость прекрасно держится до того момента, когда фондовый рынок начнет восстанавливаться и только затем уже рынок недвижимости начинает свои "развлечения".

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Смотрим из чего состоит класс активов "Недвижимость":

  1. Промышленная недвижимость
  2. Жилая недвижимость
  3. Коммерческая недвижимость
  4. Инвестиционные фонды недвижимости (ЗПИФН, REIT)
  5. Земля

Все это, конечно, хорошо, но у инвестора с капиталом до пары десятков млн рублем могут возникнуть проблемы с приобретением таких активов, хоть и отдать должное, с каждым годом это становится делать проще.

Я говорю от том, что не у каждого есть возможность пойти и купить объект недвижимости и сдать его в аренду. И обратите внимание, я сейчас говорю не о фондах недвижимости (фонды у нас уже имеются под 4 пунктом), а именно о физической недвижимости.

Жилье, наверное, из всего представленного (кроме фондов) купить проще всего (опять же не у каждого такая возможность имеется), а вот промышленные объекты или коммерческую недвижимость (офисы, торговая недвижимость, гостиничная недвижимость) вы сможете себе позволить только если у вас оказалось пару миллиардов рублей (даже покупка в складчину с кем-либо несет в себе еще больший риск, чем покупка инвестиционного фонда недвижимости и относится другому классу активов - частному финансированию).

Ну а что касается земли, то тут все еще сложнее и рискованнее (все риски подробно изложены на просторах интернета).

5. Структурные продукты.

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Я не думаю, что этот класс активов когда-либо появится в моем портфеле. По сути это сборная солянка разных финансовых инструментов, где могут смешаться кони, люди активы с фиксированной доходностью с "бумажными" товарными активами - фьючерсами или с опционами (а то и все вместе разом). Не вижу смысла много об этом говорить, если вдруг кому интересно, то отличный источник здесь.

Сделаю лишь ремарку:

когда идет речь о таком классе активов как структурные продукты, то в первую очередь имеется в виду их использование по прямому назначению. Например, покупая фьючерс на товарный актив (зерно, нефть или какой-то другой товар) я в первую очередь бронирую стоимость этого товара к моменту его будущей поставки (защищаю от ценовой волатильности). Но никаким образом тут не подразумеваются спекуляции структурными продуктами - это чревато для вашего портфеля (как и любая другая спекуляция).

Состав структурных продуктов:

  1. Структурный депозит
  2. Опционы
  3. Фьючерсы

6. Частное финансирование.

Этот класс активов уже обладает заметным риском и, конечно же, повышенной доходностью. В моем понимания, все инвестиции, которые не проходят каким-либо образом через институциональные структуры являются рискованными. Это совсем не значит, что в это не нужно вкладываться, но это точно нужно делать с очень большой осторожностью.

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Частное финансирование состоит из следующих элементов:

  1. Частные фонды недвижимости (это когда покупка недвижимости осуществляется в складчину с другими дольщиками)
  2. ЛБО фонды (подробнее об этом здесь)
  3. Венчурный капитал (в т. ч. и краудфандинг и краудлендинг)
  4. Фонды фондов
  5. Мезонниный капитал (подробнее об этом здесь)

При всей рискованности подобного рода инвестиций, этот класс активов занял бы у меня не более 3% от портфеля, а инвестирование было бы направлено на частные фонды недвижимости, венчурное финансирование и фонды фондов.

7. Товарные активы.

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Здесь многие удивятся, но этот класс активов еще более рискованный, чем частное финансирование. Но перед тем, как говорить о причинах такового моего отношения к этому классу активов, предлагаю сначала, расписать его состав поэлементно:

  1. Золото
  2. Серебро
  3. Сырая нефть
  4. Природный газ
  5. Пшеница
  6. можно продолжать и дальше...

Осознавая пределы вашего негодования, хотел бы пояснить, что здесь имеется в виду именно физические наличие вышеизложенных товарных активов. Увы, но фонды золота не делают вас реальным обладателем золота и ОМС тоже, увы, не делает...

А вот покупка золотых или серебряных слитков отлично делает из вас обладателя этих товарных активов и покупка бочки сырой нефти тоже делает, ровно как и покупка силоса с пшеницей (например для ведения бизнеса).

Скорее всего вы уже поняли о чем я говорю и какие риски ожидают...

8. Инфраструктурные активы.

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Вот тут-то вам и понадобятся завалявшиеся пару десятков миллиардов (если не больше)... долларов. Этот класс активов подразумевает владение инфраструктурными объектами и вот пример того, что туда может входит:

  1. Объекты энергетики
  2. Объекты связи
  3. Аэропорты
  4. Железные дороги
  5. Автомобильные дороги
  6. Информационные центры

Здесь комментарии излишни, вроде бы и так все понятно... Как говорил "классик", это могут позволить себе не только лишь все...

9. Предметы коллекционирования.

Здесь тоже все просто, кроме одного нюанса - это самое рискованное из того, во что можно было бы инвестировать деньги. Такие инвестиции стоит осуществлять только в том случае, если коллекционирование чего-либо - это ваше хобби и вы в этом разбираетесь, либо у вас есть штат квалифицированных оценщиков предметов коллекционирования и совсем...

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Класс активов предметов коллекционирования состоит из следующих возможных элементов:

  1. Предметы искусства
  2. Почтовые марки
  3. Монеты
  4. Антиквариат

В общем, все эти вещи крайне не ликвидны, не приносят дополнительного дохода, их невозможно правильно оценить и рассчитать инвестиционную прибыль из-за слишком большой доли субъективизма и пр.

Выводы.

Как уже говорилось выше, большинству инвесторов для пользования достаточно 3-4 класса активов. Но стоит ли останавливаться на этом? Я считаю, что нет, ведь глубокий смысл правильной диверсификации как раз и состоит в том, чтобы иметь возможность инвестировать часть средств в потенциально доходные, но рискованные активы не превышая при этом общего уровня рисков. И тогда падающие активы в портфеле будут компенсированы растущими активами.

Иллюстрация из открытых источников
Иллюстрация из открытых источников

Конечно, когда инвестор только-только начал собирать свой портфель, то излишние риски ему явно не нужны и в портфеле достаточно иметь валютные активы, активы с фиксированной доходностью и акции.

Затем, в портфеле постепенно найдется место недвижимости в том или ином виде и, когда портфель уже достаточно окрепнет, вполне можно подключать элементы частного финансирования.

И совсем высший пилотаж будет, если удастся на накопленные на фондовом рынке средства открыть свой бизнес и тем самым диверсифицировать свой портфель еще и по дополнительным классам активов: товарным активам, как основному сырью для бизнеса и структурным продуктам, как защитным механизмом для бизнеса.

Ну и чтобы не терять перечень классов активов с элементами, размещаю скрин полезной таблички:

Классы активов и элементов (мало ли, кому-то пригодится).
Классы активов и элементов (мало ли, кому-то пригодится).

*Не претендую на истину в последней инстанции... =)

Не забывайте ставить лайки - для вас это не трудно, а мне приятно и мотивирует к дальнейшему развитию канала =).