Различия в характере и интенсивности боевых действий Советской операции 1979-1989 годов и Американской 2001-2021 годов.
Казалось бы всё очевидно и вопрос, вынесенный в заголовок данного анализа носит риторический характер. "Правда ли, что потери ISAF в Афганистане значительно ниже советских?" Безусловно да, в целом международная коалиция потеряла убитыми своих военнослужащих в Афганистане в разы меньше, чем Советский Союз. Однако статистика - это просто математический инструмент для сравнения данных. Результат анализа зависит от того, насколько сравнимые данные использовались. Ведь на самом деле Советская и Американская операции в Афганистане проводились в разные исторические эпохи, на разной технологической платформе, ставили различные политические и стратегические цели, имели различную степень реализации этих целей. В конце концов американцы увязли там на срок в два с лишним раза превышающий операцию шурави в ДРА, при этом не решив ни одной из поставленных задач по борьбе с терроризмом. В силу ряда факторов вовлечённость сил и средств ISAF и Советских войск в боевые действия в целом по стране и по отдельным её районам была различной. Всегда бросается в глаза то, что советские подразделения практически не вылезали из постоянных боевых рейдов, проводок колонн и операций в обширной зоне ответственности, а силы ISAF старались оборонять самих себя, находясь на своих хорошо укреплённых передовых базах поддержки (FSB) и передовых оперативных базах (FOB), осуществляя оперативную деятельность в основном в пределах так называемых "пузырей безопасности" (security bubble), ограниченных несколькими боевыми аванпостами (combat outpost, COP) вокруг основной базы. Талибы предпочитали бить из засады и силы ISAF также уклонялись от прямого взаимодействия, нанося удары с воздуха. Этот факт не подлежит сомнению, объём боевой работы, выполненной советскими войсками в Афганистане гораздо больше работы, проведённой войсками коалиции даже за все 20 лет.
Следует отметить, что в силу развития науки и техники перевес средств, применяемых сторонами конфликта, с момента, когда шурави покинули эти жаркие края, сильно изменился в пользу регулярных войск. Фактически талибы в 21 веке воевали тем же оружием повстанцев, что душманы в 80-х (в основном это стрелковое, в том числе крупнокалиберное оружие, миномёты, РПГ и безоткатные орудия, старые десантные реактивные установки, СВУ), даже потеряв некоторые излюбленные виды вооружения, щедро поставляемые в те времена моджахедам западными странами, как, например, исчезнувшие по мановению волшебной палочки "Стингеры". Решающим фактором является полное отсутствие у талибов ПЗРК (по крайней мере до 2012 года), с другой же стороны - широкое использование коалицией современных цифровых средств разведки, таких к примеру как лёгкие контрбатарейные РЛС (Lightweight Counter-Mortar Radar, LCMR), моментально вычисляющие координаты места запуска реактивных снарядов и мин, наземные средства наведения и целеуказания авиации (JTAC), машины разминирования с подповерхностными радиолокаторами, а также использование беспилотных летательных аппаратов (как разведывательных, так и ударных БПЛА), средств РЭБ (радио-электронной борьбы) и прочих ставших уже привычными для НАТОвцев цифровых достижений военно-промышленного комплекса. Интересно, что американцы выстроили даже специальную логистическую схему снабжения передовых оперативных баз с помощью военно-транспортной авиации, сбрасывая контейнеры с грузом на парашютах с самолётов. Такая логистика явно использовалась, чтобы сократить неизбежные потери при подрывах наземного транспорта. Тем не менее способ не очень удобный, особенно в горной и холмистой местности Афганистана, ветром парашюты разносит по большой площади. Даже в широких равнинных долинах подчас контейнеры и паллеты попадают в воду. Иногда попытка вытащить груз из бурной реки заканчивалась трагически, как в ноябре 2009 в Баламургабе (прим. ред. уездный центр провинции Бадгис). Тогда двоих американских десантников из 82-й ВДД унесло течением Мургаба и поисковая операция затянулась на недели, а потери возросли за счёт "дружественных" авиаударов.
Разница в методике подсчёта потерь в СССР и США.
И если уж ставить в пример действия американцев и их союзников нашим, неплохо было бы сначала разобраться, а насколько сравнимы сами методики подсчёта невосполнимых потерь. Специалисты, которые работали с нашими Книгами памяти, убедились, что при окончательном подсчёте погибших в Афганистане включены как погибшие в боях, скончавшиеся от ран в госпиталях, так и все так называемые "небоевые" потери, плюс все, умершие от заболеваний на той стороне и получившие там смертельные заболевания. За три десятилетия, прошедшие со дня вывода ОКСВА, не выявлено подтверждённых расхождений опубликованных данных с реальными. Как оказалось, у наших американских партнёров не всё так прозрачно.
- Во-первых, в подсчёт потерь ISAF не включаются погибшие "контрактники", действовавшие в интересах и по разрешению коалиции: сотрудники частных военных и охранных компаний, компаний по разминированию, гражданский персонал. Эти силы, немалые по численности, несли на себе огромную часть боевой и вспомогательной нагрузки ISAF. И их потери значительно превышают потери вооружённых сил.
- Во-вторых, не учтены погибшие различных силовых структур, не являющихся военнослужащими ISAF: сотрудники полиции стран Евросоюза, которые находились в Афганистане по программе EUPOL-Afghanistan, военнослужащие миротворческого контингента ООН, которые служили там в рамках миссии United Nations Assistance Mission in Afghanistan, а также военнослужащие и полицейские Индии, участвовавшие в охране и строительстве дорог.
Пентагон применяет множество уловок, чтобы скрыть от общественности реальное количество погибших в Афганистане, Ираке. Особенно это касается крупных разовых потерь в течение одной операции. После позора Вьетнама американское общество особо чувствительно к таким трагедиям, поэтому большие единовременные потери стараются размазать по времени. Есть свидетельства о том, что для этого даже использовались морозильные камеры в американских госпиталях Европы, тела погибших на базе Дувр сжигали в крематории, просто выбрасывая прах на свалку. А вот в какую графу отчётности могут попасть потом эти погибшие - это вопрос хитрых манипуляций.
Начало читайте:
Продолжение читайте: