Тема экологии, в последнее время, ушла на второй план, однако, это вовсе не означает, что про неё забыли. В этой статье я расскажу о том, чем должна стать тема экологии в ближайшее десятилетие, и история вовсе не про зелёные луга с зайчиками, всё куда мрачнее. Крайне рекомендую дочитать до конца, а если текст кажется слишком большим - обязательно прочесть последний абзац и выделенное жирным.
Начну с того, откуда тема экологии вообще появилась. Всё движимое, необходимо бывает движимо чем-либо: само по себе, в современных реалиях, ничего не возникает. Также и с вопросом экологии, базовыми моментами были несколько факторов: удорожание контроля над странами-поставщиками энергии, утрата производственных компетенций, проблема с беженцами. Всевозможные активисты – только инструмент, та же Гретта – инструмент медийный.
Кстати, забавный момент: общаясь с аудиторией, необходимо ориентироваться на интеллект, совсем немного уступающий среднему интеллекту аудитории, поскольку заумных фраз никто не поймёт, а простота вызывает понимание не только на уровне смыслов, на уровне эмоций тоже заходит лучше. Таким образом, если иметь в виду интеллектуальный уровень Гретты, можно представить средний уровень потребителя этих идей.
Пробежимся по перечисленным пунктам. Удорожание контроля над странами-поставщиками энергии – это попытки проявления самостоятельности стран Персидского Залива, севера Африки, России. Возрастание роли стран-поставщиков стало возможным в тот момент, когда Китай стал промышленным лидером, следовательно, альтернативным рынком сбыта энергоресурсов. Параллельный процесс – утрата промышленных компетенций. Куда выгоднее жить на патентные отчисления, эдакое промышленное крепостничество, но, когда Китай обошёл Запад и в вопросе технологий, срочно потребовалось новое обоснование для оброка, коим стали квоты на выбросы. Помимо промышленного отставания, серьёзной проблемой является и взрывной рост числа эмигрантов из тех регионов, где повышение температуры на один градус означает голод, и бегут они, само собой, в метрополии: Латинская Америка в США, Ближний Восток в Германию, Африка во Францию. Под все эти проблемы списываются бюджеты, создаются фонды, словом, привычные процессы Западной коррупции, которая, вопреки мнению наивных, ещё как существует.
Казалось бы, такие разные процессы, а всё через экологию преподносится... Как-будто за уши притянуто.
Стоит ли говорить, что движ по спасению экологии к самой экологии отношения не имеет? Чтобы в этом убедиться, всякий раз рекомендую взглянуть на рынок электроавтомобилей. Если внимательнее посмотреть на ту же Тесла, то вы увидите обычную IT-компанию. Сами электроавтомобили в производстве для экологии гораздо губительнее, а их энергоэффективность уступает ДВС, но процесс идёт, поскольку электрификация решает совсем другие проблемы: производство дешевле, что компенсирует удорожание ресурсов, технологически проще, что решает вопрос утраты компетенций. Однако, как будто чего-то не хватает. Всё как-то слишком просто и имеет альтернативные решения. Должна быть ещё какая-то причина экологического помешательства, должны быть ещё какие-то интересы. И они есть.
Намёк: социализм строился вокруг борьбы с эксплуатацией, нацизм вокруг превосходства расы, все проблемы рассматривались через призму доминирующей проблемы. Тема экологии - такой же костяк новой идеологии.
Если обратите внимание на политическое воплощение экологической повестки – партию «зелёных», то не сможете не заметить какую-то болезненную идеологизированность. Буквально с религиозным рвением они готовы принуждать и карать. Их бы сравнить с национал-социалистами, но на бумаге они скорее ближе к «левым» интернационалистам, тем не менее, их политика приводит к усилению позиций «правых». Западное «зелёное» движение – это типичный прекурсор, запускающий процесс нацификации (нового термина пока не придумано) Запада.
Теперь предлагаю сложить всё воедино!
Повышение издержек ведёт к снижению уровня жизни, деиндустриализация к радикализации вчерашних работников заводов, беженцы как катализатор – парень, который умрёт первым. По сути, речь о возрождении новой формы колониального нацизма в Европе и США, сплочённого против…
Поход на Восток в 1941 году заявлял целью завоевание жизненного пространства: новые продовольственные регионы для обеспечения немецкой индустриализации. Предшествовало войне расчеловечивание: нас представляли низшей расой, что оправдывало геноцид. На текущий момент, дегуманизация России уже идёт, а зелёная повестка – это новое смысловое наполнение похода, ведь наши ресурсы нужнее им, в то время как жизнеобеспечение одного гражданина северного государства на Востоке влечёт за собой слишком большой, недопустимый углеродный след.