Вы уже подумали наверное что уже все?
Не все.
Только начало.
Я подал иск на ООО"Краснодар-Водоканал".
Суд, как водится, потерял подлинники квитанций об уведомлении сторон.
Потому, принятие иска к производству, подзадержалось.
Ну и еще был запрос из раздела - тебе Травников это зачем надо?
Ответ, что мне скучно, понятное дело, никого не устроит.
Потому, пришлось все расписать.
Благо, судья сказала, что и как надо сделать.
Потому, вот вам дополнение к исковому:
Свеженькое:
Первомайский районный Суд
города Краснодара
350010, Россия, Краснодарский край,
г. Краснодар, ул. Колхозная, д. 92.
Истец: Травников, Александр Игоревича,
Адрес для почтовых отправлений:
350063, Краснодар, ул. Красина 9/1,
к.1 пом. 9-19.,
Ответчик № 1: Администрация муниципального
образования город Краснодар,
Ответчик № 2: ООО «Краснодар Водоканал».
Дело № М-8035/2022
ДОПОЛНЕНИЕ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ
от 21 ноября 2022 года по иску о признании договора аренды муниципального имущества № 448 от 27 сентября 2006 года ничтожным и недействительным
16 декабря 2022 года мною получено определения Первомайского районного суда города Краснодара от 01 декабря 2022 года об оставлении искового заявления о признании Договора аренды муниципального имущества № 448 от 27 сентября 2006 года ничтожным и недействительным, без движения.
В соответствии с данным определением мною подготовлены дополнительные обоснования и дополнения от 21 ноября 2022 года по иску о признании договора аренды муниципального имущества № 448 от 27 сентября 2006 года ничтожным и недействительным
Считаю что, действие Договора аренды муниципального имущества № 448 от 27 сентября 2006 года (далее Договор) нарушает требования Федерального закона (ФЗ № 416-ФЗ), а так же мои и широкого круга лиц права и законные интересы, либо создает угрозу их нарушений за пределами 28 сентября 2016 года.
На основании этого Договора ООО «Краснодар-Водоканал», с уставным капиталом в 10 000 рублей определен в качестве Гарантирующей организации в вопросах водообеспечения и водоотведения в городе Краснодар в том числе и за пределами 28 сентября 2016 года.
Фактически, на основании данного договора ООО «Краснодар-Водоканал» наделен в области водоснабжения и водоотведения муниципальными правами, являющимися исключительной прерогативой органов местного самоуправления за пределами установленного Федеральным законом срока в 10 лет.
Противоречие Договора Федеральному закону нарушает права и законные интересы как меня лично, жителя города Краснодара, так и широкого круга физических и юридических лиц .
Приведение нормативной базы регулирующей водообеспечение и водоотведение в соответствии с Федеральными законами выступит гарантией отсутствия нарушений, либо угроз нарушения прав, свобод или законных интересов как истца, так и широкого круга лиц.
Доказательством подтверждающим эти обстоятельства является наличие противоречий между положениями договора аренды муниципального имущества № 448 от 27 сентября 2006 года и Федеральным Законом (ФЗ № 416-ФЗ), что подробно изложено в самом Исковом Заявлении от 21 ноября 2022 года.
При этом, вынужден обратить внимание на то, что правом распоряжения муниципальным имуществом и собственность наделены исключительно представительные органы власти – Городская Дума Муниципального Образования город Краснодар, которая в свою очередь не в праве наделять никого правами и возможностями за пределами действующих Федеральных Законов.
Нарушение этого принципа создает условия для проявление коррупционных проявлений, которые, как я понимаю, чужды нашему обществу.
Как гражданин России и житель города Краснодара, я вынужден обратиться за защитой своих прав и законных интересов лично, а так же в интересах широкого круга лиц в Суд.
На основании изложенного, представленных доказательств, и в соответствие с действующим законодательством, ст. 166 ГК РФ, ФЗ № 416-ФЗ , .ст. ст., 131, 132, 137, 138 ГПК РФ, Прошу:
1. Принять к рассмотрению данное дополнение к исковому Заявлению от 21 ноября 2022 года.
2. Считать исковое заявление от 21 ноября 2022 года поданным в срок.
3. Принять исковое заявление от 21 ноября 2022 года с данным дополнением к производству и вынести соответствующее определение.
Приложение: Всего на_________листах
1. Доказательство уведомление сторон о направлении ответчикам копия Дополнения к исковому заявлению от 16 декабря 2022 года к исковому заявлению от 21 ноября 22 года.
Истец Травников А.И.
16 декабря 2022 года
Если кому интересен сам Иск, то пишите.
Обязательно опубликую.