Те, кто учился в СССР, ещё помнят, как формулируется так называемый "основной вопрос" философии. Что первично - бытие или сознание? То есть материя ли развилась до такого состояния, что стала обладать сознанием, или некое Сознание породило материю?
И в зависимости от ответа на него, философские направления делятся на две основные категории: "материалистические" и "идеалистические".
С точки зрения классических материалистов, материальные явления - это те, которые существуют вне независимо от сознания человека, а идеальные - порождены его психической деятельностью.
На самом деле, материализм и идеализм - это совершенно условные определения.
Мне неоднократно приходилось сталкиваться (и у себя в комментариях, и в жизни) с такой позицией: человек позиционирует себя как материалист, в Бога не верит, но считает, что сознание человека вполне может жить после смерти физического тела. С их точки зрения "жизнь после жизни" не противоречит тезису о том, что всё материально. Они полагают, что в природе нет ничего вне материи. Просто виды материи разные: есть грубая - видимая, осязаемая, подчиняющаяся физическим законам, а есть материя "тонкая".
Так одна моя хорошая знакомая, позиционирующих себя как материалистка, после гибели мужа (к тому времени уже бывшего)
проводила обряд по успокоению его души.
Она считала, что его неупокоенная душа мучается на этом свете. В её понимании материализм не противоречит представлению о том, что сознание может существовать спустя несколько недель после завершения всех жизненных процессов в теле. Просто есть разные виды материи.
Дело в том, что классические материалисты рассматривают это понятие слишком узко, они зациклены на грубой материи, "и мозги их от того огрубелые" (как написал мне в комментариях один читатель).
Или вот ещё мне попадалось интересное высказывание на эту тему - тоже от материалиста, но не в марксистском понимании этого слова:
Если атомы на 99,9 процентов состоят из энергии, что доказано современной квантовой физикой,то вполне логично предположить бессмертие и наличие человеческой Души.
А недавно я выкладывала статью об учёных Роджере Пенроузе и Стюарте Хаммероффе, которые вполне материалистически объясняют возможность бессмертия души - просто демонстрируют биологический механизм, обеспечивающий нашему сознанию подобную опцию.
С другой стороны, я знаю людей, которые верят в Бога, но не верят в бессмертие души. Об одном из таких людей я уже упоминала, это известный питерский поэт и культуролог Алексей Машевский. Он считает, что
Никакого блаженства "посмертного" существования, разумеется не существует. Ибо жизнь вечная, о которой говорит Христос, не во времени, а вне времени. Вне времени же нет различения на "до" и "после".
Так что ещё раз повторяю: деление это чисто условно.
__________________
Если Вам понравилась публикация, поставьте лайк и подпишитесь на мой канал.
__________________
Если с вами лично или с вашими знакомыми происходили паранормальные явления, поделитесь, пожалуйста, прямо в комментарии. Я собираю материал для книги о доказательствах бессмертия души. Опубликую со ссылкой на Вас или анонимно, как хотите.
________________
Подпишитесь на мои каналы (если интересуетесь этими темами):