Надо сказать, что со времен первой революции наша страна не может выскочить из паттерна "созависимых отношений" с мировыми партнерами, причем более 100 лет в них России отведена роль именно жертвы ( нас вечно используют).
Здесь можно поспорить, что при товарище Сталине все было не так. Он ведь взял страну "с сохой, а оставил с ядерной бомбой". Однако именно она и нужна была в качестве последнего аргумента в попытке выстроить независимость. Но не получилось, не дали.
И вот теперь обострения индийско-китайских отношений создают сложности для России в плане одновременного взаимодействия с обеими державами. Пикантности ситуации добавляет и тот факт, что из одной зависимости ( долларовой) наша экономика ударилась в другую - юаньскую, подарив Китаю сильный рычаг воздействия на нас ( и на арабов).
При этом Китай официально не поддерживая "потолок"даже брал паузу по закупкам российской нефти, желая дождаться результатов нововведения, а уровень неликвида, который нам везут из Поднебесной взлетел в разы - столько некачественнвх товаров Китай стал толкать нам с начала СВО!
Россия, несмотря на "Болливуд", который Индия постоянно устраивает на международной арене в связи с позицией по Украине, остаётся ее крупнейшим поставщиком нефти. Несмотря на откровенный дипломатический шантаж, голосования в ООН,объём поставок в Индию продолжает расти, да еще и с хорошим дисконтом.
По предварительным подсчётам, в ноябре объём экспорта российской нефти в Индию достиг 1,03 млн баррелей в день — новый рекорд. Это, скорее всего, позволит России стать крупнейшим поставщиком нефти в Индию и в декабре. Не от того ли, Моди пришлось пойти хотя бы на телефонные переговоры с Путиным взамен поездки в Москву для ежегодной личной встречи!?
Западные журналисты активно разгоняют тезис, что российско-индийскому сближению пришел конец: ведь мы активно сотрудничаем с Китаем, а Индия находится перед лицом столкновения с Поднебесной. И только Вашингтон сможет помочь Нью-Дели разобраться с китайскими товарищами...
В свете последних столкновений на индийско-китайской границе и прошедших незадолго до этого индийско-американских учений подобные рассуждения, не кажутся сомнительными.
Да и с Китаем все сложнее, ведь в отличие от Ирана, "Хитрый дракон" не только не оказывает нам действенной ( кроме внутрикитайской риторики с прицелом на Дальний Восток ) помощи на Украине, но и старается максимально дистанцироваться от этого конфликта, подчеркивпя недопустимость использования ядерного оружия Россией ( при этом наращивая собственники мощности, которые к 2027 догонят США)
По всей видимости, с одной стороны, Пекин недоволен, что Россия отвлекает силы с Дальнего Востока и не сможет оказать при необходимости серьёзной поддержки Китаю с Тайванем, а с другой – не спешит окончательно ссориться с Западом, чтобы максимально выкачать западные технологии.
Впрочем, и реальные действия Китая по отношению к нам далеки от союзнических. Так, китайское правительство из соображений безопасности запретило поставку в РФ важных процессоров Loongson на архитектуре собственной разработки LoongArch. Конечно, экспорт запрещён и в другие страны, но ведь от этого не легче: Пекин явно не делает для нас исключения как для стратегически важного партнёра.
Кроме того, как на национальную безопасность Китая могут повлиять поставки ноутбуков — непонятно.
Похоже, Поднебесная хочет насытить необходимой продукцией внутренний рынок, а потом сделает исключение и для нас – естественно, за определенные преференции, за новые скидки на энергоносители, например, или за часть страны с допуском к Байкалу.
Складывается устойчивое впечатление, что "стратегический партнёр" рассматривает Россию исключительно как источник дешёвых ресурсов и рынок сбыта китайского ширпотреба, но всерьёз считаться с интересами "северных варваров", а уж тем более допускать их до передовых технологий – не считает нужным.
А теперь к главному. Если государство не хочет повторять "опыта ошибок трудных" и реально, а не для красного словца, хочет отстроить сувернитет ( пусть и в таких сложнвых условиях), то выбирать никого не нужно.
Мы не должны делать ставку на кого-то, не должны выбирать между Пекином и Нью-Дели. Выбирать должны нас, а мы должны соглашаться ( на своих условиях) или нет. Только зная себе цену, а не расшаркиваясь и не покупая " дружбу за энергетический пирожок", мы выйдем из векового сценария жертвы. И вот тогда они "Самим предложат и сами все дадут".