Известно, что с 1914 по 1917 годы через Русскую армию прошло не менее 15 миллионов человек. Практически всегда «Русский фронт» оттягивал на себя более 40% дивизий Центральных держав. Однако, коренного перелома (по крайней мере, с этим согласна большая часть и современных историков) так и не произошло.
Между тем, социальный и «качественный» состав Русской армии серьезнейшим образом изменился. Новые пополнения отчасти стали «горючим материалом» для Революций, особенно это касается запасных частей, в массе своей не желавших отправляться в бой.
Потери Русской армии оценивают по-разному, но даже самые консервативные исследователи (и современники событий, что важно) согласны с потерей почти всего кадрового офицерства в пехоте и практически всей рядовой пехоты «первого порядка».
Известный исследователь Первой мировой войны Александр Борисович Асташов выделяет «три состава» Русской армии в 1914 — 1917 годы.
1. Первый контингент — это лучшие части, кадровая армия и запасники с опытом, довольно хорошо обученные. Они фактически «закончились» к осени 1915 года.
«Этот контингент принял участие в маневренной войне в 1914 — 1915 годы, в ходе которой он понес гигантские потери, почти перестав существовать к осени 1915 года...» (с) А. Б. Асташов. Моральный дух и настроения в Русской армии в Первой мировой войне.
2. Второй контингент уже де-факто являлся «ополчением», с очень небольшими вкраплениями кадровых опытных войск. Он вынес на себе позиционные бои 1915 — 1916 годов и Брусиловский прорыв, но к 1917 году, опять же, оказался, в основном, исчерпан.
Был хуже обучен и куда менее дисциплинирован, чем первый контингент. Во многом — из-за крестьянского происхождения. Для многих жителей деревни современная война начала XX века стала настоящим шоком.
3. Но с конца 1916 года уже можно говорить о появлении третьего контингента. В нем было не только множество крестьян и рабочих, не желавших воевать за царя. В данном составе оказалось очень много бывших революционеров и даже преступных элементов. В Русской армии образца начала 1917 года процесс «фильтрации» явно был поставлен очень плохо.
«...третий состав не только был ещё менее обучен, но и испытал влияние протестных и революционных настроений Революции 1905 — 1907 годов и после неё. В конце 1916 года этот контингент состоял в значительной степени из хулиганствующих, антивоенных, а порою и преступных элементов, отражавших подобные настроения внутренней России в период разразившегося социально-экономического кризиса накануне 1917 года...» (с) А. Б. Асташов. Моральный дух и настроения в Русской армии в Первой мировой войне.
Согласно мнению А. Б. Асташова, «политизация армии» до 1917 года происходила постепенно, но в конце 1916 года проблема уже стала очевидной. Ведь новые пополнения, прежде всего, думали не о фронте, но о тыле: о тяжелом положении своих родных, о «врагах внутри страны» из-за которых не получается победить, о хозяйственно-экономическом положении их родных регионов. По данным исследователя, свыше 90% писем с фронта не касались военных действий и безразлично относились к войне как таковой...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Читайте также другие мои каналы на Дзене:
О фильмах, мультиках и книгах: Темный критик.
О политоте, новостях, общественных проблемах: Темный политик.
